Иногда, прочитав статью на Конте, есть желание высказать собственное мнение по какому-либо вопросу. Особенно, если с проблемой знаком лично, а не по информации из СМИ и Интернета.
Так вот, делюсь интересным наблюдением. Как только напишешь о какой либо проблеме в Крыму - появляется "Эксперт", который или только что приехал из командировки по Крыму, или лично сталкивался с этим вопросом по работе.
Как бы "профессионально" и как бы "со знанием дела" он полностью опровергает достоверную информацию.
Выскакивают такие "эксперты" - как черти из табакерки, в авторах, которые пишут на Конте регулярно, эти товарищи не значатся.
Я так понимаю, что стоит программа, которая отслеживает по регионам негатив и как только появляется инфа, которую надо "затушевать" и опровергнуть, возникают эксперты по всем вопросам.
Поэтому, можно сделать вывод - принимать за достоверную информацию комменты к статьям не имеет смысла.
P.S. Еще один интересный факт - комментируют нагло и безапелляционно, чтобы сразу человека заткнуть, особенно тех, кто в теме вопроса.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 9 человек
23 кармы