Октябрь 17-го Велик. А политические менеджеры = 0

1 185

Посвящая эту публикацию знаменательной дате, 7 ноября, которую сегодня всеми силами пытается вытравить из нашей памяти разномастная публика, сплотившаяся в одном ряду с фашистскими буржуазными идеологами на почве антикоммунизма и антисоветизма, начну с главной мысли, основного урока - Октябрьская революция 1917 года не только потрясла всю планету, положив в нашей стране начало небывалому общественному устройству без класса захребетников, но и заставила измениться весь окружающий мир, вынудив восточные и западные деспотии смягчить ярмо эксплуатации подвластного им населения и пойти на значительные социальные уступки. Из опасения, что пример страны Советов окажется заразителен.

Эти изменения закрепились и сохраняются до сих пор, даже после того, как обманом и предательством было уничтожено первое в земной истории государство трудящихся. И об этом величайшем достижении Октябрьской революции не следует забывать сегодня каждому здравомыслящему человеку, иметь это ввиду при оценке тех или иных событий как прошлого, так и современности.

«Коммунизм не есть случайный зигзаг истории. Он имеет глубокие корни в самих основах человеческого бытия. История ещё не сказала последнее слово. Если даже на планете не останется ни одной коммунистической страны и ни одного коммуниста по убеждениям, это ещё не будет означать, что коммунизм исчез навечно! Человечество, так или иначе, начнёт новый цикл борьбы за коммунизм. Возможно, под другим названием, с другими лозунгами, но, по сути, за то же самое. Посткоммунистическая эра есть лишь затаённая мечта антикоммунистов и безответственная фраза демагогов.» (Александр Зиновьев).

Лауреат Нобелевской премии по литературе 1925 года Бернард Шоу ещё в 1901 году прозорливо заметил: «Решимость каждого мужчины - во что бы то ни стало разбогатеть и каждой женщины - во что бы то ни стало выйти замуж должна, при отсутствии научно обоснованной общественной структуры, привести к катастрофическому росту нищеты, безбрачия, проституции, смертности детей, вырождения взрослых и всего прочего, чего так боятся умные люди. Короче говоря, как бы ни переполняли нас грубые жизненные силы, мы погибнем, если из-за недостатка ума или политической грамотности не станем социалистами». В 1931 году он посетил СССР, другом которого был с первых лет революции. Три часа беседовал со Сталиным. “Я уезжаю из государства надежды и возвращаюсь в наши западные страны - страны отчаяния... Для меня … глубокое утешение … знать, что мировая цивилизация будет спасена... Здесь, в России, я убедился, что новая коммунистическая система способна вывести человечество из современного кризиса и спасти его от полной анархии и гибели”. - пишет он о своих впечатлениях.

Это свидетельства человека той эпохи, который не понаслышке знал о мрачных буднях буржуазного мира и безысходности капиталистического гнета, в том числе и в России, когда привычными были 12-14-часовые рабочие смены и обыденным считался каторжный труд детей, начиная с 8-10 лет. Хорошо сказал по этому поводу один из старейших членов Французской коммунистической партии писатель Андре Вюрмсер. С победой Октября, писал он, «все мы верили, что переходим не только от отжившего к новому, но и от несовершенного к совершенству, от недопустимого к безупречному".

Когда Октябрьская революция стала совершившимся фактом американские сенаторы организовали «Оверменскую комиссию», названную так по имени главы комиссии. В течение почти целого месяца перед сенаторами один за другим представали свидетели небывалых событий в России - бежавшие оттуда мироеды и кровопийцы, а так же граждане США, оказавшиеся в гуще революционных перемен. Комиссия своими выводами должна была оправдать американскую интервенцию и помощь котрреволюционным силам. В числе опрашиваемых был репортер и писатель Джон Рид, чья книга "10 дней, которые потрясли мир", на тот момент еще не вышла из печати. Показания давала и его жена Луиза Брайант, тоже корреспондент.

И вот как характеризовал Дж. Рид перемены в России: "Я видел два или три очень интересных примера фабрик, руководимых рабочими, в том числе государственный оружейный завод в Сестрорецке. Мне здесь, пожалуй, не поверят, когда приведу цифры, но их нетрудно проверить. Правда, это был государственный завод при старом режиме, и потому он страдал всякими дефектами и производительность его была невелика. Так или иначе, но рабочие уменьшили расходы по эксплуатации фабрики на 50 процентов, сократили рабочий день от 11,5 часов до 8 часов и подняли производительность на 45 процентов. Помимо того, они взяли в свои руки город, провели канализацию, которой раньше не было, построили трехэтажное школьное здание и госпиталь. Это был образцовый завод, и лица, стоявшие во главе местного совета, имели большой организационный опыт...". (Из Официального отчета «Оверменской комиссии» сената). Здесь надо особо выделить, что завод был государственный, перешедший от царской власти к правительству Керенского, при котором никаких изменений к лучшему не происходило.

Именно в отношении к Октябрю, пролетарской революции, недвусмысленно четко определяется сущность всякого политика или общественного деятеля, любого политического учения, любой теории или концепции, проявляются их классовые корни, политическое содержание, определяется место в современной идеологической борьбе и влияние на развитие общественной жизни.

Даже большой путаник режиссер Станислав Говорухин о жизни в СССР говорил следующее: «Люди были другие… честнее, как ни странно, порядочнее, не было нынешнего цинизма и погони за деньгами. Искусство было другое, всё было другое… Улицы были другие: по ним тогда можно было ходить спокойно, а сегодня по ним разгуливают бандиты, а правопослушные граждане сидят за решётками и стальными дверями. В Советском Союзе было образование, наука, была школа. Сейчас ничего этого нет, а есть какое-то обезьянничание с Запада – то ли с Америки, то ли с Англии, чёрт его знает, откуда они это всё содрали! Эти ЕГЭ?! Про науку даже и говорить нечего! Раньше человек мечтал быть инженером, агрономом, биологом, преподавателем, учёным… а сейчас женщины хотят быть моделями, проститутками или дизайнерами, на худой конец, - что один чёрт, по-моему!..». Но Говорухин остался верен себе: ему непонятно, странно, почему люди в СССР были честнее и порядочнее.

Еще б0льшие путаники - первые лица нашей страны, что президент, что спикер госдумы и другие рангом ниже. Вот, дословно - В.Путин: "Большевики после революции 1917 года, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, тоже объявили, что изменят весь привычный уклад, не только политический и экономический, но и само представление о том, что такое человеческая мораль, основы здорового существования общества. Разрушение вековых ценностей, веры, отношений между людьми вплоть до полного отказа от семьи – такое было, – насаждение и поощрение доносительства на близких – всё это объявлялось поступью прогресса... В совершенную фантасмагорию превратилась в ряде западных стран дискуссия о правах мужчин и женщин. Смотрите, дойдёте там до того, как большевики предлагали, не только кур обобществлять, но и женщин обобществлять. Ещё один шаг – и вы там будете". (Из стенограммы заседания Валдайского клуба).

Свидетельство современницы Октября Луизы Брайант: "Я хочу вернуться к вопросу о национализации женщин, которому здесь было уделено столько внимания. Прежде всего женщины в России пользуются наравне с мужчинами избирательными правами, и я не могу представить себе, как это можно предполагать, что женщины будут голосовать за свою национализацию. Во-вторых, женщины всегда играли в общественной жизни России очень значительную роль. Я считаю, что русские женщины политически еще более активны, чем русские мужчины. Женщин принимают на работу наравне с мужчинами, и они получают ту же плату за ту же работу. Они занимают одинаковое место в профсоюзах. Их не отстраняют ни от какой работы. Я никогда не была ни в одной стране, где бы женщины были так свободны, как в России, и где к ним относятся не как к самкам, а как к человеческим существам.

Когда я была в России, меня спрашивали, сколько женщин у нас заседает в конгрессе и в сенате. Я рассказала им о Джэнет Рэнкин, единственной женщине в конгрессе. Они не могли понять, почему при столь длительном существовании у нас демократии наши женщины в своем большинстве даже не раскрепощены... Мы же, в Соединенных Штатах, выхватили маленький отрывок из одного декрета, напечатанного анархистским клубом, и приняли его за выражение взглядов всей России... Я не могу допустить мысли, чтобы кто-либо из этой комиссии был столь наивен, чтобы поверить, что русские женщины национализированы... Моя точка зрения, которую я последовательно защищаю и с которой меня никто не собьет, сводится к тому, что я не признаю интервенции и не признаю за Америкой права вторгаться в Россию и посылать войска для улаживания внутренних дел России". (Из Официального отчета «Оверменской комиссии» сената).

Этой теме на исходе второго года существования советской власти посвятил статью и В.Ленин: "За два года Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства ее с «сильным» полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещенные, «демократические» республики всего мира. Просвещение, культура, цивилизация, свобода, — все эти пышные слова соединяются во всех капиталистических, буржуазных республиках мира с неслыханно подлыми, отвратительно грязными, зверски грубыми законами о неравенстве женщины, по законам о брачном праве и о разводе, о неравенстве внебрачного ребенка с «законнорожденным», о привилегиях для мужчин, об унижении и оскорблении для женщины. Иго капитала, гнет «священной частной собственности», деспотизм мещанской тупости, мелко-хозяйственной корысти — вот что помешало самым демократическим республикам буржуазии посягнуть на эти грязные и подлые законы. Советская республика, республика рабочих и крестьян, смела эти законы сразу, не оставила камня на камне в постройках буржуазной лжи и буржуазного лицемерия. Долой эту ложь! Долой лжецов, говорящих о свободе и равенстве для всех, пока есть угнетенный пол, пока есть угнетающие классы, пока есть частная собственность на капитал, на акции, пока есть сытые своими излишками хлеба, кабалящие голодных". (Из статьи «Советская власть и положение женщин», 5 ноября 1919 г.).

И еще один путаник - спикер В.Володин. Те, кто внимательно наблюдал за ним в течение последнего года, должны были отметить в его повадках - в невербальном диапазоне - осторожное нарастание президентских амбиций, возможно, настоящие хозяева России сделали ставку на него. Оттого и высказывания его не отличить от путинских, стоит лишь глаза закрыть: "Сегодня сельское хозяйство — драйвер развития экономики: государство получает больше средств от продажи продукции сельского хозяйства за рубеж, чем от продажи оружия. Вдумайтесь в это! Наша страна — один из крупнейших экспортёров. А в те времена, которые мы иногда вспоминаем с придыханием, во времена Советского Союза, — надо об этом сказать — наша страна покупала продовольствие, это было. Сегодня наша страна экспортирует, это тоже очень важно, и поэтому нас это ко многому обязывает, для того чтобы мы решали вопросы ещё более эффективно. Коллеги, никто не говорит о том, что плохо, я просто говорю о данности, которая была раньше и которая сейчас. Это есть". (Из стенограммы заседания Госдумы 12 октября 2021 г.).

Да. Поскольку президентский указ позволяет теперь экспортерам оставлять долларовую выручку за рубежом, вывоз из страны произведенной нашими тружениками продукции будет приобретать все большие масштабы. Непомерно высокие цены на сельхозпродукцию позволили снизить покупательский спрос населения и дали возможность аграриям оставить с носом оружейников. Апломб и надутые щеки мешают спикеру провести аналогию с Южной Кореей, когда на старте своей новейшей истории нищее население этой страны не могло включить в свой рацион питания обыкновенный рис. Зато на экспорт его шло столько, что сельский министр из аборигенов, наверняка, задирал нос и бахвалился, как и наш спикер.

На долю СССР приходилось 20% мирового промышленного производства, на Россию в советские годы – 9%. А сегодня мы производим меньше 2% от мировой промышленной продукции. И если экономический курс не изменится, а это невозможно без изменения политического курса, то эта цифра будет сокращаться. Мы не только не окажемся в первой пятерке мировых экономик, но и откатимся с нынешнего 12-го места на 15-е и ниже. Сегодня буржуазная Россия неуклонно скатывается с вершин, достигнутых советским народом. Во многом в этом вина "культуртрегеров" (по выражению Путина), которые стараются погрузить страну в состояние полной аморальности и отказ от традиционной системы образования, сколько бы президент ни говорил о разумном консерватизме, о сохранении традиций, о морали.

Даже в разгар Великой Отечественной войны советская власть направляла на поддержку образовательной сферы 6% от бюджетных расходов государства. А после Победы довела этот показатель до 17%. Это стало фундаментом гигантских экономических и социальных достижений Советской державы. Залогом ее прорыва в космос. Основой ее надежного оборонного щита, который и сегодня оберегает нас от внешних противников. Но в наши дни расходы федерального бюджета на образование не достигают даже одного процента от ВВП. И в проекте на 2022–2024 годы они, несмотря на небольшое номинальное увеличение, остаются на уровне тех же 0,9% от валового внутреннего продукта. К началу 90-х годов в нашей стране насчитывалось 900 тысяч ученых, а за 30 лет капитализма их число сократилось до 300 тысяч.

Можно еще много говорить о том, что дал Октябрь подавляющему большинству населения нашей страны, что он дал всему миру. Можно долго анализировать лукавые мантры наших поводырей, тыкающих нас носом в не существовавшие "косяки" прошлого. Надо лишь понимать и иметь ввиду, что никакие они не путаники. Все их обещания направить усилия на улучшение жизни народа - сплошной иллюзион. Им нужно до очередных выборов несколько лет спокойной обстановки, что бы продолжить многолетний грабеж. Потом кинут очередную подачку - и до следующих выборов.

Издательство «Альпина Паблишер», на днях - можно сказать, выпустила книгу доктора исторических наук, профессора факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Ивана Куриллы «Битва за прошлое. Как политика меняет историю». В аннотации к изданию говорится: "История давно перестала быть уделом только лишь ученых, превратившись в одно из самых мощных орудий в битвах политиков. Разрушенные монументы, переписанные учебники, новые названия улиц — мы это видели не раз и, похоже, не избежим в будущем. Разные интерпретации мировой истории встали на службу политическим менеджерам, но в этот момент столкнулись с волей народных масс".

В завершение - строки "гражданской" лирики, которые не могут не найти отклик в наших сердцах:

Я камень в ВАШ бросаю огород,
В красивых галстуках ТУПЫЕ ОСТОЛОПЫ!
За что ВЫ так не любите народ,
Кормящий ВАШИ «праведные» ж. пы?

Я кто? Я рядовая медсестра.
Живу, кормлю детей на 10.300.
И нет уже надежды на Христа.
Всё чаще вспоминаю коммунистов…

Учитель, врач — там гордость и почёт…
Передовик завода — честь и слава!
И на курорт, и в санаторий каждый год
Страна своих рабочих посылала.

А я сижу и плачу! Как мне жить?
Я не лентяй, я — гражданин России!
Учу детей я Родину любить,
Но вот за ЧТО — им объяснить не в силах…

До пенсии отец мой не дожил…
Кормил семью, не выдержал нагрузки…
И в пенсионный фонд всегда платил!
Где его деньги? Детям? Хрен вам русский!

А мама, два инфаркта пережив,
Детей учила НАШЕЙ, РУССКОЙ РЕЧИ,
В итоге кукиш с маслом получив…
За что нас государство так калечит?

Святой и голозадый наш народ
Сдаёт копейки детям на спасенье,
А "батюшка" на джипе нам поёт,
Желает всем вселенского терпенья.

Дочурка хочет петь и танцевать,
Учиться в школе на одни пятёрки…
Но что ей мама-медик может дать?
Раз в месяц мясо… Как же это горько!

Могучая, великая страна,
Ты непоколебимая Держава…
Так что же ТЫ не ценишь ни хрена
Простых людей, создавших твою Славу?

P.S.
Не смею на судьбу свою роптать:
Есть руки, ноги, мамочка и дочки.
Я сильная. Я женщина. Я мать.
Дай жить нам, Родина! Не доведи до точки!

(Со страницы ОКСАНЫ АФОНИНОЙ на СтихиРу).

Блестящие, настоящие, проникновенные и выстраданные стихи Ваши, настолько правдивы - как сама жизнь! Не слушайте никого, кто поёт здесь другое. Вы умница, сумевшая отразить в стихах своих всю людскую боль и негодование, которое в каждом, кто не у чиновничьей кормушки или прикормленной гвардии депутатов, членов правительства и их семей, олигархической "элиты" и обслуживающего их истеблишмента.

Пока в нашей многострадальной стране живут такие искренние, талантливые и порядочные люди, как Вы - не все потеряно. Пусть стучит Ваше сердце, как колокол и будит в каждом из нас ум, совесть и честь и поднимает на борьбу с зажравшейся властью, разрушающей наше государство и уничтожающей наш горемычный народ! Спасибо великое за стихи и сердце поющее в унисон с моим!

(Анатолий ОЛЕЙНИКОВ - автор комментария к стиху).

Добавлю от себя, что именно такие люди, как Оксана, неравнодушные, искренние, отважные, должны руководить страной. Вместо путиных, володиных, набиуллиных, голиковых и иже с ними. Пусть так будет.

С праздником, товарищи!

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: