Столько разговоров идёт непрерывно про необходимость для страны идеологии и веры в Б-га и во власть предержащих, что иногда кажется - без них и вправду всему пропадать. Вот, была у Российской империи та вера, а у Советского Союза ещё и идеология, и были они велики и могучи, крепки и победоносны. А в нынешней России вера в Б-га какая-то не такая, как хотелось бы видеть иерархам: не выражающаяся в том, что народ толпами идёт в храмы, несёт туда всё нажитое, жертвует в правильные руки и слушается, когда ему что-то с амвонов велят. Никакие телевизионые проповеди и целые телеканалы его на это сподвигнуть не могут. И даже регулярное демонстративное и более чем публичное посещение храмов первыми лицами не помогает. И учебники в школах тоже.
Строительство дорогих и роскошных соборов и церквей шаговой доступности начальство радует, но не помогает укрепить веру и, напротив, даже усиливает скептические настроения масс. Восстановление монастырей, возведение мечетей, синагог и буддийских храмов, в том числе исключительно красивых, укреплению религиозных чувств и норм поведения тоже особо не способствует. Разве что, в исламской части страны, да и то, больше демонстративное, как часть социальной модели поведения, чем подлинно сакральное (хотя и за это спасибо). Частое появление религиозных деятелей на телевизионных шоу с проповедями опять же никак на массы не влияет. Что до интернета, своя аудитория у проповедников, конечно, есть, но наиболее популярны из них - люди не только фанатичные, но и настроенные резко против начальства. И кому в верхах это нужно?!
Даже выступления высшего религиозного начальства, популярных златоустов и активистов-общественников на конференциях по идеологии (безо всяких шуток - автор на одной такой лично нынешним летом присутствовал и там от одной в высшей мере православной, но последовательно антипрививочной знакомой журналистки, которую рядом посадили, в очередной раз новый штамм коронавируса поймал, да ещё потом и заразил им жену и невестку) тоже не в жилу, скорее наоборот. Такое впечатление, что живут они все в своём собственном мире, говорят на принятом исключительно в их собственной среде языке и толк от этого для овладения их идеями масс нулевой. Узок круг их и страшно далеки они от народа, точь в точь, как декабристы, про которых Ленин писал. И, главное, те, согласно Ильичу, хотя бы Герцена разбудили, а эти кого? Проханова, Дугина и иеромонаха Сергия?
Заметно, что на российской религиозной поляне пасутся какие угодно собственные и зарубежные экстремисты и сектанты, включая по-настоящему опасных. Да и мода на иностранные религии, с которыми религии традиционные борются и открыто, и подковёрно, далеко ещё не прошла, хотя вакханалия 90-х по этой части несколько спала, в чём традиционникам государство сильно помогло. При этом советская идеология почила в бозе и вернуть её нереально. Что до попыток её имитации деятелями КПРФ и их многочисленными политическими конкурентами, они вызывают в народе дикое раздражение, что видно из результатов выборов. Заклинай дух Советского Союза хоть Марксом-Энгельсом, хоть Лениным, хоть Сталиным - не помогает и всё. Никак туда возвращаться народ не хочет.
То есть на лозунговой основе - никаких проблем. Заповеди? Вполне. Литература? Полки ею в магазинах забиты. Религиозные аксессуары, символы каких угодно конфессий и идеологий? На каждом шагу и в каждом доме - иногда в дичайших сочетаниях, от которых всех их создателей и столпов кондратий бы хватил, до того народ умудряется совместить несовместимое. Словно это не более, чем экзотические сувениры - и невольно закрадывается крамольная мысль: а может, для большинства нашего населения это и вправду своеобразные сувениры? Что хорошо объясняет сочетание каких угодно символов в одном доме и ту поистине языческую страсть к суевериям и приметам, которая для нашей страны более чем характерна. Что, впрочем, позволяет у нас всем уживаться со всеми без перехода во взаимную резню.
Хороший человек - он и есть хороший, хоть какой веры, национальности, политической ориентации или идеологических взглядов или их отсутствия. Плохой - он и есть плохой. И от принадлежности к той или иной конфессии или партии лучше не становится, хоть тресни. Умный и образованный - значит умный и образованный. Дурак и неуч так дураком и неучем и останется, что с ним не делай. Порядочный - значит порядочный. Жулик, вор и мерзавец - тоже. Как, впрочем, и быдло, которое бывает какого угодно происхождения. Сто раз на практике проверено. И кем он себя называет, к кому себя относит сам или кем его считают окружающие, совершенно неважно. Прямо-таки парадокс какой-то получается. Как с той ж-пой из анекдота, которая есть, хоть называй её, хоть утверждай, что "нет такого слова".
Что до стенаний об упорном засилье в России неверия или подмене истинной религиозной веры суевериями (что далеко не одно и то же, хотя масса народу именно формальное соблюдение обрядов и околорелигиозные суеверия принимает за веру) и отсутствии государственной идеологии, закрепленной в конституции (или Конституции), как таковой... Вопрос на засыпку: вот, в России "которую мы потеряли" вера была? Ну, согласно нынешним её восхвалителям, только там она и была. Хорошо. А в Советском Союзе идеология была? А как же! Колбасы, молока и автомашин могло не быть, хлеб пропадал, лекарств частенько не было, квартиры были в дефиците, денег вечно всем не хватало, а идеология была в избытке. И что, помогло это сохранить и Российскую империю, и СССР - то есть страну? Да чёрта с два!
Проблема в том, что основная масса тех, кто об этом на всех углах говорит, слишком явно радеет не о государстве и не о стране и её интересах (что не одно и то же), а всего лишь о том, чтобы их собственные взгляды и воззрения стали частью будущей господствующей доктрины, на которую начальство, если оно этой доктриной проникнется, выделит бюджет и они его радостно освоят, как в царские времена с религией, а в советские с идеологией и было. Но становиться мучениками новых идей они по большей части ни в коем разе не хотят и не будут - это у всех них на лбу написано. Примучить других - вполне себе пожалуйста, вынуть им мозг и задолбать укорами, проповедями и наставлениями - вполне, а собственную жизнь за то, о чём они говорят отдать... На фига козе баян?! Оттого они и не убеждают. Люди на такие вещи ох, как чутки! И не только наши люди.
Подлинная вера и настоящая идеология ведь чем характерны? В них по-настоящему верят. Ради них готовы терпеть лишения и быть примером бескорыстного (что особенно важно) служения им. За них готовы не только убивать других, но и умирать сами. Их хранят в душе и им следуют даже в условиях гонений - поколениями и столетиями. За них борются не потому, что ищут от этого для себя каких угодно благ, а из высших принципов, не предполагающих никаких компромиссов. Ради них жертвуют всем, включая детей и всех прочих родных и близких. И, что самое важное, к начальству это относится в первую очередь. Хочешь, чтобы в стране была подлинная вера и настоящая идеология, становись их символом и будь им на деле, а не в теории и на иконах и портретах.
Другого пути нет. Оттого, впрочем, у нас и вера, и идеология в дефиците. И тут уж, как есть. Да, наверное, и слава Б-гу. А то такое прорастёт... Б-г Троицу любит и кто сказал, что если страна наша два раза за сто с небольшим лет разваливалась, она в третий раз по этой же кривой дорожке не проследует? Тем более, желающих угробить её и внутри, и снаружи столько... И, к слову сказать, в прошлые два раза её ни религиозные иерархи, ни идеологический и партийный аппарат, ни армия, ни все прочие силовые ведомства, ни высшее начальство, ни царские придворные, ни советская номенклатура, ни деятели культуры ни от чего не спасли. Скорее, подтолкнули к краю пропасти и туда оптимистично спихнули. Хоть либерального они были толка, хоть консервативного, хоть какого другого. И кто сказал, что сейчас будет иначе?
Евгений Сатановский
https://vk.com/wall-120384932_...
Оценил 1 человек
1 кармы