В гомеопатии много тумана, прямой лжи, даже нездорового мистицизма, однако все это не должно заслонять весьма и весьма рациональное зерно, которое в ней есть. Академик В.И.Гольданский не был идиотом, нет идиотов и в Израиле, где серьёзные учёные со всеми необходимыми регалиями занимаются этой темой. Известен и исторический факт: гомеопаты добивались уровня смертности от испанки в 10 раз меньшего, чем обычные врачи аллопаты. Есть над чем задуматься: https://rg.ru/2004/01/28/gomeo...
Если гомеопатия это целиком лженаука, откуда же взялся широкоизвестный метод избавления от аллергии, основанный на применении сверхмалых доз аллергена? За что же тогда дали Нобелевскую премию Питеру Медавару? Конечно, в настороженном отношении к гомеопатии виновны в значительной сами гомеопаты, порой напускающие оккультно-мистического тумана и примешивающие разного рода абракадабру в описание механизма действия гомеопатических препаратов, нередко предлагающие просто пустышки....Но сверхмалые дозы некоторых (не всех) широко применяемых в аллопатии препаратов столь же эффективны как и обычные дозы при отсутствии (тоже не всегда!!!!) присущих обычным дозам побочных эффектов. Например, существуют исследования, показывающие положительный эффект уменьшения цистеина в крови в лечении рака поджелудочной железы. С избытком цистеина справляются препараты против цистинурии, например, тиопронин. В обычных дозах у него много побочных эффектов. Может быть попробовать сверхмалые дозы препарата? Можно предположить, что СМД тиопронина вызовет образование антиидиотипических антител, копирующих в активном центре молекулу тиопронина и соответствующий терапевтический эффект.
Оценили 18 человек
20 кармы