Россия планирует начать изучение Луны при помощи роботов-аватаров. Мы построим на Луне долгосрочную посещаемую базу, в которой обоснуются наши роботы-исследователи. В базу они смогут возвращаться, чтобы дозаправиться, починить подвеску, выгрузить найденные минералы и, вообще, отдохнуть перед следующим выездом в кратеры:
https://www.kp.ru/online/news/...
Сроки пока что не называются, однако простая логика показывает, что при должном финансировании базу можно начать строить уже в середине 2030-х годов.
Напомню вкратце, как проходила космическая гонка.
Первым этапом СССР запустил спутник, заставивший американцев серьёзно испугаться и приуныть. Чтобы обойти Советы, США должны были запустить на орбиту своего астронавта, однако и тут они опоздали, Юрий Гагарин стал первым.
Дальше было несколько менее важных этапов гонки, которые мы выиграли: первый груповой полёт, первая женщина-космонавт, первый многоместный корабль, первый выход в открытый космос… Американцы наступали нам на пятки и тяжёло дышали в спину, но никак не успевали нагнать:
https://ruxpert.ru/Российский_...
Следующим крупным финишем должно было стать посещение Луны. Американцы поступили по своему обыкновению — залили проблему деньгами, вбив в программу «Аполлон» столько денег, сколько плановая экономика СССР при всём желании выделить не могла. В 1969 году американские астронавты высадились на спутнике нашей планеты, после чего Советский Союз с облегчением закрыл ставшую бесполезную с политической точки зрения лунную программу.
Очередной этап опять-таки выиграл СССР: наш зонд «Венера-9» совершил в 1975 году первую посадку на другую планету. Таким образом, сейчас ситуация в гонке выглядит так:
Первый спутник: СССР
Первый человек в космосе: СССР
Первый человек на Луне: США
Первый зонд на другой планете: СССР
Несложно заметить две вещи.
1. СССР выиграл гонку по всем параметрам — и по первому достижению, и по самому свежему, и по количеству взятых этапов. Планета про это основательно подзабыла только потому, что СССР был по известным причинам наголову разгромлен в репутационной войне.
2. Последняя крупная вершина была взята более 40 лет назад, в 1975 году. Сейчас гонка начинается практически с чистого листа.
Теперь, когда мы освежили в памяти весь расклад, пора задуматься о том, как Россия может освежить свой чемпионский титул, наглядно показав американцам, что телевизор — не самая удачная замена ракетам. Надёжных вариантов взять очередной кубок просматривается четыре:
А. Полёт к другой звезде.
Б. Высадка человека на другую планету.
В. Открытие научной базы на Луне или на астероиде.
Г. Постройка орбитального поселения, значительно превосходящего по размерам МКС.
Пункт «А», полёт к другой звезде, отпадает сразу: запредельно дорого. Пункт «Г» также слишком дорог, ибо для того, чтобы убедительно зафиксировать первенство, орбитальное поселение должно быть по-настоящему большим, человек на 20 как минимум. Остаются высадка человека на Марсе и постройка роботизированной базы на Луне.
Из этих двух вариантов, очевидно, нужно выбирать базу на Луне. Во-первых, с научной и с практической точек зрения это гораздо полезнее, чем шоу с втыканием флага в марсианский грунт. Во-вторых, летящий к Марсу корабль может с огромной долей вероятности потерпеть катастрофу, в то время как базу на Луне можно собирать по частям, не складывая все яйца в одну ракету. Наконец, база на Луне обойдётся дешевле, ибо Луна ближе, а возвращать роботов обратно на Землю не нужно.
Теперь дело остаётся за малым: выделить финансирование и проследить, чтобы оно пошло на зарплаты инженерам и на оснащение цехов, а не на содержание родственников руководства и не на бессмысленные мероприятия. Сделать это будет непросто: научная отрасль по понятным причинам всегда является одной из самых коррумпированных.
PS. Кстати, о поколении ЕГЭ. Сборная России взяла 4 золота и 1 серебро на олимпиаде по астрономии и астрофизике в Китае. Один из победителей, Станислав Цапаев, выиграл также недавно олимпиаду по физике, после чего его пригласили на Первый канал:
https://www.bfm.ru/news/399391
https://www.1tv.ru/shows/veche...
Обратите внимание — после того, как Россия переложила румпель, взяв курс на цифровую экономику, журналисты уделяют победителям разных научных соревнований чуть ли не больше внимания, чем актрисам с пышными формами. Возможно, впервые в истории нашей страны термин «самый умный» перестаёт использоваться в качестве оскорбления.
PPS. Опыт подсказывает мне, что сейчас работающие против России халтурщики почти наверняка начнут, не дочитав пост до конца, размещать в комментариях старые смешные скриншоты из планов прошлых лет по созданию базы на Луне.
Космическая гонка: зачем России нужна база на Луне
- Сергей Лебедев (Лохматый)
- 27 декабря 2023 г. 10:46
- Промо
Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...
-
- gyx
- 12 ноября 2018 г. 11:43
Не понимаю, зачем нам другие планеты... Свою засрали так, что жить невозможно - давайте теперь и другие загадим!? -
- Leonhard Euler
- 12 ноября 2018 г. 12:01
///... Первый человек на Луне: США .../// Да не было их там. :blush: -
-
- Лятучий Шмел
- 12 ноября 2018 г. 12:17
"Россия планирует..." Ссука, Россия планировала 6 лет назад исполнить майские указы. Таперичо надоть исполнять новые, более крутые. Вот когда исполнят хоть первые, тогда поговорим за Луну, Марс и КомбайныНаВенере. -
- Nikkuro
- 12 ноября 2018 г. 12:20
Для начала нашей стране надо просто вежливо, но твердо отойти в сторону от американских хотелок создания некоей посещаемой станции "The Gateway" на орбите Луны. И пущай они строят сами... Всё сами... Этого достаточно. А мы уж (по бедности и скудоумию) как-нибудь роботами на поверхности обходится будем..
Оценили 27 человек
29 кармы