1. Производитель колбас «Мортадель», похоже, намерен объявить крестовый поход против торговых сетей — видео, во всяком случае, выглядит объявлением войны. Вице-президент компании замечает, что «торговая наценка варьируется от 80% до 220%». Это действительно так: сети умножают обычно цены на товары в два-три раза, иногда больше.
Шансов выиграть у «Мортаделя» немного: лоббистский ресурс у торговых сетей очень силён. Посмотрите хотя бы на госпожу Яровую, которая в своё время протолкнула закон о торговых сетях, и к которой после этого при деятельном участии нашей несистемой оппозиции приклеили имидж главного монстра Госдумы.
Рекомендую потратить хотя бы одну минуту на видео, там всё по делу и с документальными подтверждениями. А как следующий раз пойдёте в супермаркет, мысленно делите все цены на продукты вдвое. Примерно такими они были бы, если бы жадность торговых сетей была ограничена нормативными актами или совестью владельцев.
2. По поводу нападения США на Сирию хорошо написал известный вам 
crimsonalter:
http://crimsonalter.livejourna...
Администрация Трампа таким образом, скорее всего, пыталась решить несколько задач:
— похоронить тему «Трамп — агент Путина», которая начала сильно мешать;
— укрепить имидж «Трамп — мачо, Трамп — не Обама, Трамп заставит всех уважать США»;
— оказать давление на председателя Си, с которым Трамп провел переговоры как раз после того как было принято решение об ударе. Для КНР важна северокорейская проблема, к которой США могут угрожать применить аналогичный подход;
— показать израильскому истеблишменту, что «Трамп — лучше чем Обама или Хиллари».
Кстати, вы в курсе, что Daily Mail удалила старую статью о плане США организовать химическую атаку в Сирии?
https://lenta.ru/news/2017/04/...
Теперь в курсе.
3. Банкротство американского атомного гиганта «Вестингауза» может иметь довольно негативные последствия для России:
http://finfront.ru/2017/04/07/...
Последние 10 лет «Вестингауз» принадлежал японской «Тошибе», корпорации, которая не имела ни особых амбиций, ни неограниченных финансовых ресурсов, ни желания жертвовать экономикой ради политики.
Если обломки «Вестингауза» будут куплены, например, суверенным фондом Катара (QIA), Россия будет вынуждена отбиваться от амбиций Катара не только в газовой, но и в атомной сфере. Если «Вестингауз» купят китайцы — а этот вариант уже обсуждается в администрации Дональда Трампа — их потребность в услугах «Росатома» сильно снизится, что создаст в отношениях России и Китая неприятный для нас дисбаланс.
Индийцы, в свою очередь, могут попытаться при помощи покупки «Вестингауза» оптимизировать свои расходы на атомную энергетику, лишив тем самым «Росатом» существенной доли доходов.
Оценили 80 человек
82 кармы