Я не люблю, когда к истории относятся без должного уважения, по-базарному. Мне не нравятся ни грязные шутки о нашем недавнем прошлом, ни нахальное отрицание реальности в духе «вы выдумываете, вас тут не стояло».
Когда речь идёт про историю СССР, принято считать, будто историю искажают только в одну сторону, в диссидентское «Сталин это Гитлер». К сожалению, историю искажают в обе стороны, причём если голоса сталинофобов последние годы подутихли и не встречают особого сочувствия, то вот сталинофилы, напротив, весьма активны в Рунете со своей натужной шуткой про «миллиард расстрелянных лично Сталиным».
Нейтральные граждане иногда пытаются вступать в споры со сталинистами, кратко излагая им страницы своей семейной истории. Реакция сталиниста на рассказ про расстрелянного или погибшего в лагерях близкого родственника почти всегда одна: «Твои бабушка с дедушкой были бандитами и подлецами, расстреляли их не за политику, а за воровство». Как вы понимаете, после этого диалог заходит в тупик.
Лично у меня не сложилось ещё окончательного мнения о Сталине. Для меня Сталин — это крупная историческая фигура, которая до 1917 года как могла способствовала развалу Российской Империи, потом весьма спорными методами боролась за власть, а с середины 1920-х годов управляла по мере своих сил большим советским государством.
Примитивные оценки в духе «Сталин был монстром» или «Сталин был героем», пожалуй, стоит оставить пропагандистам, пытающимся при помощи сравнения со Сталиным доказать, что в кресло президента России следует усадить условного господина Явлинского или условного товарища Грудинина. Каждый период деятельности Иосифа Сталина заслуживает не оценки, но подробного разбора и осмысления, вне зависимости от того, симпатизируем ли мы товарищу Кобе, или относимся к нему с неприязнью.
Вместе с тем я несколько теряюсь, когда вижу блогеров и журналистов, пытающихся заявить, будто никаких репрессий при Сталине не было, а реабилитация политических заключённых — это ловкий трюк Запада, исполненный предателем Горбачёвым. Для меня утверждение «репрессий не было» звучит примерно как «земля плоская» или «в девяностые коррупции было меньше». Я могу понять оправдания репрессий в духе «Сталин не знал» или «лес рубят — щепки летят». Эта точка зрения мне представляется неверной, но она, по крайней мере, рациональна. Вместе с тем очень сложно вести дискуссию с теми, кто пытается отрицать сам факт массовых расправ советской власти над советскими гражданами.
Возьмём, например, окружение Анны Ахматовой — его удобно брать в качестве примера, так большая часть фамилий там хорошо известна каждому минимально образованному человеку. Вот несколько типичных выдержек из биографий:
1. Николай Гумилёв, один из главных поэтов двадцатого века, создатель школы акмеизма. Был арестован в 1921 году по подозрению в участии в «Таганцевском заговоре», вскоре был расстрелян. В 1922 году реабилитирован посмертно.
2. Лев Гумилёв, учёный, писатель, сын Николая Гумилёва и Анны Ахматовой. Арестовывался четыре раза. В 1938 году был приговорён к пяти годам по статьям 58-10 (контрреволюционная пропаганда и агитация) и 58-11 (организационная контрреволюционная деятельность). В 1944-45 воевал, принимал участие во взятии Берлина. В 1949 году снова был посажен, получил десять лет «за принадлежность к антисоветской группе, террористические намерения и антисоветскую агитацию». В 1956 году дело Гумилёва было прекращено за отсутствием состава преступления, писатель был полностью оправдан и отпущен на свободу. Всего он провёл в лагерях 14 лет.
3. Николай Пунин, историк искусства, писатель, третий муж Анны Ахматовой и герой многих её стихов. Арестовывался неоднократно, последний раз в 1949 году. Погиб в Абезьском лагере в 1953, реабилитирован посмертно.
4. Осип Мандельштам, поэт, не нуждающийся в дополнительном представлении. В ноябре 1933 года написал эпиграмму про «кремлёвского горца», то есть про Сталина. Весной 1934 года был арестован, в 1937 вышел из тюрьмы. В 1938 был арестован повторно, через несколько месяцев умер в тюрьме в возрасте 47 лет. По этому делу был реабилитирован в 1956 году.
5. Даниил Хармс, один из самых светлых советских поэтов, автор известнейших детских стихов. Как сейчас говорят, «не вписался в рынок» — жил при советской власти невероятно бедно, голодал. Арестовывался дважды, умер в тюрьме в 1942 году. Формальная причина второго ареста — распространение «клеветнических и пораженческих настроений». Признан невиновным и реабилитирован в 1960 году.
Если мы копнём немного историю тех лет — неважно, семейную историю или историю, допустим, медицины, мы увидим, что эти трагедии не были каким-то исключением. Подобные аресты, подобные смерти в тюрьмах и лагерях происходили повсеместно.
По какой причине в СССР физически уничтожали поэтов — вопрос отдельный. Может быть, проблема была в управленческой слабости Сталина, который, опираясь на плохо приспособленных к организаторской работе вчерашних революционеров, не мог добиваться выполнения приказов иначе, чем через масштабный террор. Может быть, советское руководство боялось повторить ошибку последних императоров России, мягкость которых стала, как полагают многие историки, одной из причин революции 1917 года.
Это всё можно обсуждать, и если сталинист не будет глумиться над могилами, я даже готов послушать, почему в гибели Осипа Мандельштама конкретно Сталин совершенно не виноват.
Что я не готов делать — так это всерьёз воспринимать людей, которые называют Гумилёвых, Мандельштама, Пунина и Хармса опасными преступниками, полностью заслужившими смертную казнь. В том числе и по той причине, что они не могут не сознавать — за пропаганду, которую ведёт в наши дни этот ностальгирующий элемент, при Сталине наказывали решительно и жестоко.
Оценили 26 человек
31 кармы