С точки всего зрения человечества. Выпуск 2. Общая проблема для всего человечества

17 984

Бывают такие проблемы, которые можно решать только вместе, сообща, но не порознь, не каждому в отдельности.

Например, тараканов или клопов в многоквартирном доме нельзя полностью вывести разрозненными усилиями отдельных квартир, тут нужны согласованные усилия всего дома как единого целого,
ибо всего только один неучаствующий сосед-индивидуалист может испортить коллективные усилия всех остальных соседей
(тараканы спрячутся в квартире соседа-индивидуалиста на то время, пока остальные соседи-коллективисты будут выгонять их из своих квартир, а затем спрятавшиеся тараканы опять расползутся по всему дому из своего временного убежища).

Есть такого рода "общеобъединяющие" проблемы и для всей планеты Земля (для общепланетного дома всего человечества).

Эти "общеобъединяющие" всю планету проблемы возникли недавно из-за появления в результате технического прогресса принципиально новой техники планетарного масштаба, впервые в истории способной физически уничтожить всё земное человечество в том числе непреднамеренно, как граната - обезьяну, например, или как спички - балующегося с ними ребёнка.

Конкретно тут речь идёт о, например, глобальном-общеуничтожающем, непреднамеренно-самоубийственном ядерном оружии или таком же глобальном-общеуничтожающем непреднамеренно-самоубийственном производстве.

Всего одна часть человечества (одна квартира) с такой глобальной-общеуничтожающей, непреднамеренно-самоубийственной техникой в руках способна испортить коллективные усилия всех других частей человечества (квартир) по продлению жизни на Земле, т.е., способна убить, даже непреднамеренно (как обезьяна с гранатой), всё земное человечество (весь дом), включая себя, несмотря даже на коллективное стремление других частей человечества продлить жизнь человечества.

Поэтому.

Решать "общеобъединяющую" проблему предотвращения самоубийства всего человечества своей собственной техникой можно только всеми частями человечества сообща, коллективно, но не каждой в отдельности, не порознь.
Это - вполне реальная общеобъединяющая человечество проблема, требующая решения.

Тут не нужно ждать, например, нападения инопланетян, как думают некоторые, чтобы получить общеопасную для всего человечества объединяющую проблему.

Примечание.

Если кто-то не хочет, чтобы человечество выжило, пусть будет логичным и начнёт с себя, т.е., пусть застрелится, например, если он считает себя частицей человечества, а если не считает, то тогда пусть уходит вообще с планеты, уходит из интернета, пусть вообще не лезет в дела человечества, это не его собачье дело.
Если не может застрелиться сам, пусть попросит других застрелить его.

Особенно это касается тех, кто уверен в том, что будет жить лучше прежнего после смерти. Попросите себя пристрелить, чтобы скорее зажить такой замечательной потусторонней жизнью.

Конец примечания.

Некоторые могут сказать, что нынешняя техника ещё пока не достигла такого самоубийственного для человечества уровня развития, или что контроль за ней такой хороший, что это - невозможно, чтоб она сработала случайно, а запускать её преднамеренно никто не захочет.

Однако, утверждать такое - безответственно, потому что в случае ошибки (если всё-таки эта техника есть и как-то сработает), этот утверждающий не ответит за свои слова, не понесёт ответственности за свою ошибку, не сможет загладить или исправить свою вину перед другими людьми за свою ошибку, потому что он умрёт, как и всё человечество.

А как назвать того, кто уверенно что-то утверждает, но не отвечает за свои слова, не сможет ни исправить, ни загладить свою вину в том случае, если ошибается, причём сам знает об этой своей неспособности ответить, или должен знать о ней? Наверное, это - безответственное трепло? слова которого ничего не значат?

Например, вопрос религиозным людям: а что, если загробной жизни нет? Ответите ли вы за свою ошибку перед теми, кому врали о ней? Не ответите, правильно?
Что, если бога нет?
Обманутый человек на него надеется, ждёт спасения, а помощи не будет? загробной жизни не будет. Вы ответите за свой обман? Не ответите, да? Значит, вы - кто?

Вы - безответственные, легкомысленные люди,
не взрослые, а дети малые, которые верят в сказки про Деда Мороза
и не должны баловаться спичками, правильно?

Ответственному взрослому человеку, которому можно доверить самоубийственную технику, вести себя надо так, как будто бога нет, и помощи ждать неоткуда, даже если он уверен, что бог есть,
потому что такой человек считает, что всегда может ошибиться и предполагает худшее на всякий случай.

Аналогично.

Даже если он уверен, что всепланетной непреднамеренно-самоубийственной техники нет, а есть только менее мощная техника, всё равно
ответственному, осторожному, взрослому человеку с очень мощной техникой в руках нужно вести себя так, будто его техника настолько мощная, что способна убить всё человечество, а иначе он - опасная для окружающих обезьяна с гранатой, не понимающая, что у неё в руках, и рискованно балующаяся со смертельно опасной техникой.

Если вернуться к метафорам, то можно, наверное, сказать, что
после появления такой новой непреднамеренно-самоубийственной техники ситуация на планете Земля аналогична той, как если бы в одной или в нескольких квартирах одного большого дома хранились бы запасы динамита, например, и/или бензина, которых было бы технически достаточно для уничтожения (нечаянного или намеренного) всего дома.

Причём, представьте себе, пожалуйста, что сила динамита и горючесть бензина возрастает со временем из-за технического прогресса, а также их запасы постепенно и неудержимо растут и распространяются по квартирам, как тараканы.

Аргумент "пусть каждый занимается своим делом ("пусть каждый наводит порядок у себя в квартире")" здесь тоже не работает, правильно?

Потому что.

Так же, как бесполезно травить тараканов у себя в квартире, если сосед их не травит, точно так же бесполезно заниматься своим делом у себя на кусочке общей территории (в стране, например, или в квартире), если соседняя страна (квартира) способна в любой момент по ошибке или по злобе уничтожить всех окружающих, включая и себя, и всех соседей. Или, например, бесполезно бороться с медленным смертельным загрязнением всей планеты, если хоть одна глобально гадящая страна не участвует в общепланетной борьбе, хотя способна насмерть отравить всю планету, правильно?

Скорее всего, рано или поздно в доме с динамитом и/или бензином что-нибудь обязательно взорвётся в той или иной квартире по случайности, например, или по чьей-нибудь злобе, самоуверенности или глупости.

Такой дом обречён на полное разрушение, если только он не возьмётся, как одно единое целое, всеми квартирами вместе взятыми сообща, за решение этой проблемы своего самоубийства собственной техникой.

Как именно решать эту проблему?

Уничтожать динамит или бензин не надо, это - не тараканы, это - полезные вещи. Их надо просто вынести за пределы дома и там хранить и использовать их только вне дома и только в общих интересах и под общим управлением всего дома, а не одной какой-то квартиры.

Аналогичным образом надо обращаться с ядерным оружием, например, или ядовитыми производствами планетарной мощи, которым опасно даже просто находиться в пределах планеты: их надо вынести за пределы планеты и держать и использовать только в космосе, только в общепланетарных интересах.

Например, ядерное оружие можно и нужно использовать для защиты всей планеты от столкновения с опасными астероидами,
и, кстати,

уничтожать его - это тяжкое преступление перед человечеством, потому что это - лишение человечества средств защиты от больших астероидов, например, и других космических опасностей.

Надо не уничтожать самоубийственное ядерное оружие, а просто научиться им правильно пользоваться, как и всякой другой техникой планетарного масштаба: пользоваться ими по назначению (общепланетному) и с соблюдением требований техники безопасности (вне пределов планеты).

И это - общее дело всех ответственных взрослых людей планеты Земля, которые должны взять себе в руки всю самоубийственную для человечества технику, отобрав её у балующихся, как со спичками, детей.

Наверное, только взрослые способны управляться с такой техникой. И никакие объяснения не способны превратить детей во взрослых. Надо просто разделиться на детей и взрослых.

Ответственные взрослые люди планеты Земля! Объединяйтесь!

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • «Конкретно тут речь идёт о, например, глобальном-общеуничтожающем, непреднамеренно-самоубийственном ядерном оружии или таком же глобальном-общеуничтожающем непреднамеренно-самоубийственном производстве.» На данный момент в мире происходят более серьёзные вещи, чем ОМП и пр., но почему-то этого никто не замечает? Достаточно посмотреть любой недельный обзор - https://cont.ws/@in-ko/1419856, https://cont.ws/@in-ko/1426182. Ведь одно — вот такое событие https://youtu.be/PnjrRp9e5pE с лёгкостью уничтожит любую самую сильную армию! Серия таких событий (а ведь там целый комплекс мероприятий) … и цивилизации больше нет! Объединяться надо – без объединения человечество не выживет! Подробнее о том, что происходит здесь - https://cont.ws/@in-ko/1411352
  • Ну что тут сказать? Оно то конечно ДОЛЖНО БЫ БЫТЬ так - совместными усилиями и все такое. НО УВЫ - НЕ ВОЗМОЖНО. Потому что Бог или природа создали всех людей разными. И безусловный рефлекс рода-народа так и действует - как только прозвучит "наших бьют" все подрываются и бегут участвовать, помогать/спасать, при этом все доводы разума, толерантность и т.п. ОТКЛЮЧАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ. Потому что этот БАЗОВЫЙ инстинкт формировался тогда когда спасение своих сородичей/соплеменников и прежде всего женщин-детей было вопросом выживания человека.
  • идиотизм тут процветает редкий... трут комменты автора статьи... охереть с них можно...