• РЕГИСТРАЦИЯ

С точки всего зрения человечества. Выпуск 2. Общая проблема для всего человечества

17 974

Бывают такие проблемы, которые можно решать только вместе, сообща, но не порознь, не каждому в отдельности.

Например, тараканов или клопов в многоквартирном доме нельзя полностью вывести разрозненными усилиями отдельных квартир, тут нужны согласованные усилия всего дома как единого целого,
ибо всего только один неучаствующий сосед-индивидуалист может испортить коллективные усилия всех остальных соседей
(тараканы спрячутся в квартире соседа-индивидуалиста на то время, пока остальные соседи-коллективисты будут выгонять их из своих квартир, а затем спрятавшиеся тараканы опять расползутся по всему дому из своего временного убежища).

Есть такого рода "общеобъединяющие" проблемы и для всей планеты Земля (для общепланетного дома всего человечества).

Эти "общеобъединяющие" всю планету проблемы возникли недавно из-за появления в результате технического прогресса принципиально новой техники планетарного масштаба, впервые в истории способной физически уничтожить всё земное человечество в том числе непреднамеренно, как граната - обезьяну, например, или как спички - балующегося с ними ребёнка.

Конкретно тут речь идёт о, например, глобальном-общеуничтожающем, непреднамеренно-самоубийственном ядерном оружии или таком же глобальном-общеуничтожающем непреднамеренно-самоубийственном производстве.

Всего одна часть человечества (одна квартира) с такой глобальной-общеуничтожающей, непреднамеренно-самоубийственной техникой в руках способна испортить коллективные усилия всех других частей человечества (квартир) по продлению жизни на Земле, т.е., способна убить, даже непреднамеренно (как обезьяна с гранатой), всё земное человечество (весь дом), включая себя, несмотря даже на коллективное стремление других частей человечества продлить жизнь человечества.

Поэтому.

Решать "общеобъединяющую" проблему предотвращения самоубийства всего человечества своей собственной техникой можно только всеми частями человечества сообща, коллективно, но не каждой в отдельности, не порознь.
Это - вполне реальная общеобъединяющая человечество проблема, требующая решения.

Тут не нужно ждать, например, нападения инопланетян, как думают некоторые, чтобы получить общеопасную для всего человечества объединяющую проблему.

Примечание.

Если кто-то не хочет, чтобы человечество выжило, пусть будет логичным и начнёт с себя, т.е., пусть застрелится, например, если он считает себя частицей человечества, а если не считает, то тогда пусть уходит вообще с планеты, уходит из интернета, пусть вообще не лезет в дела человечества, это не его собачье дело.
Если не может застрелиться сам, пусть попросит других застрелить его.

Особенно это касается тех, кто уверен в том, что будет жить лучше прежнего после смерти. Попросите себя пристрелить, чтобы скорее зажить такой замечательной потусторонней жизнью.

Конец примечания.

Некоторые могут сказать, что нынешняя техника ещё пока не достигла такого самоубийственного для человечества уровня развития, или что контроль за ней такой хороший, что это - невозможно, чтоб она сработала случайно, а запускать её преднамеренно никто не захочет.

Однако, утверждать такое - безответственно, потому что в случае ошибки (если всё-таки эта техника есть и как-то сработает), этот утверждающий не ответит за свои слова, не понесёт ответственности за свою ошибку, не сможет загладить или исправить свою вину перед другими людьми за свою ошибку, потому что он умрёт, как и всё человечество.

А как назвать того, кто уверенно что-то утверждает, но не отвечает за свои слова, не сможет ни исправить, ни загладить свою вину в том случае, если ошибается, причём сам знает об этой своей неспособности ответить, или должен знать о ней? Наверное, это - безответственное трепло? слова которого ничего не значат?

Например, вопрос религиозным людям: а что, если загробной жизни нет? Ответите ли вы за свою ошибку перед теми, кому врали о ней? Не ответите, правильно?
Что, если бога нет?
Обманутый человек на него надеется, ждёт спасения, а помощи не будет? загробной жизни не будет. Вы ответите за свой обман? Не ответите, да? Значит, вы - кто?

Вы - безответственные, легкомысленные люди,
не взрослые, а дети малые, которые верят в сказки про Деда Мороза
и не должны баловаться спичками, правильно?

Ответственному взрослому человеку, которому можно доверить самоубийственную технику, вести себя надо так, как будто бога нет, и помощи ждать неоткуда, даже если он уверен, что бог есть,
потому что такой человек считает, что всегда может ошибиться и предполагает худшее на всякий случай.

Аналогично.

Даже если он уверен, что всепланетной непреднамеренно-самоубийственной техники нет, а есть только менее мощная техника, всё равно
ответственному, осторожному, взрослому человеку с очень мощной техникой в руках нужно вести себя так, будто его техника настолько мощная, что способна убить всё человечество, а иначе он - опасная для окружающих обезьяна с гранатой, не понимающая, что у неё в руках, и рискованно балующаяся со смертельно опасной техникой.

Если вернуться к метафорам, то можно, наверное, сказать, что
после появления такой новой непреднамеренно-самоубийственной техники ситуация на планете Земля аналогична той, как если бы в одной или в нескольких квартирах одного большого дома хранились бы запасы динамита, например, и/или бензина, которых было бы технически достаточно для уничтожения (нечаянного или намеренного) всего дома.

Причём, представьте себе, пожалуйста, что сила динамита и горючесть бензина возрастает со временем из-за технического прогресса, а также их запасы постепенно и неудержимо растут и распространяются по квартирам, как тараканы.

Аргумент "пусть каждый занимается своим делом ("пусть каждый наводит порядок у себя в квартире")" здесь тоже не работает, правильно?

Потому что.

Так же, как бесполезно травить тараканов у себя в квартире, если сосед их не травит, точно так же бесполезно заниматься своим делом у себя на кусочке общей территории (в стране, например, или в квартире), если соседняя страна (квартира) способна в любой момент по ошибке или по злобе уничтожить всех окружающих, включая и себя, и всех соседей. Или, например, бесполезно бороться с медленным смертельным загрязнением всей планеты, если хоть одна глобально гадящая страна не участвует в общепланетной борьбе, хотя способна насмерть отравить всю планету, правильно?

Скорее всего, рано или поздно в доме с динамитом и/или бензином что-нибудь обязательно взорвётся в той или иной квартире по случайности, например, или по чьей-нибудь злобе, самоуверенности или глупости.

Такой дом обречён на полное разрушение, если только он не возьмётся, как одно единое целое, всеми квартирами вместе взятыми сообща, за решение этой проблемы своего самоубийства собственной техникой.

Как именно решать эту проблему?

Уничтожать динамит или бензин не надо, это - не тараканы, это - полезные вещи. Их надо просто вынести за пределы дома и там хранить и использовать их только вне дома и только в общих интересах и под общим управлением всего дома, а не одной какой-то квартиры.

Аналогичным образом надо обращаться с ядерным оружием, например, или ядовитыми производствами планетарной мощи, которым опасно даже просто находиться в пределах планеты: их надо вынести за пределы планеты и держать и использовать только в космосе, только в общепланетарных интересах.

Например, ядерное оружие можно и нужно использовать для защиты всей планеты от столкновения с опасными астероидами,
и, кстати,

уничтожать его - это тяжкое преступление перед человечеством, потому что это - лишение человечества средств защиты от больших астероидов, например, и других космических опасностей.

Надо не уничтожать самоубийственное ядерное оружие, а просто научиться им правильно пользоваться, как и всякой другой техникой планетарного масштаба: пользоваться ими по назначению (общепланетному) и с соблюдением требований техники безопасности (вне пределов планеты).

И это - общее дело всех ответственных взрослых людей планеты Земля, которые должны взять себе в руки всю самоубийственную для человечества технику, отобрав её у балующихся, как со спичками, детей.

Наверное, только взрослые способны управляться с такой техникой. И никакие объяснения не способны превратить детей во взрослых. Надо просто разделиться на детей и взрослых.

Ответственные взрослые люди планеты Земля! Объединяйтесь!

Все психи считают себя нормальными, и Вы тоже?

    "Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

    Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

    Реакция на пуск "Орешника"
    • pretty
    • Сегодня 07:00
    • В топе

    Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

    Двести Хиросим

    Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      frol2019 С т.зр. человечества
      20 июня 2021 г. 18:08

      "Неважно, какое человечество, лишь бы оно жило" - объяснение тезиса

      Многие говорят типа "лучше пусть человечество умрёт, чем будет жить неправильно (несправедливо, греховно и т.д.)", да? Практически все нынешние части человечества считают свои взгляды единственно приемлемыми для человечества, себя единственным "настоящим" человечеством, а всех остальных - "недочеловеками". "Лучше никакое человечество, чем фашистское (капитал...
      714
      frol2019 19 июня 2021 г. 15:52

      Перестаньте верить идиотизму про господство корпораций, дурачьё

      Сейчас государства - хозяева денег, а не корпорации, потому что это государства выпускают деньги "из воздуха", а не корпорации. Наступила Новая эра "воздушных" денег, и никакой возврат к "золотым", например, деньгам НЕ возможен. В Будущем необходимо для выживания человечества отобрать возможность выпускать деньги у государств и передать выпуск денег непосредствен...
      383
      frol2019 С т.зр. человечества
      17 июня 2021 г. 18:57

      Права человечества важнее прав человека и прав государств (суверенитета государств)

      Права человечества важнее прав человека и прав (суверенитета) государств, потому что человечество важнее человека и важнее государства, ибо если не будет человечества, то не будет ни человека, ни государств, а обратное - неверно, т.е., человечество может обойтись и когда-то обходилось и без государств, и без прав человека и даже вообще без людей (а с обезьянами на мес...
      505
      frol2019 С т.зр. человечества
      17 июня 2021 г. 15:44

      ПосмотрИте на итоговый документ встречи Байден-Путин, дурачьё. Там - про недопущение ядерной войны, понимаете, что главное сейчас в мире, идиоты?

      имхо, главное сейчас в мире - это предотвращение самоубийства человечества из-за подлых идиотов, которые не считают это предотвращение главным в мире,причём Путин с Байденом - в числе этих идиотов, потому что для них главное - это НЕ право человечества на жизнь, а права одного человека (для Байдена) и права (суверенитет) государства (для Путина). Предлагаю Новую ...
      688
      frol2019 С т.зр. человечества
      17 июня 2021 г. 14:51

      Байден и Путин зассали глобальной ядерной катастрофы/войны, но, как тупое и подлое дурачьё, не способны её предотвратить

      «Мы, Президент РФ В.В.Путин и Президент США Дж.Р.Байден... подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана...». Вот что главное в их встрече, тупое вы дурачьё, блин, которое ведётся на остальную неважную херню для идиотов типа Украины и т.д.И, главное - то, что НИКАКИЕ ...
      513
      frol2019 С т.зр. человечества
      17 июня 2021 г. 11:08

      Все встречи президентов - это неважная тупая херня, это НЕ предотвратит надвигающегося самоубийства человечества

      Несмотря ни на всякие встречи никаких президентов, человечество идёт к самоубийству, потому, например, что ВСЕ президенты - это убийцы, и они сами это признаЮт устами Путина, например, и Трампа (которого Путин подло обосрал, подлизав Бадену типа "Трамп ушёл от ответа, убийца ли Путин, а Байден смело врезал правду-матку", да? а затем Путин повторил мысль Трампа, что в...
      407

      Об основах мировоззрения Движения "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!"

      ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ, да? А что значит "жить"? что такое "человечество"? зачем ему жить?ЧТО ЗНАЧИТ "ЖИТЬ"? Слово "жить" может, например, означать "жить земной (физической, реальной) жизнью".Ещё слово "жить" может включать в себя "посмертную" жизнь, райскую или адскую, или другой вид "сверхъестественной" жизни, в которую можно верить, не верить или в которой можно сомн...
      321

      Главные вопросы ко всем предлагаемым Образам Будущего

      Вопрос 1: Можно ли было написать ваш текст 100 лет назад?(Если можно было - такой вопрос: неужели вы думаете, что вы - гении, которые рождаются 1 раз в 100 лет? Это - вряд ли, согласитесь, пож-та.)...Вопрос 2:  Что вы будете делать с несогласными, не желающими вам подчиниться? (Если убивать/переубеждать, то это - старо, таких маньяков было много, понимаете?)Типич...
      434
      frol2019 7 июня 2021 г. 14:35

      Моргенфриц - холуй буржуев и властей, не понимает Будущего...

      ЦИТАТА: После введения ББД (безусловный базовый доход) можно ожидать примерно следующий цикл:1. Народ получает ББД и начинает массово увольняться с низкооплачиваемых работ.2. Возникает дефицит рабочих рук. Зарплаты растут, многие предприятия закрываются...КОНЕЦ ЦИТАТЫ...Другой возможности аввтырь НЕ видит:2. Возникает дефицит рабочих рук. Людей заменяют роботы......
      355

      ДЕКЛАРАЦИЯ О ПРАВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА ЖИЗНЬ

      ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО ЖИТЬ.Что значит "жить"? что такое "человечество"? зачем ему  жить? ЧТО ЗНАЧИТ "ЖИТЬ"?Под "жить" здесь имеется ввиду жить обычной "земной" "естественной" человеческой жизнью. Здесь НЕ имеется ввиду, например, загробная жизнь в раю или в аду или ещё какая-нибудь другая подобная "сверхъестественная" или "идеальная/святая" жизнь. Однако, отка...
      845

      Движение "Человечеству - жить!" о том, что должно принять человечество за основу мировоззрения, чтобы выжить

      Зачем человечеству жить? Просто так, просто мы так хотим. Те, кто этого не хочет, или кому всё равно, кому что-то кажется более важным, чем жизнь человечества - это дети, которые не должны иметь права голоса в вопросах жизни и смерти человечества, играясь в своих песочницах.Далее идёт текст для взрослых, где "взрослые", означает "Новые взрослые", т.е. те, для кого сам...
      513

      Введение цифровых денег (гос.крипто-валют) - это громадный шаг к смерти всех современных государств

      Почему аффторы называют криптовалютный рубль "цифровым" рублём? Наверное, чтобы запутать/обмануть идиотов у власти, не понимающих, что это ведёт к смерти современных государств?Ибо. Что такое "криптовалюта"?имхо, криптовалюта - это деньги на счетах в банке, который "размазан" по компьютерам вкладчиков.То есть, этот криптобанк и криптовалюта не имеют хозяина, они ...
      536

      В Казани было преступление на почве ненависти ко всему человечеству, которая (ненависть) демонстрируется и Россией. Как такое предотвратить?

      Помните "Зачем нам мир, если в нём не будет России?" Этими словами Россия открыто и официально объявила всему миру через своего всенародно избранного президента, что Россия готова убить всё человечество из мести за свою собственную загубленную жизнь, т.е., из эгоизма, из высокомерия и ненависти ко всему человечеству, правильно? Ибо нельзя без ненависти ...
      714

      С точки зрения человечества, отмечать 9 мая как государственный праздник России - это тупо, лживо, подло, стыдно, психически ненормально и опасно для жизни человечества

      По сути СССР проиграл войну, потому что не добился своей цели:  мирового господства,  т.е., не принял все государства мира в свой состав, как открыто планировал, и, более того - распался, исчез при жизни военного поколения...Так что праздновать - нечего, нет победы, хотя бы сохранившей жизнь победителя, и праздновать - тупо. Поэтому правители СССР стали...
      773

      ДЕКЛАРАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!" попытка изложить по-простому

      МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖИЛО КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ, ВПЛОТЬ ДО ВЕЧНОСТИ.Зачем нам вечная жизнь человечества? Коротко: вечная жизнь человечества нужна нам для своей собственной вечной жизни.Подробней: мы хотим жить вечно, и нам кажется, что мы можем жить в памяти человечества. Чтобы нам жить вечно, нам нужно, чтобы человечество жило вечно. Зачем...
      651

      имхо, я хочу, чтобы выжило человечество, а кто этого не хочет или кому всё равно, тому место - в песочнице, в лучшем случае... ЧЕЛОВЕК, ОТЗОВИСЬ!

      имхо, я хочу, чтобы выжило человечество...Если вы не хотите, чтобы человечество выжило, или вам на это всё равно или неважно, то тогда вы не должны иметь возможности убить человечество, даже непреднамеренно, и вас нужно ограничить в правах, как детей, например, у которых отбирают спички, чтобы они не устроили смертельный пожар, даже непреднамеренно, правильно?.....так...
      761

      ДЕКЛАРАЦИЯ ДВИЖЕНИЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!"

      СОДЕРЖАНИЕ ДЕКЛАРАЦИИПояснение терминов "жить" и "человечество" Пункт 1. ГЛАВНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ВЫЖИТЬ Пункт 2. ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ВЫЖИВАНИЕМ Пункт 3. ВСЕ НЕСОГЛАСНЫЕ С ТЕМ, ЧТО ГЛАВНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ВЫЖИТЬ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ПОМЕШАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ВЫЖИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ К ДЕКЛАРАЦИИ Осно...
      704
      frol2019 С т.зр. человечества
      27 апреля 2021 г. 02:16

      Что для человечества Главное, и как этого добиться. По пунктам

      ГЛАВНОЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВАПункт 1. Главное для человечества - выжить,ноНЕ познать истину, например, или сотворить идеал, НЕ повысить благосостояние народа или его культурный уровень,НЕ спасти нацию, страну или дикую природу, и т.д. Кто не согласен - должен быть лишён возможности помешать человечеству выжить.Тот должен быть, например, ограничен в прав...
      865
      frol2019 23 апреля 2021 г. 17:37

      Путин в своей речи ничего не сказал про пенсии, не извинился, например, перед пред-пенсионерами за отобранные им пенсии

      И ни одна пропагандонская скотина, включая Соловья, Жирика и Зю, не прокомментировала эту путинскую подлость. Например, на ТВ в ток-шоу по поводу этой речи не пригласили ни одного "оппозиционера", который мог бы выразить своё фу этой подлости и наглости Путина.Сделали вид, что проблемы нет, и говорить тут нечего, да? имхо, отольются путинской мышке народные кошки...
      399
      frol2019 14 апреля 2021 г. 13:24

      имхо, встречаться лидерам государств надо на интернет-площадках, на КОНТе, например

      Какого хера тратить народные деньги на их перелёты, охрану и т.д.?Пусть сидят за компами у себя дома/офисе, как мы, и открыто обсуждают свои дела, как мы здесь, открыто, у всех на виду. Вообще не надо больше закулисных переговоров подлых политиканов и вранья народам.Предлагаю КОНТу выступить с предложением Путину и Байдену провести их встречу на КОНТе.Пусть, напр...
      542
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика