Смерть (полная и окончательная) - это очень абстрактное понятие, недоступное пониманию детей, верящих в детские сказки про вечную жизнь. Человечество сейчас - такое дитё

52 1574

Смерть (своя смерть), как полное и окончательное прекращение своего существования - это то, что непознаваемо на собственном опыте,
т.е., собственная смерть недоступна ни собственным чувствам, ни собственному воображению
(Ибо как можно вообразить себе свою смерть? Ну, можно попытаться вообразить себе свою копию, лежащую в гробу, мысленно глядя на неё "извне", но это - не то, что требуется, ибо это будет НЕ типа "взгляд изнутри (не точка зрения самого мертвеца)".
В момент смерти ты теряешь все чувства (поэтому нельзя смерть почувствовать), и теряешь все мысли (поэтому нельзя мысленно войти в состояние смерти и мысленно осознать, что это такое))
.

Т.е., смерть (своя собственная смерть, своё собственное не-существование) - это нечто недоступное ни чувствам, ни мыслям,
но при этом смерть - это нечто очень важное, хотя непостижимое, непознаваемое, невообразимое, типа как бог.

Такое понимание смерти, как чего-то непостижимого, оно - очень абстрактное,
поэтому
оно недоступно людям с конкретным (неразвитым) мышлением:
детям, например, или дикарям.

К чему ведёт недоступность понятия смерти?
К религиям, например.
Основа всех религий - это именно неспособность дикарей составить себе понятие о смерти из-за своей дикарской неразвитости, незрелости, отсталости.

ВСЕ религии (составленные из сказок и мифов для детей и дикарей) говорят, что "смерть" - это якобы переход от "обычной" жизни к другой "жизни", к "загробной",
а "загробная жизнь" - это типа как обычная жизнь, только немного другая.

Т.е.,
с точки зрения дикарей и детей
их смерти нет,
они не умрут...
а также это значит, что
с их точки зрения
нет и их жизни,
они не живут...
(потому что жизнь и смерть неразрывно связаны,
это - две стороны одной медали)...

Т.е.,
дети и дикари не осознают себя,
они не могут сказать "это - я, и я - живу, и я - умру"
(пусть смерть - это нечто непостижимое, как и жизнь)...

И нынешнее человечество - такое же, как ребёнок или дикарь,
оно не осознаёт, что живёт, не осознаёт, что может погибнуть,
не составило себе понятие о своей смерти и жизни...
...
От этого - легкомысленное отношение к своей жизни и смерти, как у детей и дикарей...

Чтобы не погибнуть от своего легкомыслия
(из-за баловства с ядерным оружием, например...
подобно ребёнку, балующемуся со спичками), 
человечество должно повзрослеть,
осознать, что оно существует и может помереть...
сказать про себя "я - человечество", 
составить себе понятие о непостижимости своей смерти и жизни...

https://cont.ws/@frolfrolov/695525
Нынешнее человечество - это дитё со спичками 

https://cont.ws/@frolfrolov/689682
Нынешнее человечество - это "Обезьяна с Гранатой"


"Мы победим и заставим запад ответить за всё перед нашим народом". Небензя в зале ООН
  • pretty
  • Вчера 15:12
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙ Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. 23 февраля в ООН прошло заседание по Шумерии. От нас выступал Василий Алексеевич Небензя и разговор получился прямым...

Ну наконец-то: Мигранты заставили российский суд изменить решение. Правосудие стало на сторону Александра Краснова в резонансном деле

Россия получила неожиданный судебный прецендент. Едва ли не впервые за всю историю нового уголовного права в России вынесли оправдательный приговор за убийство с целью самообороны. Речь...

А кому теперь нужны эти чемоданы без ручки?

Посмотрите пожалуйста, - новое поступление. - Девицы - красавицы. - А как романтично все начиналось! - Бессмысленно здравому человеку рассуждать на тему, как такое могло получиться, ибо...

Обсудить
    • zirop
    • 22 ноября 2018 г. 05:22
    Изучай чтоб не путать извращения с юродством, да и за одно по сусалам не получить :ok_hand: Юродство, как политический аргумент? За что следует набить лицо Евгешке Шабаеву https://cont.ws/@awgust/1133257
    • zirop
    • 22 ноября 2018 г. 15:33
    Для пост-мыслителей хорошие новости по поводу смерти(и востановления человечекского многообразия) :ok_hand: :thumbsup: "Будем же оптимистичны — наши далекие потомки смогут изучить наш мир более досконально, в отличие от современных археологов, собирающим эпохи по остаткам костей. А значит, учитывая постоянный прогресс, есть шанс, что они сумеют выделить гены почивших, и воскресить самых удачливых, а? Что скажете на это?" https://cont.ws/@lesvican/1135378
    • Ross
    • 15 января 2021 г. 15:05
    Перенос: frol2019 cегодня в 18:14 имхо, я могу примерно объяснить мир без бога, оставив существенно необъяснёнными только понятия "существовать (жить)" и "не-существовать (умереть, смерть)"... ... Например, про смерть: https://cont.ws/@frolfrolov/1134733 Смерть (полная и окончательная) - это очень абстрактное понятие, недоступное пониманию детей, верящих в детские сказки про вечную жизнь. Человечество сейчас - такое дитё ... Источник религии - это наивное непонимание смерти, это - детский отказ от понимания смерти, принятие представления, будто смерти нет, а после смерти - тоже тоже жизнь, только немного другая (есть религии без богов, но нет религий без загробной жизни, главное в религии - загробная жизнь, причём личная, правильно?)... ... ... Предлагаемое примерное объяснение мира - без претензий на истину, это - представление, просто помогающее существовать человечеству... ... Например, чтобы легче существовать, легче избегать не-существования, на этом процессе жизни/избегания смерти надо сосредоточиться, надо принять, что существование - главное, что в мире нет ничего, кроме существующего, которое стремится избежать не-существования... не нужно ничего стоящего над миром... ... И тогда, например, Добро - то, что способствует существованию, Зло - мешает существованию... не нужно ничего стоящего над миром для их объяснения... ... Это всё направлено на обеспечение существования человечества, понимаете?..умственный горизонт - всё человечество, это - широко, да? ... Религиозное мировоззрение - эгоистичное, узкое, религиозный человек думает о своей личной вечной жизни (не понимая, что такое смерть)... это - узкий, ограниченный собой эгоистический умственный горизонт, согласны?.. ... И. У человечества не было такого опыта, что оно само могло себя уничтожить, это - нечто новое, небывалое, невиданное, неслыханное... и, имхо, моя новая концепция = отражение этого нового положения человечества, новой жизненной необходимости повышения внимания к защите жизни человечества, понимаете мысль?..