Пока в Лисичанске задерживают сотрудников офиса Зеленского, в G7 издеваются над Путиным

Новое понимание сути денег.

51 5700

Деньги - это выпускаемый обществом посредник в обмене товарами внутри общества, каковой посредник сам - не товар.

Что значит "посредник"?

Это значит, чтобы обменять один товар на другой, сначала меняют товар на деньги (посредник в обмене), а затем эти деньги (посредник) - на другой товар

Что такое "товар"?

Товар, если коротко - это то, что делается людьми и для людей (но не для себя).
Т.е., если подробней,
товар - это то (необязательно "материальное"), что
--- сделано людьми (куда вложен труд),
--- используется людьми (полезно людям, удовлетворяет потребность людей),
--- обменивается меж людьми (предназначено для обмена).

Подразумевается, что обмен товарами происходит внутри какого-то более-менее замкнутого сообщества (обмен меж такими замкнутыми сообществами - это область применения "мировых денег", которые отличаются от "просто денег").

Под обменом здесь также понимается "эквивалентный обмен", т.е. такой обмен, при котором обмениваются товары с примерно одинаковым/равноценным вложенным трудом и полезностью.

Разумеется, бывает и неэквивалентный обмен, в котором замешан, например, какой-то обман и/или насилие или ещё что-то, но в целом среди людей в одном обществе товары обмениваются "эквивалентно".

Обмен также бывает "прямой" (без посредника) и "непрямой" (с посредником).

Посредник появляется в обменах тогда, когда это удобно, возникает само собой, стихийно, когда товаров в обмене становится слишком много и по количеству и по ассортименту, и потому прямой обмен затруднён.

Вначале посредником служит обычный товар (рис - в Японии, например, пшеница - в Египте, пушнина - в Сибири и т.д.).

Затем на какой-то такой "посреднический" товар каким-то образом ставится "клеймо"(типа как золотая монета - это кусок золота (товар), на котором есть "клеймо" типа герб, имя, профиль кесаря/цезаря/царя/кайзера, т.е. какого-то уполномоченного представителя общества),
которое (клеймо) говорит, что этот кусок золота - именно посредник для обмена товарами, а не просто товар, что этот кусок золота - это собственность всего общества и для употребления человеком не предназначен.

(Слово "деньги" вообще происходит от слова "тамга", которое и означает "особое клеймо", которое ставили на скот в знак того, что этот скот - собственность всего рода, а не одного человека, и его есть-кушать-жрать, например, нельзя.)

Деньги - это и есть предмет с клеймом типа "это - деньги, т.е., это - посредник в обмене товарами внутри общества, но не товар", и ставит (это клеймо) общество (или представитель общества типа царя или парламента) на что-нибудь - на что угодно
(вначале - на товар, затем - на бумажку, например, а сейчас - на компьютерный файл).

Деньги отличаются от товара тем, что, если коротко, в деньги не вложен труд людей, и деньги не удовлетворяют никакой потребности людей, но только потребность общества.

Т.е., если подробней,
деньги
--- создаются (выпускаются) не людьми (не отдельными людьми или их группами), а всем обществом сразу целиком (или правительством/представительством общества как целого), потому как само (или через своих представителей) ставит на них (на деньги) "денежное клеймо", создающие деньги из какого-то предмета (в т.ч. товара, но - необязательно), 
--- деньги нужны не людям (не отдельным людям), а всему обществу сразу целиком для удобства обмена внутри общества. 

Т.е. "посредник в обмене" никому в отдельности из людей (участников обмена) не предназначен для употребления в личных целях,
этот посредник нужен только всем членам сообщества обменивающихся товарами вместе взятым, но никому в отдельности,
т.е. деньги могут быть совершенно бесполезными для отдельных людей, например, и это - нестрашно, хотя товар бесполезным быть не может по определению товара.

Т.е.,
подробное определение денег предлагается следующее:

"ДЕНЬГИ" - это предметы
(и необязательно эти предметы такие "материальные", что их можно пощупать),
используемые (кем?)
определённым/замкнутым сообществом обменивающихся товарами,
используемые (как?)
в качестве  посредника в обмене товарами внутри этого сообщества,
используемые (для чего?)
для удовлетворения потребности всего сообщества обменивающихся как целого в удобстве (достаточно усложнившегося) внутреннего обмена товарами, но не для удовлетворения потребностей отдельных людей
и
(для того, чтобы было возможно использовать их описанным выше образом)
помеченные (чем?)
специальным "денежным" клеймом/печатью/знаком,
означающим "это - именно деньги, посредник в обмене, а не просто какой-то предмет или товар",
помеченные (кем?)
всем сообществом обменивающихся товарами как целым
(или представителем всего этого сообщества как целого,
т.е. кем-то от лица этого сообщества (кесарем), например,
или от имени этого сообщества (правительством-парламентом)).

Примечание: криптовалютные технологии позволяют выпускать деньги непосредственно всем народом вместе как единым целым, без посредников в лице банков или царей.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, ПОЖАЛУЙСТА:

данное определение денег противоречит "науке", т.е. "науке Запада"
(которая отождествила себя с "наукой вообще"),
поскольку на Западе нет понятия "общество как единое-целое"
(а якобы есть только некие "отдельные люди вне общества
(которые могут и не объединяться в общество, если захотят)",
хотя их (таких людей) никто в природе не наблюдал, 
ибо, например, Робинзон Крузо - это выдуманный персонаж,
прототип которого перестал быть человеком через 5 лет полного одиночества,

и "Мауги" - тоже выдумка, ибо нет человека, который бы вырос без общества и стал бы затем человеком, ибо люди появляются и остаются людьми только в обществе, и никаких "людей без общества (независимых от общества)" не наблюдается), так что на вопрос "кто выпускает деньги" "наука Запада" ответить по сути не может, как и, получается, и на вопрос "что такое деньги?", а потому, в рамках науки Запада невозможно внятно объяснить, например, почему деньги можно и нужно для общества делать "из воздуха", или, например, как выйти из нынешнего глобального экономического кризиса.

ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ПОНЯТИЕ "ОБЩЕСТВО КАК ЕДИНОЕ-ЦЕЛОЕ ИЗ ЛЮДЕЙ",
ТО ТОГДА МОЖНО
И ОБЪЯСНИТЬ ПОНЯТИЕ ДЕНЕГ,
И ПРЕДЛОЖИТЬ ВЫХОД ИЗ НЫНЕШНЕГО ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА В КОНЦЕПЦИИ "МНОГОКЛЕТОЧНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА",
каковое "многоклеточное человечество" - это "единое-целое" из обществ (каковые общества - это единые-целые из людей).

https://cont.ws/@frolfrolov/676203
Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир.


Ай,да Газманов! Достойно!!!

На концерте Олега Газманова 14.06.22 в Воронеже, шокирующий поступок одного из зрителей чуть не сорвал выступление...А было всё так: Во второй половине концерта Газманов неожиданно прек...

Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
  • pretty
  • Вчера 11:23
  • В топе

Автор: Константин КотлинЕС вместе с НАТО создают коалицию для борьбы с Россией. Об этом 24 июня заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, проведенной по итогам переговоров с министром ин...

«Всё движется в пользу России»: Литва взбунтовалась против ЕС
  • pretty
  • Вчера 09:13
  • В топе

В Европе назрел перелом в отношении транспортных санкций против России и ее Калининградской области. Некая страна, которая не разглашается, сделала предложение относительно изменения в отраслевом огра...

Обсудить
  • Непослушные народы бомбят или грозят разбомбить их (Ын). Владельцы биткоина сколько бы много их ни было вынуждены будут выделять из своей среды главного переговорщика с миром бомб. И как только такое случится, у мира появится возможность влиять на все решения этого народа (Горбачёв). Народ биткоина должен уметь защищаться от внешних угроз, то есть от традиционных институтов власти. Без обороны у этого народа просто вырубят интернет. Какие-то перспективы просматриваются если традиционные финансовые институты затеяли эту игру. Тогда эти институты начнут обрушивать непослушные народы. Традиционно самый непослушный народ это свой народ. Его обычно не хотят воспитывать, а просто лишают средств к существованию, а на территорию завозят негров, арабов, оставшихся без жён. Им позволяют силой захватывать себе жён аборигенов. Биткоин для этого хорошо подходит. Позволяет разницей курсов легко отобрать у одних и передать другим, в ком заинтересован традиционный финансист. Как видим, всё остаётся в рамках традиции и ничего нового здесь не придумали. Новое, даже деньги печатать не нужно. Устанавливай курс в долларах, когда его обрушат, устанавливай в нефти, в золоте. Или в количестве паек самой простой жратвы в общественной столовой.
  • Опубликовано: 22 декабря, 2017 Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по 10 долларов. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить обезьян. Торговец накупил тысячи обезьян по 10 долларов, но количество обезьян стало уменьшаться, и ловить их стало всё труднее.Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до 20 долларов. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало, и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до 50 долларов. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам, и он оставил вместо себя помощника. Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку. Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которых вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по 35 долларов, а когда вернётся торговец, вы продадите их ему по 50 за штуку! Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и скупили всех обезьян на 700 миллиардов долларов. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником. Зато у них остались большие долги и совершенно ненужные им обезьяны. Это всё, что вам нужно знать о биткоинах
    • Sergo
    • 18 января 2018 г. 15:16
    :thumbsup:
  • Деньги, в этом контексте - это по сути страховка сегодняшнего состояния (имущества), позволяющая спекулировать на будущем. Инвестиции настоящего в будущее, если эти инвeстиции настолько спекулятивны, что превышают реальное состояние настоящего, то этого ожидаемого будущего в реальности может и не существовать. По сути - это парадокс, но отсюда идет ощущение скоропостижного конца света. Гарантию будущего отдельному индивидууму дает именно общество, оно живет по законам живого организма в более глобальных масштабах, что позволяет человеку чувствовать себя увереннее, востребованнее, частью единого целого. В обществе проходят самоурегулирующие процессы, на сегоднящний день существует избыток товаров, и на психологическом уровне создаются новые потребности, чтобы этот избыток сбыть. С человеческой точки зрения - это погибельно, потому что природные ресурсы не безграничны, с общественной точки зрения - именно в этом и заключается развитие, создаются новые искусственные ресурсы, позволяющие общественному организму расти... как то так.