Пока в Лисичанске задерживают сотрудников офиса Зеленского, в G7 издеваются над Путиным

Идея мировых денег Будущего

83 5356

Идея мировых денег Будущего.

Перед собственно описанием идеи "мировых денег Будущего" надо существенно уточнить понятия "деньги" и "мировые деньги".

Для уточнения понятий "деньги" и "мировые деньги" здесь используются понятия "предмет обмена" и "посредник обмена" (которые можно объединить одним общим термином: "обитатели мира обмена", где "мир обмена" - это "мир" (т.е., "среда"), в котором происходят "обмены").

"Предметы обмена" - это временные "обитатели мира обмена",
которые после обмена уходят из "мира обмена" и затем как-то используются вне его пределов,
а "посредники обмена" - это постоянные "обитатели мира обмена",
которые после обмена не уходят из него, и не используются вне его.

Например, если "предметы обмена" - это "товары"
(т.е., предметы обмена, которые делаются людьми и полезны людям),
то тогда "посредники обмена" - это "деньги",
но
не всякие "деньги", а только такие, которые "не товары",
т.е., такие деньги, которые остаются насовсем в "мире обмена",
не уходят из него никогда и не используются никак вне "мира обмена",
т.е.,
эти ("настоящие") "деньги" - это "необеспеченные товарами"
(т.е., не "приравнены к деньгам",
т.е. нет такого равенства типа "1 рубль = Х граммов золота"))
и "безналичные" деньги,
т.е. "настоящие деньги" - это "необеспеченные и безналичные" деньги,
которые хотя и обмениваются на товары, но сами - не товары.

См подробнее про деньги здесь:
https://cont.ws/@frolfrolov/677733
Новое понимание сути денег.

Сейчас многие люди не верят глазам своим, когда ясно сами видят, что современные деньги передовых стран ("не приравненные к товарам", "безналичные" деньги) не только совершенно перестали быть "товарами", но и вообще утеряли всякую связь с "товарами",
т.е., сейчас не существует убедительного теоретического объяснения того, как так может быть, что деньги потеряли всякую связь с товарами, хотя с самого начала своей истории и в течение многих тысяч лет, вроде бы, были тесно связаны с товарами, и поэтому самое распространённое мнение сейчас, видимо, такое, что "не приравненные к товарам" и "безналичные" ("электронные", например) деньги - это что-то "совершенно непонятное", что это - якобы "неправильные", "ненастоящие" деньги, которые скоро исчезнут.

Но в данном тексте предлагается принять за гипотезу, что "настоящие (развитые) деньги" (конечный и логичный результат развития "посредников обмена мира обмена товарами") - это именно "не приравненные к товарам" ("необеспеченные") и "безналичные" деньги,
а вот деньги, которые - товары или которые "приравнены к товарам", это - "неразвитые деньги", "полупосредники-полупредметы обмена", которые могут выступать и как "посредники обмена", но могут в любой момент уйти из "мира обменов", подобно всем обычным "предметам обмена".

Тогда, с этой точки зрения всю историю "мира обмена товарами" можно описать так:
--- сначала был обмен товарами без посредников, без денег
(это - прямой обмен товарами),
--- затем некоторые товары (предметы обмена) начинают играть играть роль посредника обмена (роль денег), т.е., появляются "неразвитые деньги", т.е., "полупредметы-полупосредники" обмена,
--- в конце пути развития товары перестают играть роль денег, т.е., появляются "настоящие" "развитые" деньги, безналичные и необеспеченные, т.е., деньги утрачивают все свойства товаров (т.е., совершенно перестают быть товарами), хотя при этом по-прежнему обмениваются на товары, т.е., остаются "обитателями мира обмена товарами".

Позвольте для большей ясности пронумеровать стадии развития "мира обмена".

Стадия I (начальная).
Обмен "предметами обмена" совершенно без участия "посредников обмена"
(это - самый примитивный "прямой обмен", "по бартеру").

Т.е., это - стадия, когда предметы обмена обмениваются друг на друга "напрямую",
т.е., например, если говорить о "товарах":
когда два сапога просто обмениваются напрямую на три пирога.

Стадия II (промежуточная).
Обмен "предметами обмена" с участием "полупосредников-полупредметов обмена"
(это - примитивный/начальный "непрямой" обмен).

Т.е., на этой стадии сначала появляются примитивные "посредники обмена", например: чтобы обменять два сапога на три пирога, бывает необходимо
сначала два сапога обменять на что-то "промежуточное" (на корову, например, или на кусочек золота), и затем эту корову (или кусочек золота) - на три пирога.

Корова (или кусочек золота) в этом непрямом обмене - это "посредник обмена",
но корова, например, также способна быть не только "посредником обмена" в каком-то обмене, но и "предметом обмена" в другом обмене, т.е., такая "корова" в "мире обмена" товаров - это как бы "полупредмет-полупосредник обмена", ибо она может выступать и в качестве "предмета обмена" (как нечто съедобное), и в качестве "посредника обмена".

И дальнейшее развитие "мира обмена" движется 
от "полупредметов-полупосредников обмена",
которые внешне вообще неотличимы от "предметов обмена"
(от таких, например, как корова в предыдущем примере),
до "чистых (без примесей)" "посредников обмена",
которые - совершенно не "предметы обмены", как, например, современные необеспеченные товарами и безналичные деньги, которые потеряли все свойства товаров.

Стадия III (конечная).
Обмен с "посредниками обмена", которые совсем не "предметы обмена"
(это - "развитый" "непрямой обмен", последняя стадия развития обмена).


Через эти три стадии развития, возможно, проходят все "миры обмена" любыми "предметами обмена", не только "товарами".


Т.е., после того, как "деньги" потеряли свойства "товаров" и начали обмениваться между собой, возникает таким образом принципиально новый "мир обмена" деньгами, в котором (в "мире обмена деньгами") "деньги" - это "предметы обмена" (а не "посредники обмена").

И если "деньги" - это "предметы обмена", то тогда "мировые деньги" - это "посредники обмена" в этом "мире обмена деньгами",
причём нынешние "мировые деньги" - это "неразвитые" "посредники обмена", находящиеся по своему уровню развития на промежуточной стадии II,
т.е.,
нынешние "мировые деньги" - это "полупосредники-полупредметы обмена",
как "корова", например, в предыдущем примере,
ибо доллар США, например - это одновременно и "предмет (прямого) обмена" (как в обычных обменниках), и "посредник обмена" в качестве "мировых денег"
(как коровы, например, в некоторых областях Африки, это тоже - и товар (предмет обмена), и деньги (посредник обмена) в разных обменах).

Т.е., повторим:
нынешние "мировые деньги" (доллары США, например, и другие "резервные валюты") играют сейчас в "мире обмена деньгами" такую же роль, как, например, коровы в некоторых областях Африки в "мире обмена товаров",
т.е., доллар США - это "предмет обмена", использующийся как "посредник обмена" в "мире обмена деньгами", наподобие коровы в Африке в "мире обмена товарами",
т.е. нынешние мировые деньги - это полупосредник-полупредмет обмена, 

т.е. "мир обмена деньгами" дошёл сейчас в своём развитии до стадии II (подобно "миру обмена товарами" в некоторых отсталых областях), и в этом тексте предлагается развить его ("мир обмена деньгами" ) до стадии III, на которой находится передовая часть "мира обмена товарами".

Тут можно для большей наглядности привести некую "таблицу соответствия" между некоторыми терминами "мира обмена товарами", "мира обмена деньгами" и "общими" терминами для обоих "миров обмена".

"Предметы обмена" - это

--- "товары" (для "мира обмена товарами"),
--- "деньги, не связанные с товарами" (для "мира обмена деньгами").

"Полупосредники-полупредметы обмена" - это, например

--- коровы в некоторых отсталых областях Африки, например
(для (отсталого, неразвитого) "мира обмена товарами"),
--- доллары США и другие "резервные валюты" (т.е., все нынешние "мировые деньги")(для нынешнего (отсталого, неразвитого) "мира обмена деньгами").

"Посредники обмена, которые - не предметы обмена" - это

--- "деньги, роль которых перестали играть товары"
(для (передового) "мира обмена товарами"),
--- "мировые деньги Будущего (мировые деньги, роль которых не играют деньги)"
(для (передового) "мира обмена деньгами").

Т.е., мировые деньги Будущего - это посредники обмена, которые - не предметы обмена.

Т.е., коротко резюмируя все пояснения, можно сказать так, наверное, что,

в результате развития "мира обмена деньгами"
"мировые деньги" должны перестать быть "деньгами",
т.е., "мировые деньги" должны утратить все свойства денег
(кроме обмениваемости на деньги),
подобно тому, как современные (безналичные и необеспеченные товарами) "деньги" перестали быть "товарами",
т.е., утратили свойства "товаров", кроме свойства обмениваемости на товары.

Т.е., ещё раз:

мировые деньги Будущего - это посредник обмена в мире обмена деньгами,
причём такой посредник обмена, который - не предмет обмена (не деньги),
подобно тому, как нынешний посредник в обмене товарами (т.е., деньги) - это не предмет обмена (т.е. не товар)

И "мировые деньги Будущего" - не деньги, потому, например, что они не выпускаются отдельными государствами,


но выпускаются "объединением государств как единым целым"...


см пояснения этого термина здесь:


https://cont.ws/@frolfrolov/67...

Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир.

Как можно организовать такой посредник в обмене деньгами, который - не деньги,
я опишу в следующей статье, если эта статья вызовет минимальный интерес.


Ай,да Газманов! Достойно!!!

На концерте Олега Газманова 14.06.22 в Воронеже, шокирующий поступок одного из зрителей чуть не сорвал выступление...А было всё так: Во второй половине концерта Газманов неожиданно прек...

Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
  • pretty
  • Вчера 11:23
  • В топе

Автор: Константин КотлинЕС вместе с НАТО создают коалицию для борьбы с Россией. Об этом 24 июня заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, проведенной по итогам переговоров с министром ин...

«Всё движется в пользу России»: Литва взбунтовалась против ЕС
  • pretty
  • Вчера 09:13
  • В топе

В Европе назрел перелом в отношении транспортных санкций против России и ее Калининградской области. Некая страна, которая не разглашается, сделала предложение относительно изменения в отраслевом огра...

Обсудить
    • zirop
    • 25 августа 2017 г. 11:42
    "Как можно организовать такой посредник в обмене деньгами, который - не деньги, я опишу в следующей статье, если эта статья вызовет минимальный интерес." "ЧИСЛОВАЯ  — количественная мера объектов и их свойств в окружающем мире; особенно большое значение приобрела с развитием торговли, экономики и денежного обмена; аналогично текстовой информации для её отображения используется метод кодирования специальными символами — цифрами, причем системы кодирования (счисления) могут быть разнымим" p.s. Каббалистика наука интересная...особо в талмудической интерпретации;) данное понятие описывается своим специфическим набором признаков.  "ЧИСЛОВАЯ  ИНФОРМАЦИЯ — совокупность данных, зафиксированных на материальном носителе, сохранённых и распространённых во времени и пространстве." Этот посредник в обезличенной форме уже известен;) ((каббалистика)-[талмудистика]): |условия | ((евреи)-[законы]): |проявления| ------------------------------- ((хабад)-[машиах]): |мера|=власть Евреи превыше всего, а Хабад превыше евреев.;) Флор ты уж постарайся эту выеденную формулу (как посредник) в доступной форме изложить и оформить :thumbsup:
  • Я думаю, что неизбежен возврат к всеобщему эквиваленту в виде чего-то всеми понимаемого и всем нужного. А именно ЭНЕРГИИ. И обменный эквивалент в виде киловатт*часа или джоуля будет гораздо более логичен, чем любой материальный предмет обмена. А если ещё технология позволит создать накопитель, в котором энергия будет сохраняться без потерь достаточно долгий срок и будет сам по себе дешевым и малогабаритным - то можно наванговать порядок, при котором некоторые услуги будут оказываться непосредственно за энергию, содержащуюся например в монете. Бросил в приёмное окошко в такси монетку в 10 кВт*часов - поехал.
  • Интересно увидеть продолжение. На мой взгляд, в ближайшем будущем только золото будет иметь значение. 
  • мысль с деньгами интересная, доведение их до логического абсурда третьей стадии в итоге должна позволить отказаться от денег в принципе. такая идеальная модель
  • не научно