• РЕГИСТРАЦИЯ

О главной сути криптовалют - 2

Frol Frolov
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
12 августа 2017 г. 16:27 86 2142

В предыдущей статье было дано определение криптовалюте. Позвольте перечислить некоторые возражения на это определение и тем самым немного упорядочить дискуссию. 

Моё определение криптовалюты примерно такое:
криптовалюта - это деньги, которые
- компьютерные и современные,  
- надёжные,
- легко выпускаются любым человеком или народом
.

Подробнее см
https://cont.ws/@frolfrolov/678588
О главной сути криптовалют

Основные возражения на это определение делятся на следующие группы:

I) криптовалюты - это вообще не деньги,
II) криптовалюты - это ненадёжные деньги,
III) криптовалюты, как надёжные деньги, нельзя выпускать любому желающему. 

(То, что это - нечто компьютерное и современное, не спорит вроде никто, да?)

Все возражения пронумерованы, просьба несогласным комментаторам:
указывать номер возражения, которое поддерживаете (если не добавляете новое).

Раздел I. КРИПТОВАЛЮТЫ - ЭТО НЕ ДЕНЬГИ.

Почему?

1. Потому что это - "билеты МММ".

Ну, из криптовалюты можно сделать билеты МММ, но этого можно и не делать.

Это как бумажным деньгами можно обклеивать стены, например, но это не делает из них обои, т.е., нельзя говорить, что деньги - это обои, правильно?
Точно так же нельзя говорить, что криптовалюты - это билеты МММ, например, даже если кто-то их использует как билеты МММ, понимаете?..
Не надо путать какие-то конкретные криптовалюты со всеми "криптовалютами вообще",
как обои - с деньгами...
Главное в криптоденьгах - то, что они дают техническую возможность любой группе людей объединиться и начать выпускать свои групповые (народные) деньги.

2. Потому что они не обеспечены золотом, т.е. у них нет "официального фиксированного курса обмена на золото", как у настоящих денег.

Криптовалюты точно так же не имеют официального фиксированного курса обмена на золото,
как и современные доллары с рублями, например, и евро, и фунт, и все-все-все валюты развитых стран. 

Или Вам не нравится такая реальность, что современные деньги - это не золото?
Вам кажется, что современные доллары и рубли - это не ("настоящие") деньги?
Ну назовите их "ненастоящими" деньгами,
НО ЭТО - ВСЁ РАВНО ДЕНЬГИ, "современные" деньги, как и все остальные, 
пусть даже все они кажутся Вам "ненастоящими" деньгами, понимаете? 

3. Потому что они не выпускаются государством...

Криптовалюты выпускаются государством - в Эквадоре, например...
и в Китае закончено тестирование государственной криптовалюты,
всё готово к её выпуску...

Т.е., здесь опять - путаница конкретных валют с "криптовалютой вообще": 
т.е., если какая-то валюта не выпускается государством, это не значит, что в принципе это невозможно, чтобы криптовалюту выпускало государство.

4. Потому что на них нельзя купить квартиру или машину, например...

Можно купить - поищите в Инете, есть такие места, где и дома, и машины продают за биткойны, например...

Раздел II. КРИПТОВАЛЮТЫ - ЭТО НЕНАДЁЖНЫЕ ДЕНЬГИ...

Почему?

5. Потому что если отберут биткойны, то их хозяину будет некуда пожаловаться...

А в Эквадоре (где криптовалюта - государственная) - есть кому пожаловаться, правильно?.. Т.е., не надо биткойн, например, путать с "криптовалютой вообще", пожалуйста.
Будут государства с криптовалютой - будет куда пожаловаться...

6. Потому что их можно хакнуть...

А обычные деньги - разве нельзя подделать? своровать со счёта в банке?

Но обычные деньги живут, защита их улучшается, потому что они нужны...
И криптовалюты - тоже живут и процветают, их защита тоже улучшается,
потому что они - тоже нужны, видимо, как альтернатива другим деньгам...

Т.е., криптовалюты не менее надёжны/защищены, чем современные валюты,
нельзя от них требовать большей защищённости, чем от обычных валют. 

7. Потому что если отключат электричество, то криптовалюты исчезнут...

Если отключат электричество, то вся наша развитая цивилизация рухнет, не только криптовалюты. 
Криптовалюты в той же степени надёжны, насколько надёжна вся наша цивилизация, вся наша современная жизнь...
зачем требовать от криптовалют защиты большей, чем защита всей нашей цивилизации?.. 
Вы же не отказываетесь, например, от телевидения, водопровода или автомобилей, потому что они тоже исчезнут, если отключат электричество, так ведь?


Раздел III. КРИПТОВАЛЮТЫ НЕЛЬЗЯ ЛЕГКО ВЫПУСКАТЬ ЧЕЛОВЕКУ ИЛИ НАРОДУ...

Почему?

8. Потому что их алгоритмы - собственность "Сил Зла" (жыдомосонов, ротшильдов)

Непонятно. Алгоритмы криптовалют - в открытом доступе, народ проверит, прежде чем ставить их на свои компы.
Я привожу это возражение, потому что оно осталось для меня загадкой, без пояснения, хотя повторено несколько раз разными людьми при обсуждении предыдущей статьи. 

9. Потому что нынешние государства помешают (Интернет - их собственность).

Во-первых, пока - не мешают (или не могут особо помешать), ибо криптовалют - сотни и больше, правильно?
Хотя по сути - да,
нынешний Интернет - это собственность государств,
поскольку "серверы" находятся на их территориях.
НО.
Уже сейчас существует техническая возможность "интернета без серверов",
и по сути 
криптовалюты - это тоже "деньги без серверов"
(без банковских серверов, где держится вся информация о деньгах людей),
т.е., "деньги без серверов" требуют себе "интернета без серверов",
и эту "парочку" технически можно делать уже сейчас,
и если государства начнут мешать свободному выпуску всеми желающими своих криптоденег,
то народ способен быстро построить "интернет без серверов" и обойти эту помеху.

10. Потому что сам автор статьи, как и все его друзья и знакомые, не создал ни одной криптовалюты, обмениваемой на деньги.

Этот типа аргумент особо рьяно продвигал один из спорщиков - поэтому я его привожу.
И ответ такой, что это - не (серьёзный) аргумент, ибо пусть я такого и не создал, но зато другие - создали в количестве сотен штук, да?
Создать криптовалюту любому человеку - это легко (технически), "раскрутить"  её, "личную" валюту, чтобы она начала обмениваться на обычные деньги - трудно, но это - не техническая проблема, а рекламная, 
а в определении речь идёт именно о технической лёгкости.


Если какие-то возражения не привёл - дополните список, пожалуйста.
Только не надо, пожалуйста, приводить бессмысленные возражения типа "х@ерня это всё".

"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"

Так чем же вам не угодил Путин, товарищи контокоммунисты?

Так чем же вам не угодил Путин, товарищи коммунисты?В последнее время опять активизировались наши "контокоммунисты" яростно критикующие Путина. За что? Да за что угодно, ну не нравится...

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕГАМ С ТВ. ХВАТИТ ГОНЯТЬ ЛЫСОГО

Тот булыжник, который Максим Галкин запустил на днях в отечественный «голубой экран», судя по реакции Соловьёва, Шейнина и пр., попал в цель. Не знаю истинной мотивации Галкина, но по ф...

Двойной день рождения Марии Бутиной, роковое стечение обстоятельств и неожиданное задержание в аэропорту США

✔ Эта история началась в Америке, в конце семидесятых годов прошлого века. Относительно молодой человек по имени Стив Джонсон, работавший простым нью-йоркским программистом, после расст...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Над-Манифест. Манифест над-объединённого человечества XXI века (Над-человечества). Манифест Взрослого человечества. Вступление

    Уровень развития техники должен соответствовать уровню развития её хозяина. Ибо. При несоответствии может получиться ситуация "ребёнок со спичками", при которой хозяин техники ("ребёнок") гораздо менее развит, чем техника у него в руках ("спички"). Такая ситуация - смертельно опасна для хозяина техники. И. Именно в таком самоубийственном положении, "ребёнок,...
    610
    Frol Frolov 12 июня 14:54

    Почему власть гнётся перед какими-то пидорами-наркоманами и не гнётся перед пред-пенсионерами?..

    Какого хера?.. Неужели какие-то пидоры-наркоманы (фамилии которых лень запоминать) дороже/важнее для власти, чем пред-пенсионеры (не только старые, но и новорожденные)?..Что за херня творится, уважаемые?.....
    598
    Frol Frolov 12 июня 11:33

    Почему организовалась толпа за какую-то журношлюху, и нет толпы против пенсионной реформы?..

    Неужели судьба какого-то хрена важнее судьбы миллионов?.....
    586

    Вопрос ВСЕМ сторонникам ВСЕХ идеологий: вы можете собрать сейчас большой митинг как Жёлтые Жилеты, Болотная, Майдан? Не можете, да? потому что вы ВСЕ ДО ОДНОГО - ТУПЫЕ К*ЗЛЫ. И хватит спорить, кто из вас хуже, это - неважно народу

    НИКАКАЯ вообще идеология НЕ способна собрать сейчас большой народный митинг: ни коммунизм, ни нацизм-патриотизм, ни дем-шиза, никакой "изм"..Это говорит о том, что народ ПЛЮЁТ на вас ВООБЩЕ НА ВСЕХ, на фанатиков ВООБЩЕ ВСЕХ идеологий, понимаете, козлы вы тупые?.. Все ваши разговоры - это споры о том, кто из вас лучше, но СПОРЫ ЭТИ - БЕССМЫСЛЕННЫ, ибо для народа в...
    792

    Над-Манифест: Манифест Нового человечества (Над-человечества). Вступление. Вариант 2

    На рубеже ХХ и XXI веков н. э. на планете Земля в результате стихийного технического прогресса появилась принципиально новая техника, которая требует себе принципиально нового человечества. (Да, вообще любая техника требует для себя определённого типа людей. Например, появление самолётов потребовало появления лётчиков, а компьютеры потребовали себе программистов ...
    758

    О причинах популярности Сталина в России с точки зрения человечества как целого

    С точки зрения всего человечества как целого Сталин - это Идея и Проект для всего человечества, но НЕ для одной страны (России, например).  Т.е., Сталин - ЗА всё человечество в том смысле, что ПРОТИВ зацикленного на одной стране патриотизма=фашизма, который стал сейчас ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ РОССИИ...Также Сталин - против "общечеловеческого" либерал-фашизма Запад...
    733

    "Бессмертный полк" с точки зрения человечества как целого

    Человечество как целое находится сейчас на пороге самоубийства из-за междоусобной борьбы его частей (стран, церквей, идеологий...), из-за их чересчур мощной для их мозгов техники (см ниже ссылку), и потому оно неосознанно стремится к объединению, чтобы просто выжить...но  У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО НЕТ ОСОЗНАННЫХ ИДЕЙ О ТОМ, КАКИМ ОБРАЗОМ ЕМУ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬС...
    717
    Frol Frolov 9 мая 14:19

    Флот СССР в 1941 году, видимо, начал воевать вопреки приказу из Москвы НЕ воевать

    Директива №1 в 1941 году была по смыслу такая: НЕ воевать (ЗАПРЕЩЕНО ВОЕВАТЬ), т.е. -- "не поддаваться на провокации" (не отвечать на нападение немцев)...-- "быть в готовности"...-- И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.. И начальник штаба Черноморского флота22 июня 1941 годаотдал приказ ВОЕВАТЬ, т.е., стрелять по немецким самолётам, в 3:06...а через мину...
    727

    Победа 9 мая 1945 года с точки зрения всего человечества как целого

    С точки зрения человечества как целого 9 мая одна часть человечества победила другую его часть, да? Ну так и что? Аналогия: в Древней Руси одна часть Руси победила другую, да? Типа Московское княжество победило в войне Рязанское княжество. С точки зрения всей Руси древнюю победу одной её части над другой не надо праздновать, правильно?..Ну так, с точки зрени...
    883

    Над-Манифест: Манифест Нового человечества (Над-человечества). Предисловие

    На рубеже ХХ и XXI веков н. э. на планете Земля возникла принципиально новая, самоубийственно опасная для земного человечества ситуация:в результате стихийного технического прогресса появилась принципиально новая мощнейшая техника всепланетного масштаба, с которой нынешнее земное человечество не умеет обращаться безопасным для себя образом, т.е., появилась техника, с ...
    963

    Главный урок выборов на Украине: украинцы НЕ доверяют НИ ОДНОМУ из "профессиональных" политиков, не доверяют СИСТЕМЕ. И так - ВО ВСЁМ МИРЕ. Мир рушится. Нужно нечто НОВОЕ

    Нынешняя "демократия" (нынешние выборы) - это тупое дерьмо, потому что выбирать не из кого. "Выборы - выборы, кандидаты - пидоры" (с). И ещё выбирать не из чего, потому что ВСЕ ИДЕОЛОГИИ - это тупое дерьмо для лохов. Придерживаются какой-то идеологии или религии только безмозглые зомби-фанатики, ибо ВСЕ идеологии/религии тупо обосрались в ХХ веке.  В ц...
    744

    Ответ на ("научную" - ха!) статью "России надо готовиться к войне"... Ещё раз о Третьей мировой войне.

    имхо, эту статью (суть её видна по названию) писал очень глупый и подлый человек (и ничего умнее и благородней нынешняя "наука", эта служанка сволочей у власти, написать не способна, видимо, ибо аффтар - это заведующий отделом ИМЭМО РАН, доктор философских наук. ХА!).Война ядерных сверхдержав - это (само)убийство человечества,и потому даже просто готовиться к ней - э...
    759
    Frol Frolov 25 марта 22:29

    Почему фильм "Матрица" так популярен?..

    имхо, потому что он - жизненно важен для человечества, и многие это чувствуют, хотя и не понимают, почему он важен... и, имхо, потому он важен, что важен вопрос об иллюзорности окружающего мира, поставленный в фильме "Матрица". Этот вопрос стал ЖИЗНЕННО важным ПРАКТИЧЕСКИМ вопросом в нынешнюю Ядерную-глобальную эру (ЯГЭ), когда (в ЯГЭ) появляется особая техн...
    975
    Frol Frolov 16 марта 19:17

    Типичный разговор с фанатиком...

    Все фанатики основывают все свои убеждения на одной-единственной аксиоме, принятой без всяких доказательств: я - адекватный (а кто в этом сомневается - сам не адекватен)... Интересно, что при этом многие фанатики считают свои построения на основе бездоказательной аксиомы доказанными и даже неопровержимыми. Вот - типичный разговор с фанатиком, наотр...
    855
    Frol Frolov 1 марта 22:45

    Кто прославляет индивидуализм?.. это - холуи какой-то организации, которая боится, что другие люди объединятся в конкурирующую с ней другую организацию

    Организованные сильнее одиночек. Существующие организации - против возникновения новых организаций, против возникновения новых конкурентов...Выступают за индивидуализм, против объединений людей, против организованных сообществ,   выступают те, кто служит одной из существующих организаций, боящихся конкурентов. Это - лживые, подлые и тупые подонки, ...
    991

    имхо, Россия НЕ в силах защитить своё существование, т.е., Россия может быть уничтожена США в любой момент, даже по ошибке, например...

    Меня достал поток статей от тупых козлов про то, как Россия якобы может сама себя защитить. НЕ МОЖЕТ РОССИЯ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ, НЕСМОТРЯ НА ВСЁ НОВОЕ И СТАРОЕ ВООРУЖЕНИЕ, ПОНИМАЕТЕ?США ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ВЗОРВАТЬ СВОЮ ГЛОБАЛЬНУЮ ЯДЕРНУЮ БОМБУ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, например, по ошибке или злобе, ЧТОБЫ РОССИЯ ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ...РОССИЯ - ЭТО НЕЧТО БЕЗЗАЩИТНОЕ, Б...
    1117

    Глобальные проблемы решаются только глобально (всем человечеством сообща), но внутри одной (локальной) страны глобальные проблемы решить невозможно

    Меня достали многочисленные тупые козлы, которые говорят, что, якобы прежде, чем наводить порядок на всей планете, надо навести порядок в своей стране. НЕТ, ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ (ГЛОБАЛЬНЫЕ), КОТОРЫЕ НАДО РЕШАТЬ (ЕСЛИ ИХ МОЖНО РЕШИТЬ) ТОЛЬКО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ВМЕСТЕ ВЗЯТОМ, например: общая задача выживания планетарного человечества.  Задача выж...
    901

    Капитализм потерял смысл из-за появления денег, которые можно "делать из воздуха", ибо теперь капиталистам можно НЕ заниматься производством, чтобы "делать деньги"

    Капитал (по Марксу) - это "возрастающие деньги" (возрастающие после участия в каком-то деле). "Формула движения" возрастающего денежного капитала такая:"деньги -- товар -- (те же деньги + прибыль)". НО. Теперь формула "возрастающего капитала" становится другой:"выпуск прибыли из воздуха".Т.е., капиталисту для возрастания его капитала больше не нужно ничего д...
    1044
    Frol Frolov Человечество как целое
    24 декабря 2018 г. 21:38

    Возможно, начался крах мировой экономики, поскольку "Доу-Джонс" ("главный экономический график США") упал сильно и резко. Необходимо срочно принимать меры - 2

    Это - напоминание о статье: https://cont.ws/@frolfrolov/1168436 Доу-Джонс продолжает резко падать.Призываю народ задуматься. Положение на планете, возможно, смертельно опасное. Нужны предложения принципиально новые, потому что все известные не работают.Я предлагаю это нечто принципиально новое.________________________________________________________...
    1109
    Frol Frolov Человечество как целое
    23 декабря 2018 г. 20:45

    Неравенство доходов - это мировая проблема, требующая мирового (глобального) решения, т.е., Нового Образа Будущего для Нового миропорядка

    Психологическая причина мировых катаклизмов (войн и революций) начала ХХ века - это следствие слишком большого неравенства людей в богатстве... Люди считают по своей психологии, что это - несправедливо, если кто-то - сильно богатый (и праздный), а другие уродуются на работе и всё равно - бедные... и борются с этой несправедливостью... стачками, бунтами, революциями......
    997
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика