Картина мироздания без бога, без истины, без добра и зла.

201 6003

В основе ми­ро­зда­ния лежит чистая слу­чай­ность (т.е. полная бес­при­чин­ность, безоснова­тель­ность и бес­по­ря­доч­ность, по­все­мест­ное от­сут­ствие вся­ко­го по­ряд­ка, всякой особой вы­де­лен­но­сти, «из­бран­но­сти» чего бы то ни было, все­об­щее равноправие). 

СЛУЧАЙНОСТЬ  – это при­чи­на всего, сама не име­ю­щая при­чи­ны,
на­хо­дя­ща­я­ся в начале всех це­по­чек при­чин­но­сти
,
т.е. случайность - это Пер­во­при­чи­на всего,
т.е. случайность со­от­вет­ству­ет, на­при­мер, ка­то­ли­че­ско­му опре­де­ле­нию «бога»,
«Творца-Со­зда­те­ля всего су­ще­ству­ю­ще­го», но только без­мозг­ло­го.

Слу­чай­ность непо­зна­ва­е­ма, все­мо­гу­ща и вез­де­су­ща, как «бог», но слепа,
т.е. случайность – не добрая, не злая, а рав­но­душ­ная, равно (и ровно) от­но­ся­ща­я­ся ко всему, ничего и никого не вы­де­ляя из все­об­ще­го ряда, т.е. никаких "сил Добра (Зла)" нет.

Слу­чай­ность непо­зна­ва­е­ма: пред­ска­зать её невоз­мож­но по опре­де­ле­нию.

Слу­чай­ность вез­де­су­ща и все­мо­гу­ща: ни один вОлос не упадёт ни с чьей головы без её раз­ре­ше­ния
(Вы ду­ма­е­те, на­при­мер, что сами смо­же­те вы­дер­нуть во­ло­сок из головы, да? Ха!
Это только если Вас перед этим слу­чай­но не хватит удар, на­при­мер, не так ли?). Случайность на­столь­ко все­мо­гу­ща, что без её раз­ре­ше­ния не может за­вер­шить­ся ни одно из на­чи­на­ний, она может легче лег­ко­го раз­ру­шить любой за­мы­сел/по­ря­док.

Слу­чай­ность, несмотря на её непознаваемость, зна­ко­ма всем из по­все­днев­ной жизни.
Люди часто желают друг другу именно УДАЧИ, т.е. «бла­го­склон­но­сти слу­чай­но­сти».

У Слу­чай­но­сти есть свои законы, ко­то­рые опре­де­ля­ют само по­ня­тие слу­чай­но­сти.

Вот, на­при­мер, про­стей­ший закон слу­чай­но­сти (закон её «сле­по­ты», рав­но­го от­но­ше­ния ко всему): если слу­чай­но под­бра­сы­вать мо­нет­ку с двумя сто­ро­на­ми, то при­бли­зи­тель­но в по­ло­вине слу­ча­ев вы­па­дет одна из сторон, т.е. ни одна из сторон никоим об­ра­зом НЕ вы­де­ле­на по от­но­ше­нию к другой.

По другим (более слож­ным) за­ко­нам слу­чай­но­сти/бес­при­чин­но­сти про­ис­хо­дит и «самоор­га­ни­за­ция» су­ще­ству­ю­ще­го
(по­доб­но тому, как сами собой, слу­чай­но са­мо­ор­га­ни­зу­ют­ся тор­на­до в воз­ду­хе или во­до­во­ро­ты в воде):
в «аб­со­лют­но слу­чай­ной/бес­по­ря­доч­ной» среде воз­ни­ка­ют
«(относительно) долгоживущие вихри (смерчи, воронки)»,
«устой­чи­вые сгуст­ки среды»,
«са­мо­сто­я­тель­ные ост­ров­ки по­ряд­ка в окру­жа­ю­щем хаосе».

Воз­ник­шие в до­ста­точ­ном ко­ли­че­стве и ка­че­стве «вихри-сгуст­ки-ост­ров­ки» сами в свою оче­редь ста­но­вят­ся ча­сти­ца­ми новой «ха­о­тич­ной слу­чай­ной среды нового уровня», из ко­то­рых по тем же за­ко­нам воз­ни­ка­ют более слож­ные «вихри из вихрей», из ко­то­рых затем воз­ни­ка­ют «вихри из вихрей из вихрей» и т.д.

Это -  «Новая схема эво­лю­ции (услож­не­ния, самоорганизации) су­ще­ству­ю­ще­го».

«Новая схема эво­лю­ции (услож­не­ния) существующего» – это схема эво­лю­ции, по которой раз­ви­тие су­ще­ству­ю­ще­го идёт по пути об­ра­зо­ва­ния "струк­тур из струк­тур",
т.е. то, что на преды­ду­щем этапе/сту­пе­ни/стадии эво­лю­ции было "струк­ту­рой" (объединением в целое),
на сле­ду­ю­щем этапе ста­но­вит­ся "эле­мен­том" (частью) в "струк­ту­ре нового уровня"
(в "струк­ту­ре из струк­тур", или "над-струк­ту­ре"),
а при «вы­па­де­нии» из «струк­ту­ры», «эле­мент» сам ста­но­вит­ся тоже «струк­ту­рой»,
но сто­я­щей на преды­ду­щей сту­пе­ни эво­лю­ции, на­при­мер:
выпав из «мно­го­кле­точ­но­го ор­га­низ­ма»,
клетка, если вы­жи­вет, ста­но­вит­ся «од­но­кле­точ­ным ор­га­низ­мом»,
а че­ло­век, выпав из об­ще­ства, если вы­жи­вет, ста­но­вит­ся «жи­вот­ным»,
т.е. «мно­го­кле­точ­ным ор­га­низ­мом»
(т.е. че­ло­век – это НЕ са­мо­сто­я­тель­ная струк­ту­ра,
а только «клетка/кир­пи­чик» какого-либо об­ще­ства
и вне об­ще­ства в са­мо­сто­я­тель­ном виде не су­ще­ству­ет и не воз­ни­ка­ет).

И, на­при­мер, «об­ще­ство» по Новой схеме эво­лю­ции – это одна из стадий этой эволюции,
т.е. «об­ще­ство» – это тоже «ост­ро­вок по­ряд­ка»
в «ха­о­тич­ной среде» «био­ло­ги­че­ских ор­га­низ­мов».

А «био­ло­ги­че­ский ор­га­низм», на­при­мер – это «устой­чи­вый сгу­сток» в среде «биологических клеток» («од­но­кле­точ­ных ор­га­низ­мов»), а «био­ло­ги­че­ская клетка – «дол­го­жи­ву­щий вихрь» в среде «хи­ми­че­ских мо­ле­кул», молекула - это сгусток из атомов, атом - это сгусток из элементарных частиц, а элементарная частица - это сгусток из вакуума. 

«Че­ло­век» в этой Кар­тине мира – это НЕ са­мо­сто­я­тель­ная стадия эво­лю­ции,
а неса­мо­сто­я­тель­ная часть «об­ще­ства», т.е. «сгуст­ка био­ло­ги­че­ских ор­га­низ­мов»,
и че­ло­век вне связей с об­ще­ством ста­но­вит­ся «био­ло­ги­че­ским ор­га­низ­мом», сто­я­щим на сту­пень­ку ниже «об­ще­ства» на эво­лю­ци­он­ной лест­ни­це.

"Са­мо­сто­я­тель­ные" стадии эво­лю­ции – это:
--- элементарная частица,
--- атом,
--- молекула,
--- од­но­кле­точ­ный ор­га­низм,
--- мно­го­кле­точ­ный ор­га­низм,
--- об­ще­ство,
--- НАД-общество...
но не от­дель­ный че­ло­век...

***

Из пред­ло­жен­ной Кар­ти­ны мира сле­ду­ет, что сле­ду­ю­щая за «об­ще­ством» сту­пень разви­тия су­ще­ству­ю­ще­го – это «сгу­сток об­ществ» в ха­о­ти­че­ской среде об­ществ, т.е. после «об­ще­ства» должно воз­ник­нуть некое «НАД-об­ще­ство», т.е. струк­ту­ра, в ко­то­рой роль эле­мен­тов играют «об­ще­ства», а не «люди» 
(см статью https://cont.ws/@frolfrolov/67... ).

(И нельзя ска­зать, что над-об­ще­ство со­сто­ит из людей, якобы потому что «об­ще­ства» состо­ят из людей, а над-об­ще­ство, в свою оче­редь – из «об­ществ», как нельзя сде­лать вывод, что «об­ще­ство» со­сто­ит из био­ло­ги­че­ских клеток, по­сколь­ку «об­ще­ство» со­сто­ит из людей, а люди – из этих клеток.)

Также из пред­ло­жен­ной кар­ти­ны мира сле­ду­ет, что нигде нет ни­ка­кой «внеш­ней»
(по от­но­ше­нию к су­ще­ству­ю­ще­му) «над-ре­аль­ной» силы (Истины, Добра или Зла),
«ор­га­ни­зу­ю­щей и на­прав­ля­ю­щей» су­ще­ству­ю­щее,
т.е. всё су­ще­ству­ю­щее СА­МО­ор­га­ни­зу­ет­ся из хаоса «без по­сто­рон­ней помощи» и должно само «за­бо­тить­ся» о себе,
т.е. у всего са­мо­сто­я­тель­но су­ще­ству­ю­ще­го, в т.ч. и у каж­до­го от­дель­но­го «об­ще­ства», и у «че­ло­ве­че­ства как целого» (если оно са­мо­ор­га­ни­зу­ет­ся), была, есть и будет только одна дей­стви­тель­ная цель – про­дол­жать и про­дол­жать, т.е. всё время под­дер­жи­вать своё су­ще­ство­ва­ние как можно дольше, и, значит,
для всего существующего есть только одна все­об­щая «Высшая цен­ность» – это своё соб­ствен­ное су­ще­ство­ва­ние. 

Добро - это то, что способствует выживанию, Зло - то, что препятствует,
для каждого отдельного самостоятельно существующего добро и зло - своё,
и определяются они по отношению не к истине, например, а к своему выживанию.

Все "("истинные") высшие цен­но­сти", ле­жа­щие в основе других картин мира ("бог", "нация", "Родина", "наука", "ис­кус­ство", "спра­вед­ли­вость"), претендующие на то, что они - истина и добро,  это - "ды­мо­вые завесы", пря­чу­щие земные интере­сы за пре­тен­зи­я­ми на бо­же­ствен­ные идеалы или истину, и эти ин­те­ре­сы - интересы вы­жи­ва­ния какого-либо "об­ще­ства", части человечества, а не интересы Добра или Истины.

Се­го­дняш­ний мир - это мир "об­ществ", "одно-об­ще­ствен­ных" ор­га­низ­мов
(аналог "однокле­точ­ных ор­га­низ­мов"),
просто бо­рю­щих­ся за своё вы­жи­ва­ние в жёст­кой кон­ку­рент­ной среде за выживание сильнейшего, и ко­то­рых (одноклеточных) ждёт в бу­ду­щем объ­еди­не­ние в единый "много-об­ще­ствен­ный" ор­га­низм (аналог "мно­го­кле­точ­но­го"),
объединение в "над-об­ще­ство", т.е. в мягкую ко­опе­ра­тив­ную среду. 

И.

Прежде чем объ­еди­нить­ся в новые струк­ту­ры, эле­мен­ты раз­ви­ва­ют­ся до какого-то преде­ла услож­не­ния:
т.е. обе­зья­ны – это самые слож­ные/раз­ви­тые мно­го­кле­точ­ные орга­низ­мы, на­при­мер,
а в над-об­ще­ство объ­еди­нят­ся самые слож­ные/раз­ви­тые общества, ядерные, спо­соб­ные уничтожить че­ло­ве­че­ство своей Гло­баль­ной тех­ни­кой
(про Глобальную технику см статью https://cont.ws/@frolfrolov/68... ).

И.

По­яв­ле­ние более вы­со­кой сту­пе­ни раз­ви­тия су­ще­ству­ю­ще­го
не от­ме­ня­ет су­ще­ство­ва­ния преды­ду­щих сту­пе­ней:
од­но­кле­точ­ные ор­га­низ­мы про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать после по­яв­ле­ния мно­го­кле­точ­ных, а об­ще­ства про­дол­жа­ют су­ще­ство­вать после по­яв­ле­ния "над-об­ще­ства", так что обществам, считающим своё существование "высшей ценностью" (и прикрывающим свой шкурный интерес претензиями на то, что они - Истина и Добро), не надо бояться - они останутся существовать, просто у них отберут Глобальную технику, как спички - у детей. 

Т.е. че­ло­ве­че­ство в сАмом скором ис­то­ри­че­ском бу­ду­щем,
если только оно не уни­что­жит пол­но­стью само себя до этого момента,
ждёт са­мо­ор­га­ни­за­ция в над-об­ще­ство, со­сто­я­ще­го из "стран", спо­соб­ных пол­но­стью уни­что­жить че­ло­ве­че­ство, ко­то­рое
(над-общество) не от­ме­нит су­ще­ство­ва­ния ны­неш­них "об­ществ" вне своих пре­де­лов,
но не до­пу­стит их ("об­ществ") во­ору­же­ние тех­но­ло­ги­я­ми,
спо­соб­ны­ми уни­что­жить че­ло­ве­че­ство.

Главное: 

данная кар­ти­на мира НЕ пре­тен­ду­ет на Истину и Добро,
а взы­ва­ет к ин­стинк­ту са­мо­со­хра­не­ния людей,
ибо многим сейчас ясно, что,
если всё на Земле будет идти так, как идёт, то че­ло­ве­че­ство по­гиб­нет.
И гибель человечеству грозит именно от претендующих на истину, на то, что они - Добро, а их противники - Зло (и Добро должно бороться со Злом, как в детских сказках).

Чтобы выжить, надо отказаться от претензий на Истину и Добро,
и данная картина мира претендует на практическую полезность, но не на истину и добро.

И НЕ НАДО СПЕСИВО ПЫЖИТЬСЯ ТИПА "Я - НЕ ТАКАЯ, Я ЖДУ ТРАМВАЯ",
типа "я - за истину и добро, а кто от них отказывается - тот животное".

Нет, отказаться от претензий на истину и добро - это действительно значит уйти со ступени эволюции под названием "общество",
но это НЕ значит опуститься на ступень ниже
(туда, где животные, которые вообще не знают, что такое истина и добро),
нет, это значит встать выше по лестнице эволюции,
встать на ступень НАД-общества,
туда, где знают, что такое истина и добро, но отказываются от них ради Высшей цели, ради выживания человечества, которое выше истины и добра, которые (истина и добро) только прикрывают шкурные интересы какой-то части человечества и которые годятся для детских сказок, а не для жизни в мире с Глобальной техникой.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Случайность - это не понятая закономерность.
  • Из Первой случайности, которая и есть Истинная закономерность. Тут как про курицу и яйцо.
  • Добро и Зло чисто субьективные понятия. 
  • Наивные рассуждения.
    • Alex01
    • 2 сентября 2017 г. 16:38
    Ничего "случайно" не случается. Всему есть причина. Если вы не видите причины, это не значит, что ее нет ;)