Что образовалось раньше: общество или человек?

31 4305

Что образовалось раньше? общество или человек?
Если человек, то какое общество его воспитало?
а если общество - то какие люди его образовали?
Кажется, что этот вопрос неразрешим без привлечения "бога"
(типа как вопрос о курице и яйце),
но это не так,
существует объяснение без привлечения "потусторонних сил". 

Общество образовалось раньше человека.
И раньше, чем общество из людей, появилось общество из обезьян,
а затем появились люди (для нужд появившегося общества).

Общество людей образовалось из общества обезьян,
а общество обезьян - из стада обезьян.

Обезьяны - это особые животные (хотя, как все животные, они - зоологические эгоисты), они отличаются от всех других стадных животных тем, что часто используют какие-то предметы (камни, палки и т.д.) себе (и только себе) в помощь для лучшего своего (и только своего) выживания
(именно из-за этих палок с камнями люди произошли именно от обезьян,
а не, например, от куриц с петухами, которые не используют часто палок и камней).

В стаде животных физически сильный выживает за счёт физически слабого
(отбирает у него еду и т.д.),
это - такое правило жизни в стаде, но в обществе такого правила нет
(хотя и случается время от времени,
особенно среди детей, потому что дети особенно близки к животным...
ну или в банде уголовников-коррупционеров, которые тоже недалеко ушли от обезьян). 

Чтобы общество образовалось, сильный должен перестать отбирать еду у слабого.

Физически сильная обезьяна только тогда перестаёт отбирать еду у более слабой,
когда/если слабая обезьяна становится важной для выживания сильной обезьяны,
а это случается (слабая обезьяна становится нужной для сильной) тогда,
когда слабая начинает делать что-то обще-важное с палками и камнями
(делает хороший каменный топор, например).

Физическая сила не способствует точности движений,
слабая обезьяна лучше, чем сильная, сделает каменный топор. 

Общество возникает случайно в тот момент, когда слабая, но умелая обезьяна с хорошей координацией движений как-то по-умному делает какое-то хорошее орудие (каменный топор, например), которое использует другая обезьяна, глупая, но сильная, 
которая (глупая и сильная обезьяна) хорошие топоры делать не умеет,
но зато умеет очень хорошо их использовать
(например:
умеет сильно ударить какого-нибудь медведя хорошим топором по его слабому месту),
и затем
сильная обезьяна вместе со слабой поедают добычу.

Такое "(самое примитивное) общество" из обезьян,
когда случайно образовалось, начинает существовать и дальше, 
ибо оно имеет преимущество по отношению к обычному стаду,
оно лучше выживает, чем обычное стадо, потому что у него лучше топоры, например,
поскольку слабая обезьяна выживает так же хорошо, как сильная. 

"КАМЕННЫЙ ТОПОР" ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЕЗЬЯН  В ОБЩЕСТВО,
т.е., обезьяны объединяются в общество "вокруг каменного топора".

С тех пор изменилось многое:
изменился "топор" (типа стал "космическим кораблём"),
изменились "обезьяны" (превратились в людей),
но суть осталась та же: 

биоорганизмы объединены
вокруг общих предметов,
предназначенных для общего выживания. 

И именно совместное создание и использование общих предметов создаёт общество,
а вовсе не "божественная воля" или "вселенский разум",
т.е.,
именно для этой совместной деятельности по созданию и использованию общих и жизненно важных предметов (техники) требуется и речь, и "разум", и "культура" и т.д.,
т.е.
именно в каменном топоре (вместе со стремлением к выживанию)
заключается источник "разума" и т.д., а вовсе не в "боге" и т.д. 

ОБЩЕСТВО (с "разумом" и "культурой") - ЭТО
ОБЪЕДИНЕНИЕ БИООРГАНИЗМОВ В ЕДИНУЮ СТРУКТУРУ
ДЛЯ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЩЕЙ ТЕХНИКИ ДЛЯ ОБЩЕГО ФИЗИЧЕСКОГО ВЫЖИВАНИЯ
(и именно для обращения с техникой требуется "разум" с "культурой").

И вся история человечества - это история развития его техники
и история приспособления обезьян-людей к этой технике,
сначала - биологическое приспособление (изменение биологического тела),
затем - социального приспособления (изменение структуры по обслуживанию техники).

Возникает, наверное, вопрос: а что дальше (с этой точки зрения)? что после общества?

Ответ на этот вопрос см в таких моих статьях, например:

https://cont.ws/@frolfrolov/692264
Конец Света и следующая ступень эволюции.

https://cont.ws/@frolfrolov/676203
Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир.

https://cont.ws/@frolfrolov/690448
Картина мироздания без бога, без истины, без добра и зла.

и т.д.

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Интересен комментарий Остапа о гибели  "сильной"  спартанской цивилизации, когда нездоровых младенцев сбрасывали со скал, оставляя лишь здоровых.Тем самым снижая способность выживания. Ведь у больного человека ограниченного, но способного добиваться успехов в других направлениях, развивался талант, приносящий  большую пользу, подстёгивая здоровых.И второе-воспитывало в окружающих сострадание , наполняло бы  душу теплотой, необходимой для существования общества.И нет сильных спартанцев...
  • Я считаю (моё мнение) человечество это проект и причем не первый. Ограниченность в развитии не случайна. Есть у нашего земного стада свои пастухи (мы их не знаем) и пока что не узнаем... Уровень разума не тот. Посему полагать что мы дескать самостоятельны, я бы не стал.
  • Вы сами себе противоречите. Вопрос о курице и яйце имеет простой ответ - сначала был птеродактиль, который снёс яйцо, из которого вылупилась курица.  Так же и с обществом и человеком. Появился разумный человек, который уже пытался уже развить свою семью - стаю обезьян, в общество. Естественно, это у него получилось толЬко после того, как люди заместили собой обезьян. Да и сейчас "общество" охотно разбивается на стаи. Без лидера - Человека с большой буквы, общества нет.