США прощаются с высоким уровнем жизни. Или о чём договорились Байден и Маккарти по госдолгу

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Последний месяц демократы и республиканцы в США ожесточенно спорили по поводу повышения потолка госдолга. Байден настаивал, чтобы Америка и дальше печатала доллары и тратила их сколько захочет, а республиканцы настаивали, что надо сокращать расходы, иначе они не одобрят повышение госдолга, и в США к 5 июня наступит дефолт. Так как республиканцы получили большинство в Конгрессе, Байдену сложно было настаивать на своём, и тогда он начал угрожать всему остальному миру, что если в Штатах наступит дефолт, то проблемы будут у всех, а не только у Америки, словно ища поддержки где-то ещё.

Но весь остальной мир никак не мог повлиять на исход этих дебатов, по крайней мере я не заметил на Госуслугах голосования по этому вопросу, и нам оставалось просто наблюдать, чем же у них там закончится дело. В последний момент демократы и республиканцы всё же договорились и решили поднять потолок госдолга, отложив дефолт ещё на два года, но с некоторыми условиями от республиканцев, на которые они продавили Байдена и которые я бы хотел рассмотреть в данной статье.

С одной стороны это неплохо, что демократы и республиканцы не допустили дефолта. Некоторые наши граждане с нетерпением ждут краха Америки, не понимая, что накроет весь остальной мир, о чём и предупреждал Байден. Например, американцы резко сократили бы покупки китайских товаров, ведь они торгуют с китайцами по большей части в долг. Китайцы в таком случае будут вынуждены резко сократить производство своих товаров, и тогда им не понадобится столько нефти и газа, которые продаёт Россия. Цены на энергоресурсы упадут и упадут наши доходы. Упадут - это мягко сказано, учитывая, что США крупнейший импортер нефти и крупный торговый партнёр Китая И ЕС - других крупнейших импортеров нефти. Так что последствия дефолта в США могли бы превзойти последствия событий 2020 года, когда нефть опускалась до 20 долларов за баррель, а фьючерсы уходили в минус.

Такие потрясения нам не нужны, так что быстрый крах экономики США не в наших интересах. Резко прекращать поставки туда ядерного топлива и что ещё хотят прекратить поставлять наши патриоты, мы не торопимся. В то же время нам невыгодно, что американцы живут за счёт остального мира, и за наш счёт в том числе, печатая доллары и сбрасывая нам свою инфляцию, поэтому мы постепенно уходим от доллара и торговли с США, но на перестройку экономики нужно время. Было бы идеально для нас во всей этой истории, если бы Америка не рухнула быстро, но начала сокращать свои расходы и жизнь за чужой счёт. А именно по этому сценарию демократы и республиканцы в итоге и пошли.

Они договорились заморозить расходы бюджета на два года на том же уровне, что и в этом году. При текущем уровне инфляции в США, оставить расходы на том же уровне фактически означает сократить их. По самым оптимистичным прогнозам МВФ, инфляция в США составит к концу года 4%, и не менее трёх процентов в следующем году, если конечно не будет никаких сюрпризов, а они вполне могут быть. Итого получаем реальное сокращение расходов с поправкой на инфляцию - минимум на 7% за два года, что является весьма серьёзной цифрой для экономики и довольно серьёзным снижением расходов.

Вот для наглядности как до этого росли оборонные расходы США, учитывая инфляцию и растущие угрозы американской гегемонии:

Оборонный бюджет США по годам

Так что решение оставить расходы на прежнем уровне фактически означает сокращение расходов. Однако Байдену удалось отстоять повышение конкретно военных расходов, принятое до этого, что эксперты связывают с будущим противостоянием Америки Китаю. Из-за хотелок Байдена сохранить гегемонию, а значит военные расходы, сокращение придётся на обычные статьи расходов американского бюджета, а значит ударит это по уровню жизни простых американцев.

Урезано будет практически всё, и единственное, что демократы и республиканцы договорились пока не трогать - медстраховки и программу помощи малоимущим семьям. А вот образование, которое и так деградирует в США, инфраструктура, которая и так уже рушится, борьба с нелегальной миграцией, которая и так страдает от недостатка финансирования, потому что Байден увлёкся борьбой за гегемонию - всё это будет ещё больше урезано и ещё больше обострит текущие проблемы - Америка будет страдать от мигрантов, преступности, разрушающихся мостов, сходящих с рельсов поездов и от других проблем. Как американцы собрались возрождать производство и уходить от зависимости от Китая - ещё один вопрос, ведь для этого нужно много инженеров, т.е. масштабные инвестиции в образование, а денег на это в бюджете США не предусмотрено. И скорее всего Штаты ограничатся возрождением только критически важных производств, типа производства чипов, на что деньги уже выделены.

Также американцы станут меньше потреблять. В мае этого года уже было зафиксировано некоторое снижение импорта Штатами товаров из Китая - на 14,3%. Штаты покупают в Китае товаров больше, чем продают туда, за январь-апрель этого года разница составила 100 млрд. долларов. Т.е. на эту сумму они покупают в долг, но расходы было решено урезать. Значит торговля с Китаем ещё сократится и американцы будут покупать ещё меньше товаров. Время когда американцы процветали за счёт дешевых китайских товаров проходит, но это происходит не настолько быстро, чтобы вызвать серьёзные потрясения в самом Китае или в России, поскольку мы в это время перестраиваемся на другие рынки. А вот где будут брать товары сами американцы, это вопрос, учитывая, что в бюджете не предусмотрено денег на образование для возрождения производств на территории США. Вот и получается, что американцы в принципе будут вынуждены потреблять меньше товаров.

Также американцы теперь меньше покупают домов. Из-за повышения ставок ФРС, ипотечная ставка в США выросла до 6,7% с привычных пары процентов, и уже не каждый может потянуть такую дорогую ипотеку. Поэтому число заявок на ипотеку в США снижается, и дальнейшее сокращение бюджетных расходов ещё больше ударит по рынку недвижимости в Америке, поскольку там существуют различные социальные программы, типа нашей "Семейной ипотеки", только с местным колоритом, которые теперь будут отменены или урезаны.

На этом моменте может показаться, что республиканцы это какие-то изверги, которые хотят во всём урезать американцев, а ведь можно и дальше печатать доллары. Но наоборот - республиканцы понимают, что мир постепенно уходит от доллара, и если к этому не подготовиться и заранее не начать опускать уровень жизни американцев, то однажды он всё равно рухнет, но резко, и вызовет тем самым серьёзные протесты, а то и вовсе гражданскую войну. Так что позиция республиканцев по снижению расходов вполне патриотичная и направлена в будущее.

Далее пару слов о наших неспокойных соседях. Учитывая сокращение расходов, их вероятно спихнут на попечение Евросоюза, чтобы сосредоточить ресурсы, которые теперь будут ограничены, на китайском направлении. Тем более подполковник армии США Дэниел Дэвис прямо сказал, что одна из текущих целей США - "переложить бремя поддержки соседей на европейских партнёров". Впрочем и у европейцев тоже экономических проблем выше крыши, и как они собираются тянуть этот чемодан без ручки, большой вопрос. В Германии наступила рецессия и это неизбежно отразится на всех странах, получающих дотации от немцев, включая конечно и наших соседей, и не только их, но ещё поляков, прибалтов и т.д. Подробнее о Европе у Реалиста, ссылку оставлю в конце, а я пока доскажу об итогах дебатов по госдолгу в США.

Штаты переоценили свои возможности, вступая в противостояние с Россией, их санкции и военное давление не сработали, и даже наоборот - ускорили желание других стран уйти от доллара. Особенно после блокировки наших резервов, когда другие страны обеспокоились, что их деньги тоже могут заблокировать. Китай начал сбрасывать американский госдолг, а арабские шейхи распродавать яхты и особняки. ФРС США пришлось поднимать процентные ставки, в том числе из-за последствий введения санкций против России, которые отразились на всём мире, и на США тоже. В итоге из-за действий Байдена в США и Европе обанкротилось несколько банков, и могут обанкротиться еще больше, а результата как не было, так и нет. И как видим, всё равно пришлось соглашаться на требования республиканцев сокращать расходы, что они предлагали уже давно, ведь дебаты об этом ведутся не первый год, а Трамп и вовсе говорил, что не допустил бы конфликта с Россией - видимо понимая, что едва ли этим можно чего-то добиться. Он уже тогда выступал за возрождение производства в США, и если бы не военные авантюры Байдена, у Америки было бы больше на это средств и времени.

Но Байден упорствует в своём желании сохранить американскую гегемонию и настаивает на сохранении хотя бы военных расходов, в ущерб гражданским, а значит пока он будет у власти, в США будет разрушаться инфраструктура и производство, расти преступность и нелегальная миграция, а американцы будут беднеть. Видимо Байден собирается бороться с врагами Америки до последнего целого моста и не сошедшего с рельсов поезда. Либо до выборов 2024 года, если на них кто-то предложит более достойный для Штатов путь развития.