Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Выиграет ли Ереван, переложив ответственность за крах Нагорно-Карабахской Республики на Россию

3 759

Автор: Михаил Токмаков

Начало Азербайджаном 19 сентября «антитеррористической операции» в Нагорном Карабахе, конечно же, никакой неожиданностью не стало. К ней всё шло ещё с ноября 2020 г., а в последние недели ситуация накалялась достаточно стремительно: Баку, не особо скрываясь, стягивал к границе непризнанной НКР всё более и более крупные силы, а в соцсетях развернулась активная пропаганда в поддержку новой военной кампании.

Дата начала операции выбрана, естественно, не просто первая попавшаяся. Аккурат 19 сентября, но гораздо позже из-за разницы поясного времени в Нью-Йорке открылась Генассамблея ООН, с трибуны которой по теме Карабаха выступил сам Эрдоган, без каких-либо обиняков назвавший спорную территорию азербайджанской собственностью. Не вызывает сомнений, что этот момент Анкара и Баку обговорили заранее, благо президент Алиев Эрдогану почти что официально «младший брат».

Словом, переход азербайджанской стороны в атаку ни у кого из тех, кто следит за ситуацией, шока не вызвал – скорее индифферентное «ну-ну, вот и приехали». Впрочем, ещё меньше «удивила» реакция одного из главных субъектов всей этой истории – премьера Армении Пашиняна, который поспешно заявил, что его страна и он сам не при делах, армянских войск в Карабахе нет и выдвигать их туда он не намерен.

О том, что Пашинян старательно готовит слив НКР, говорили ровно столько же, сколько о перспективе азербайджанского вторжения, и ещё 22 мая премьер Армении де-факто признал суверенитет Баку над горной областью.

«Республика? Какая республика?»

Собственно, в тот день исчезли последние сомнения в том, что Карабах вскоре станет азербайджанским и де-юре. Стратегическая обстановка была абсолютно бесперспективна для НКР: при тех вводных, которые сложились на момент начала «антитеррористической операции», у неё не было шансов устоять даже с помощью Армении, а без неё и подавно. Упорное сопротивление не привело бы ни к чему, кроме лишних жертв.

Именно поэтому уже вечером 19 сентября правительство НКР сделало первое обращение к Баку с просьбой о прекращении огня, на что получило требование разоружить свои вооружённые силы и самораспуститься. Азербайджанские войска при этом своего натиска не ослабили, боевые действия продолжились и ночью, и к утру 20 сентября появились новости о продвижении азербайджанцев на нескольких направлениях. Ещё через несколько часов НКР фактически сдалась на милость победителя.

А ведь были предположения, что бои затянутся на несколько дней, пока Степанакерт будет договариваться с Баку о гарантиях для своего населения, бойцов сил самообороны и самого правительства непризнанной республики. С оглядкой на зафиксированные в 2020 г. эпизоды немотивированной жестокости со стороны азербайджанцев (в частности, расстрелы пленных) жители Карабаха опасались и опасаются этнических чисток. Даже сам Пашинян в своём заявлении по поводу начала азербайджанской спецоперации не намекнул, а прямо обвинил Баку в подготовке геноцида (что не помешало ему тут же откреститься от Карабаха).

Опасения эти не лишены оснований: ещё в апреле Алиев предупреждал, что у жителей Карабаха будет только два выбора – получить азербайджанское гражданство или убираться, да и начавшуюся весной полублокаду региона тоже не назовёшь гуманной. Но сегодня из Баку идут успокоительные речи: сам Алиев говорит, что Азербайджан не против армян, а только против «криминального» руководства НКР, за ним вторит советник Гаджиев, заявляющий о планах «мирной интеграции» региона. Справедливости ради пока что обещания азербайджанской стороны похожи на правду: в качестве условий капитуляции Баку затребовал у Степанакерта только выдачу бывших политических и военных руководителей республики.

Ограничатся ли азербайджанцы персональными санкциями против «главных сепаратистов» или мы ещё увидим массовые депортации – вопрос, ответ на который станет очевиден в ближайшее время. На 21 сентября назначена первая встреча карабахской и азербайджанской сторон по выработке мирного договора, и не факт, что она обойдётся без «неожиданностей». Простые жители Карабаха не очень-то верят Баку на слово: в аэропорту Степанакерта не протолкнуться от желающих покинуть умирающую республику.

О долгосрочных последствиях ликвидации НКР судить пока рано. С одной стороны, она приведёт к усилению Азербайджана и Турции, а с другой – к более активному вовлечению в эту историю Ирана, который будет тюркскому альянсу противостоять. На первый взгляд, это кажется ослаблением позиций России в регионе, но с учётом известной «многовекторности» Эрдогана всё не так однозначно: как ни странно, он и Алиев могут оказаться более выгодными и надёжными партнёрами, чем Пашинян.

Презумпция виновности

К вечеру 19 сентября у правительственного дворца в Ереване собралось множество активистов, которые требовали от властей немедленного признания НКР и отправки войск на помощь Карабаху. У Пашиняна была другая точка зрения на этот счёт: есть же в НКР российские миротворцы – вот пусть они Карабах и умиротворяют. Собравшихся под его окнами манифестантов, требующих защитить соотечественников, премьер приказал разогнать, что полиция и сделала при помощи демократических резиновых пуль и полного «молекул свободы» слезоточивого газа. МВД Армении выступило с предупреждением, что не допустит раскачивания внутренней нестабильности.

Это, впрочем, не помешало другим протестующим, которые собрались под окнами российского посольства с криками, что на самом деле НКР «кинула»... Москва. Прозападные рупоры изо всех сил разгоняют тезис, что это якобы Путин (при поддержке Эрдогана) дал Алиеву то ли разрешение, то ли сразу приказ штурмовать Карабах. Нежелание России воевать с Азербайджаном за Карабах вместо Армении называется не иначе как «предательством».

Меж тем именно российские миротворцы, а не кто-нибудь ещё эвакуировали и разместили в относительной безопасности своих баз более двух тысяч человек (преимущественно женщин и детей) из тех районов Карабаха, которые непосредственно стали ареной боевых действий, к 21 сентября количество эвакуированных превысило пять тысяч. Сообщается, что при этом сами миротворцы подвергались обстрелам с обеих сторон. Прекращение огня днём 20 сентября тоже было достигнуто при посредничестве наших военных, которые понесли потери уже после перемирия: вечером 20 сентября был расстрелян (предположительно, азербайджанцами) автомобиль миротворческого контингента, в котором погибло несколько бойцов.

Довольно всё-таки забавно (если уместно так говорить в этой ситуации) получается: по сути, русских стыдят за то, что они не захотели становиться большими армянами, чем сами армяне, и втягиваться в чужой, в общем-то, конфликт. Ещё смешнее тот факт, что о «предательстве» Москвы разглагольствуют не только и не столько армянские, сколько украинские и русскоязычные СМИ-иноагенты, у которых защита Россией Донбасса – «агрессивная война».

Весьма характерно, что новые западные «союзники» Армении во всей этой ситуации не проявили себя вообще никак (дежурные «озабоченности» и призывы к мирному урегулированию не в счёт). Не менее характерно, что для этого у пашинянской пропаганды заранее были готовы отговорки типа «а американцы и не были обязаны, а вот Россия – да». Жалобы на «бездействие» ОДКБ, из которой Армения фактически вышла 11 сентября, отозвав своего постпреда, в каком-то смысле делают Ереван даже наглее Киева, что, безусловно, достижение (хотя и не то, которым стоило бы гордиться).

По сути, Пашинян реализовал на практике тот самый сценарий, на который Запад рассчитывал летом 2008 г. в Южной Осетии и Абхазии и зимой 2021-2022 г. в ЛДНР – слив «никому не нужной» непризнанной республики под «благовидным» предлогом. Довольно популярно (особенно в самой Армении) мнение, будто ликвидация НКР будет тем самым «страшным концом» армяно-азербайджанского конфликта: мол, нет спорной территории – нет самого спора.

В этом случае Пашинян стал бы тем самым редким счастливчиком, который, выбрав позор, избежал войны – только вот это не так. Как минимум остаётся ещё спор по Сюникской области, которая разделяет азербайджанский «материк» и Нахичеванскую Автономную Республику. Баку наверняка возьмётся за устранение этого препятствия сразу же, как «переварит» Карабах, если не раньше: вряд ли тот же Эрдоган, выступая в ООН 19 сентября, упомянул о Сюникской области просто так.

На фоне общей социально-экономической депрессивности Армении постоянное внешнее давление чревато либо бегством всего сколько-нибудь активного населения (кстати, не куда-нибудь, а в «предательскую» Россию) и угасанием страны, либо внутренним взрывом и её распадом. В настоящее время протесты против капитулировавшего Пашиняна продолжаются и даже как будто набирают силу, грозя перерасти в серьёзный внутренний кризис, – и чем бы он ни закончился, это не пойдёт Армении на пользу.

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Реплика о «странных» баллистических ракетах России
  • pretty
  • Вчера 08:17
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ И не менее странных «военных экспертах» из бесчисленных бла-бла-шоу, имён коих не буду поминать всуе. Патриотизм – штука полезная и гордиться родной страной ...

Обсудить
  • их у нас и так дофига.
  • :thumbsup:
    • Ango
    • 21 сентября 2023 г. 15:28
    "эпизоды немотивированной жестокости со стороны азербайджанцев " Серьезно? Этническая зачистка Карабаха и резня за мотив не засчитываются?