Причина прекращения финансирования Киева Штатами, о которой особо не говорят

ШЁПОТ  КРЕМЛЯ

Самой обсуждаемой темой последних дней стало подписание Байденом временного бюджета, не включающего дальнейшую помощь нашим соседям. Было очень интересно дождаться, как будут выкручиваться западные СМИ. Ведь Байден обещал помогать Киеву "столько, сколько потребуется". Американский сенатор Линдси Грэм совсем недавно хвастал, что дескать наши соседи для США это очень хорошая инвестиция, потому что таким образом Штаты борются с Россией "не теряя ни одного солдата". А до Грэма сенатор Митч МакКоннел говорил, что американский народ вообще должен радоваться, что их не посылают воевать, как во Вьетнам, а всего-лишь нужно помогать разведкой, оружием и деньгами. Да и денег было потрачено всего-то 0,2% от американского ВВП. Но если всё так замечательно и удачно, чего же прекратили финансировать? Разберём парочку версий из СМИ для затравки, а затем хотел бы озвучить версию, о которой на Западе не пишут.

Издание Politico, ссылаясь на какой-то жутко конфиденциальный документ, написало о том, что администрация Байдена, якобы, озабочена коррупцией у наших соседей. И что из-за коррупции и другие западные лидеры могут отказаться от дальнейшей поддержки Киева. Забавная версия, учитывая, что коррупция процветает там давно, и ещё в самом начале СВО была информация, что наши соседи часть полученного оружия продают в третьи страны, торгуют гуманитаркой, покупают дорогую недвижимость на Западе, обогащаются на схемах с принудительной мобилизацией и так далее. Было бы странно думать, что на Западе этого не замечали, и тут вдруг как взяли и заметили, вот именно сейчас. По другой версии причина заключается в неудачах наших соседей на фронте и провальном "контрнаступе". Однако какой бы он ни был провальный, но Грэму и Макконеллу и такой сойдёт, чтобы бороться с Россией. Ведь от ВВП США денег тратится немного, а с потерями у наших соседей никто не считается, и пока те не закончились, можно было бы понаступать ещё, лишь бы насолить России. Тем более есть возможность делать это чужими руками. В общем к обеим этим версиям есть некоторые вопросы и нестыковки. Но есть ещё версия, которую не особо афишируют.

Как-то подзабылись на фоне событий в Причерноморье некоторые любопытные события в США - штурм Капитолия, BLM-протесты и большое количество других проблем. А ведь на это и был расчёт. Как и любая империя на стадии своего заката, Штаты раздираемы множеством внутренних противоречий. Некоторые эксперты даже указывают на высокие риски гражданской войны. То, что в Штатах общество разделено на два разных лагеря, видно невооруженным глазом. Есть общество традиционное, выступающее за традиционные ценности, и есть различного рода меньшинства, чьи парады и "свободы" сильно раздражают остальных. Есть белое население США и есть чёрное. Негры недовольны тем, что им не заплатили за годы рабства, а белые недовольны тем, что их заставляют неграм чуть ли не ноги целовать. Помнится, убийство Джорджа Флойда тогда здорово всколыхнуло эту проблему. Есть население и политики, выступающие за решение внутренних проблем в США, а есть глобалисты. Большое социальное расслоение - значительную долю национального богатства США контролирует небольшая кучка миллиардеров. Неприемлемая для многих политика терпимости, когда прямо посреди улиц в палатках живут бомжи и наркоманы, а власти с этим ничего не делают и даже поощряют это. Огромный госдолг, с которым никто не знает, что делать, в том числе долги домохозяйств, студентческих займов и целый ворох других проблем - нелегальная миграция, вышедшая из под контроля, изношенная инфраструктура. В конце концов ведущая нация в мире, какой себя считают американцы, не может даже сделать гиперзвук, хотя он уже есть у стран, которые в США гордо называют "развивающимися".

Весь этот "коктейль" проблем и противоречий уже не раз грозил вылиться в нечто серьёзное. Это пугает и элиты США, и много кого из простого населения. Отсюда объяснение, как плохо соображающий Байден, здоровающийся с воздухом, ещё находится у власти и пользуется хоть какой-то поддержкой, правда не очень высокой. После штурма Капитолия часть американцев испугались, что дело в США идёт к гражданской войне, но Байден пообещал американцам порядок. Вот только как обеспечить порядок в стране, раздираемой таким большим количеством противоречий, да ещё когда тебя обвиняют, что выборы украдены, а голоса подброшены? А твой оппонент, Дональд Трамп, тоже имеет высокую поддержку, и возможно даже он бы победил, если бы выборы были честными. Штатам потребовался внешний конфликт, чтобы отвлечь население от этих внутренних проблем и сомнительных выборов. И этот конфликт Байденом был развязан. Американские СМИ заполонили публикации о России и ситуации на фронте, чтобы американский обыватель ненадолго отвлёкся от всего того, что ему не нравится в его стране, и что он хотел бы поменять.

Если в чём и виноват неудачный "контрнаступ", то скорее в том, что американцы не видя результата, стали задаваться вопросом, а на что тогда уходят их деньги, тем более этих денег гражданам США стало ощутимо не хватать. В 2022 году американцы испытали самое большое падение реальных доходов за последние 12 лет. Выросли процентные ставки, а вслед за ними платежи за жильё, автокредиты, ставки по кредитным картам. Выросли цены на бензин, на продукты и повседневные товары. Многие залезли ещё глубже в кредиты, и долги домохозяйств обновили рекорд в 17 триллионов. Начал расти процент просроченных платежей, потому что американцы не справляются и с трудом платят проценты. И тут выходит какой-то попрошайка в зелёной кофте и говорит - дайте нам ещё миллиард, а лучше двадцать миллиардов. Это начало вызывать недовольство, и даже раздражение.

Европа и вовсе ушла в рецессию из-за разрыва торговых и экономических связей с Россией, а экономики США и ЕС тесно связаны между собой. Между тем, чтобы продемонстрировать хоть какие-то успехи, хотя бы медийные, наши соседи стали выпрашивать у США и Европы дальнобойное оружие для ударов по территории России. И тут уже совсем не шутя, в России дали понять, что дело может кончиться обменами ударами по странам НАТО, не исключено, что ядерными ударами. Британцы аж передумали отправлять своих военных и корабли в Чёрное море. Конфонтация с ядерной державой не понравилось американскому обывателю, который привык к безопасности, и что войны происходят где-то далеко, и воюют американцы с бармалеями в шлёпанцах, а не со страной, способной стереть их с лица земли. Наконец, всплыли в неудачное время в неудачном месте грешки Байдена с его сыном, которые он старательно пытался замести под ковёр. И всё-таки против Байденов начали расследование с возможным импичментом, потому что кроме отвлечения внимания от внутренних проблем, Байден использовал этот конфликт и наших соседей для личного обогащения, что тоже мало кому понравилось, кроме, пожалуй, самого семейства Байденов.

Вообще, когда что-нибудь шутят про возраст Байдена или его умственные способности, в этой шутке есть доля правды, которая относится не только к нему самому. Если Байден может не всегда понимать, где он находится, то окружающие его политики и чиновники из команды демократов просто отказываются видеть, что им не нравится. Им хочется верить, что Америка ещё великая, и что Киев побеждает на поле боя. Сами они на передовую не суются, и что там происходит, они могут лишь догадываться по отчётам, которые кладут им на стол. Если наш президент для более объективной информации держит прямой контакт с военкорами, которые постоянно находятся на передовой и докладывают всё как есть, то команда Байдена предпочитает "красивые" отчёты, которые никто не поедет проверять, а если бы даже они были правдивы, никто не захочет им верить, и даже могут уволить того, кто скажет неприятную правду, что наши соседи терпят полную неудачу. В США работает немало различных спецслужб, владеющих более достоверной информацией, чем об этом пишут различные издания типа The Washington post, Wall Street Journal и тому подобных. Но проблема в том, что их не хотят слушать, ведь Киевский режим это большой проект демократов, на котором они и зарабатывают, и в который они верят.

Бывает, что на некоторых политиков конечно снисходит озарение, причём даже из команды Байдена. Например Блинкен недавно говорил:

То, что мы переживаем сейчас, — это больше, чем испытание на прочность миропорядка, сформировавшегося после холодной войны. Это его конец.

Но думают ли так все члены команды Байдена? Вряд ли. И переубедить их сложно даже их собственным спецслужбам, которые они не особо и хотят слушать. Тем не менее, в наших соседей уже не верят простые американцы, и вместо отвлечения внимания от внутренних проблем это начинает наоборот ещё больше их высвечивать и обострять. С началом СВО в США обострились и проблемы с мигрантами, и в очередной раз вырос госдолг, и рекордно скакнули цены. Ещё и вылезла при этом полная неспособность США влиять на непокорные страны посредством санкций и прокси-войн. Теперь проект "Анти-Россия" вызывает всё больше вопросов и раздражения электората, и элитам США нужно переключить американсому обывателю пластинку. Как ловко американская пропаганда умеет это делать, можно увидеть на следующем графике. Предлагаю рассмотреть его внимательно и остановиться на этом изображении, чтобы понять всю его глубину и смысл:

На этом графике показаны результаты опроса общественного мнения в США, кого американцы считают своим главным врагом. Тут видно, что в начале 2000-ых больше всего американцев, порядка 30%, называли врагом Иран, а сейчас о нём мало кто вспоминает, и врагом его называют всего 2% американцев. Про Ирак тоже все давно забыли, его врагом считают лишь 1%. В 17-ом году американцы были уверены, что их главный враг и вселенское зло, это Северная Корея - так считало 50% американцев, а сейчас таких лишь 7%. Зато теперь 50% американцев уверены, что их главный враг, это Китай, потому что так им объяснили американские СМИ. Россия тут тоже представлена (32%), потому что о России много писали и говорили в контексте событий в соседней стране. Но стоит только прекратить соседям помощь и перестать о них писать, и через год американцы забудут про них, и уровень враждебности к России снизится до пары процентов. Особенно если американцы развяжут конфликт на Тайване, к чему уже сейчас готовят общественное мнение в США. В общем, враг у американцев тот, кого сказали ненавидеть в СМИ, и "главные враги" у США периодически меняются, чтобы американскому обывателю было интереснее 30 лет выплачивать ипотеку.

Вот только элиты США допустят очередную ошибку, потому что от Китая Штаты зависят ещё больше, и ничего кроме новых проблем и очередного роста цен американцам конфликт с КНР не сулит. Но элиты США до жути боятся гражданской войны, и готовы до последнего оттягивать решение внутренних проблем отвлечением внимания американцев на внешние угрозы. Внешняя угроза сплачивает общество, а расколотому американскому обществу нужно что-то объединяющее. Но проблема в том, что на самом деле американцам никто не угрожает, и обычно это сами США угрожают остальным. Поэтому и в случае с нашими соседями американцы задавались с самого начала вопросом, как поддержка их оружием способствует безопасности США? А многие американцы вообще не могли найти наших соседей на карте. Китай вот тоже всего-лишь хочет вернуть под свой контроль свою же провинцию. Тайвань даже США признают частью Китая. Но что-то я не слышал, чтобы китайцы претендовали на Флориду или Техас. Тогда где тут китайская угроза?

В очередной раз элиты США развяжут бессмысленный конфликт, который лишь уронит уровень жизни американцев, многие опять спросят, в чёт тут жизненные интересы США, и рано или поздно Штатам придётся всё же заняться своими внутренними проблемами. Но пока что американской пропаганде ещё удаётся убеждать американцев, что китайцы это их главная проблема в жизни, и она даже главнее, чем русские. А финансирование "токсичного" Киева потихоньку сворачивают под лозунги о том, что они сами виноваты, что всё оружие, которое им было поставлено, разворовали и распродали. Выделенные деньги - попилили. Гуманитарку - растащили. А значит сами виноваты, что проиграли, а Америка тут ни при чём.