Судя по публичным комментариям из Вашингтона складывается впечатление, что переговоры о мире зашли в тупик, а США могут прекратить свое посредничество. Продавить Киев пойти на условия Москвы у Трампа не получается – Европа не дает. Впору поразмышлять на тему дальнейших действий всех участников конфликта в этом сценарии.
США. Здесь отчасти все «просто». Ответ на главный для нас вопрос – прекратят ли США оказывать помощь Украине в виде связи, данных разведки и целеуказаний для нанесения ударов, и прочего, отрицательный. Техническая помощь Украине - важный предмет торга в переговорах с Россией, от которого Трампу незачем отказываться, не разменяв на уступки с нашей стороны. Без мирной сделки, разменивать его будет не на что. Ответ на второй вопрос, возобновит ли Трамп военную помощь Украине в «Байденовских» масштабах, также напрашивается – вряд ли. Избирателям-республиканцам помощь Украине надоела, и Трамп до сих пор использует ее для усугубления репутационного ущерба демократам. Трамп может продавать оружие за деньги, но здесь Украина упрется в Европу, которая с учетом ее собственных оборонных амбиций вряд ли потянет еще и финансирование закупок вооружений у США для Украины в прежних объемах. Да и у США есть другие приоритеты в части поставки вооружений – к примеру, портфель неисполненных заказов Тайваню уже исчисляется почти 20 млрд долл. Продолжит ли Трамп повышать экономическое давление на Россию, хотя эмоционально мало приятный, но по сути менее значимый вопрос. Прежде всего потому, что практически весь мало-мальски заметный российский бизнес и так уже давно находится под «добровольными» санкциями Запада, потому эффект от включения непосредственно в санкционные списки будет невелик. У США есть больше пространства для маневра в области вторичных санкций, но это давление будет упираться уже в противодействие со стороны крупнейших торговых партнеров России, Индии и Китая. Волнует ли Трампа возможное вовлечение Европы в большую войну с Россией? Рискнем предположить, что нет. Выйдя из активной роли на Украине, Трамп полагает, что таким образом снизил риск участия США в третьей мировой. Тратить свои ресурсы на то, чтобы остановить Европу в очередной попытке самоубиться об Россию, смысла нет – европейская элита слишком слабоумна и отважна. Да и почему нет, когда каждый раз на таких попытках в прошлом США удавалось зарабатывать?
Европа. Основной вопрос - продолжит ли Европа оказывать помощь Украине, даже если США самоустранятся? Полагаем, что нам нужно исходить из реалистичных ожиданий, что продолжит, так как у европейской элиты слишком много поставлено на кон на Украине. Как мы это можем остановить? Либо сокрушив Украину, либо хорошенько напугав европейцев. К примеру, несмотря на воинственную риторику, европейцы боятся вводить войска, что-то их останавливает. Полагаем, что в наших силах дать европейцам еще больше поводов нас опасаться.
Китай. Китайские запчасти для украинских беспилотников не менее важны для поддержания фронта Киевом, чем Западная военная помощь. До сих пор к «многостулию» наших партнеров мы относились с пониманием. В новых условиях, когда замаячила перспектива продолжения войны уже напрямую с Европой, не стоит ли пересмотреть наши прежние дипломатические установки?
Россия. Самый интересный, на наш взгляд, вопрос - имеет ли смысл России продолжать вести войну также, как и до сих пор? Задача усадить американцев за стол переговоров была нами успешно решена, но не привела к ожидаемому исходу - оказалось, что без участия Европы наши цели не только на Украине, но и по безопасности наших западных границ, не достижимы. У США нет рычагов заставить не только Европу, но даже и Киев оставаться в своем фарватере. Если мы идем к неизбежному – потенциальной новой большой войне с Европой, то не пора ли пересмотреть нашу военную стратегию на Украине? Разгром Европы на Украине хотя может не полностью снять риск войны с Европой, но точно его отдалить. Так стоит ли переставать сдерживаться, когда «хочется кому-то врезать»?
====================================================
Оценили 22 человека
32 кармы