"Мы не едим всякую дрянь!"

ОЛЕГ  ЛАВРОВ (ГОСУДАРСТВЕННИК)

Добрый день, Империя.

Международный шкандаль вспыхнул еще на прошлой неделе, но свое развитие получил только сегодня - в конце концов, даже в джунглях бывают выходные дни. Тем не менее, довольно большая группа людей серьезно "озабочена и разочарована" последними откровениями президента США - а поскольку ЦРУ и Пентагон прикладывают максимум усилий для сколачивания коалиции против Китая, то эти высказывания повредили и самой Америке.

Итак, в конце прошлой недели Джо Робинеттович "предположил", что его дядю во время Второй Мировой слопали каннибалы. В Папуа-Новой Гвинее, где тот летал на "своем одномоторном самолете", якобы был сбит и его бренное тело никто больше в глаза не видел. А раз никто его больше не видел, то вполне разумно полагать, что дядя Бозя пошел на шашлык. Естественно, если следовать логике Байдена.

В официальных военных отчетах говорится, что Финнеган погиб, когда у самолета, пассажиром которого он был, отказал двигатель и он рухнул в Тихий океан. В отчетах не упоминается каннибализм и не утверждается, что самолет был сбит.

2-й лейтенант (это звание такое) Эмброуз Дж. Финнеган-младший на самом деле пропал в тех краях при невыясненных обстоятельствах, но папуасские эксперты (как звучит, да?) обоснованно указывают на то, что вместе с дядей Бозей там же пропали и никогда не были найдены еще 79 тысяч американских солдат - и что, папуасы всех их съели?

“Меланезийская группа людей, частью которой является Папуа-Новая Гвинея, - очень гордый народ”, - заявил Майкл Кабуни, преподаватель политологии в Университете Папуа-Новой Гвинеи. “И они сочли бы такую категоризацию очень оскорбительной. Не потому, что кто-то говорит: " О, раньше в Папуа был каннибализм’ – да, мы это знаем, это факт.

“Но вырывать это из контекста и подразумевать, что ваш [дядя] выпрыгивает из самолета, а мы почему-то думаем, что это вкусная еда, неприемлемо”.

Давно в Папуа-Новой Гвинее так не веселились. Мало того, это стало поводом указать на свою древнюю культуру, а то когда еще случится подобный шанс?

Эта практика произошла не из-за того, что людям не хватало еды, добавил он, указав, что археологические свидетельства показывают, что сельское хозяйство практиковалось в Папуа-Новой Гвинее более 10 000 лет назад.

Около 79 000 солдат США остаются пропавшими без вести после второй мировой войны, добавил Кабуни. “Они распространились из юго-Восточной Азии на Корейский полуостров и Европу. На что [Байден] намекает? Что все 79 000, которые так и не были найдены, были съедены?”

Весьма любопытна даже не реакция современных папуасов, а общий контекст - в то время, когда американские чиновники толпами ездят по странам региона, пытаясь уговорить их перейти "на правильную сторону истории", которая как раз против Китая, президент США одним лишь заявлением перечеркивает все усилия дипломатов и прочих эмиссаров Америки.

А это уже повод надавить на эти же страны для китайцев - дескать, вы смотрите сами, за кого американцы вас держат. За дикарей держат - а мы-то не такие, мы как раз другие, мы вас уважаем и даже где-то любим. Тем более, что китайцев-то вы и не употребляли, а нам этого за глаза.

Другие были просто ошеломлены этими замечаниями. “На самом деле, я не нахожу слов”, - сказал Аллан Берд, губернатор провинции Восточный Сепик, который недавно был выбран альтернативным премьер-министром от оппозиции. “Я не чувствую себя оскорбленным. На самом деле это весело. Я уверен, что когда Байден был ребенком, именно эти слова он слышал от своих родителей. И, вероятно, это запомнилось ему на всю жизнь ”.

Махолопа Лавейл, преподаватель экономики в Университете Папуа-Новой Гвинеи, назвала заявления бесполезными и отметила, что это произошло после того, как Байден отменил кратковременную поездку в страну в прошлом году. “Это выставляет PNG в невыгодном свете. В PNG уже было много негативной прессы по поводу беспорядков и межплеменной борьбы, и это не помогает, и [утверждения] необоснованны ”, - сказал он.

“Для президента США говорить такое – особенно после того, как было заключено множество сделок с PNG и работы, которую они вели в Тихом океане, – даже без обиняков, я не думаю, что это вообще следовало говорить”, - отметила Махолопа.

Ну и кое-что из отчета комиссии, расследовавшей инцидент, в котором погиб дядя Бозя:

По данным Агентства по учету военнопленных Пентагона/МВД, дядя Байдена погиб 14 мая 1944 года, будучи пассажиром самолета A-20 Havoc, который вылетел с аэродрома Момоте, остров Лос-Негрос, направляясь на аэродром Надзаб, Новая Гвинея.

“По неизвестным причинам этот самолет был вынужден упасть в океан у северного побережья Новой Гвинеи”, - сообщает агентство. “Оба двигателя отказали на малой высоте, и нос самолета сильно ударился о воду. Трое мужчин не смогли выбраться из затонувшего судна и погибли в результате крушения. Один член экипажа выжил и был спасен проходящей баржей. Поиски с воздуха на следующий день не обнаружили никаких следов пропавшего самолета или пропавших членов экипажа.”

Ну и к некоторым последствиям. Папуа-Новая Гвинея - это месторождения, в которых есть медь, золото, серебро, молибден, никель, кобальт, природный газ и нефть. Иными словами, Папуа важна с точки зрения постройки блока AUKUS - это и относительно короткое плечо доставки, и минимальное влияние России и Китая. Да, в Папуа официально правит (пока правит) Карл III, но это поправимо, поскольку Америка вполне официально борется за развал бывшей Британской империи - вернее, за развал Британского Содружества.

Так вот, Ситуация с Папуа-Новой Гвинеей является всего лишь фоном того, что происходит сегодня в многополярном уже по факту мире - и да, папуасы могут веселиться сколько угодно, но они предназначены быть ресурсом для той или иной стороны глобального конфликта.

В 1991 году, в администрации Джорджа Буша-старшего, гуляла концепция того, как победить марксизм во всем мире. Советский Союз уже к тому времени явно отказался от социалистического строя, китайцам же была уготована другая доля - там марксизм должен был пасть под натиском рыночных механизмов. Запад и выращивал огромную промышленную площадку с прицелом на субъективное мнение Белого дома, что "рыночек всех порешит", в первую очередь КПК.

33 года минуло с тех времен - и что же мы видим? Марксизм в отдельно взятой стране жив-здоров и даже начинает диктовать условия западной экономике. А это недопустимо по концепции "конца истории" Фукуямы, впитанной на Западе с пеленок - согласно ей, капитализм обязан победить все и всех просто потому, что это единственная модель, жестко ориентированная на личные интересы для каждого жителя планеты.

Ради этой победы Америка и Европа пошли на деиндустриализацию - нужно же было показать миру, каково жить в постиндустриальном обществе, в котором все улыбаются друг другу прямо с утра, спрашивают "Как дела?" и заботятся о самых угнетаемых стратах общества. О неграх и прочих всяких разнообразно ориентированных в плане любви друг к другу.

И все шло очень неплохо, скажу я вам. Правда, уже тогда было понятно, что всех много, а всего мало - и по мере истощения легкодобываемых ресурсов жизнь на Западе будет только дорожать. Что будет с неЗападом, сам Запад не интересовало вообще - в конце концов, выжить в новом мире смогут не только лишь все, а концепция "золотого миллиарда" привлекала в свои ряды больше и больше "экономических беженцев" из стран Третьего мира.

Но потом случилось странное. Внезапно, как это всегда и бывает в истории, кое-кто категорически не согласился на роль законной дичи для западных экономик - и тут понеслось. Первым показал зубы В.Путин, унасекомив подготовленную США и НАТО армию Грузии. Еще через пять лет проклятые китайские комми выбрали себе антизападного председателя Си, который возмутительно поставил интересы китайцев выше интересов Запада - и, начиная с 2014 года ситуация в экономике Запада резко пошла под откос.

Нужно понимать, что это крайне инерционная штука. Очень тяжеловесная, я бы сказал - и для раскачки ситуации понадобилось около десятилетия, но ситуация таки перешла в неуправляемую фазу. Неуправляемую Западом, смею заметить - а вот Россией и Китаем так вполне себе. Перетягивая на свою сторону монархии стран залива, персов, турок и Африку, мало кто мог предположить, что все это приобретет такие масштабы.

Если десять лет назад американцы приказывали целым регионам планеты, то уже сегодня им приходится биться за каждую страну в отдельности - и это не дает никаких гарантий того, что через год те же папуасы или филиппинцы не переметнутся на сторону БРИКС-10 (нашли уже подходящее название). Но даже наличие многих стран на стороне Запада не дает гарантий выживания - нужны не просто ресурсы, а добытые и переработанные ресурсы, готовые к полному применению в новой индустрии Америки.

Если цена на ваш снаряд на выходе начинается от 8400 долларов, а у вашего заклятого противника в районе сотни, то это уже путь в никуда. Если вы тратите на обеспечение внешнего долга больше, чем на оборону - это путь к забвению в качестве способной к выживанию экономики, но либеральная модель мира не допускает иных толкований и разногласий. Сказано, что все прыгают - значит, все прыгают, а не рефлексируют.

Есть и еще один важнейший фактор - мурзилки Вашингтона в Евросоюзе, самые преданные аватары и упоротые евроатлантисты, были крайне удобны в тучные времена - теперь же они становятся обузой, мешающей Америке разуть-раздеть Евросоюз догола. Инициатива с конфискацией российских активов в Америке как раз из этого ряда - в ЕС категорически не хотят повторить путь США в этом вопросе, поскольку можно будет ставить жирный крест на евро, как валютной зоне. И как на одной из конкурирующих с долларом резервных валют мира.

Здесь самое время напомнить, когда крупные вкладчики рванули из Швейцарии со всех ног - это случилось в тот момент, когда парламент этой страны только начал обсуждать судьбу наших активов. Одного этого оказалось достаточно для бегства огромного количества денег в Дубай, Шанхай и Сингапур - а вот если российские активы изъять, движение капиталов станет необратимым.

Возникает вопрос - а почему Америка рискует своей долларовой зоной? Просто потому, что там уверены в способности удержать ситуацию под контролем, хотя на их месте я не был бы столь убежден в этом. Во всяком случае, китайцы и арабы будут вынуждены всерьез задуматься о том, стоит ли поставлять свои товары в страну, которая может вот так запросто заморозить заработанные китайцами и арабами грошики. Посмотрел косо - иди сюда, сейчас мы тебя обезжирим.

Но важно понимать и вот еще что: по сути своей, марксистским проектом стал не только Китай. Второй глобальный марксистский проект - это Евросоюз, кто бы что ни думал. И обе эти модели конкурируют с Америкой очень жестко, до выноса мозга и производств в другие края. Внешне ЕС управляем до предела - но если мы заглянем не в заголовки европейских СМИ, а в суть законопроектов, принимаемых Европой, то там социализмом не просто пахнет - он там цветет, как дурной чертополох, в самом плохом смысле понимания социализма. Это не просто марксистский проект - это гнездо глобалистов, не зря же Трамп люто и последовательно заставлял европейцев платить за крышу Америки.

У кого больше денег - тот и сильней. Нас так долго приучали к этой мысли, что мы в нее поверили - на самом же деле мощность экономики измеряется на количеством купюр на каждую отдельную каску, а способностью моментально (по историческим меркам) воспроизводить выбывающие ресурсы и заводы. Два года минуло с момента принятия решений о переносе производства чипов с острова Тайвань в США - и заводы даже не начали строить, хотя половину денег уже "освоили". Как работала компания TSMC на тихоокеанском острове, так и продолжает работать - и все это время из-за Большой Лужи несется "Вот мы вам ужо! Ух мы сейчас как начнем! Да мы всех в дугу!"

В этом плане говорить о переводе российской экономики на мобилизационные рельсы даже не приходится - по ряду позиций производство возросло уже даже не в десятки, а в тысячи раз. По тем же БПЛА, например. Это и есть экономика, способная меняться в зависимости от окружающей среды - и нам плевать, когда и сколько выделят денег и снарядов Северному Причерноморью. Итог известен заранее - мало того, на той стороне многие это тоже понимают очень хорошо.

К чему это все?

Мировые военные расходы достигли рекордно высокого уровня в 2440 миллиардов долларов (1970 миллиардов фунтов стерлингов) после крупнейшего ежегодного роста государственных расходов на вооружение более чем за десятилетие, согласно отчету.

Рост на 6,8% в период с 2022 по 2023 год был самым резким с 2009 года, в результате чего расходы достигли максимума, зафиксированного Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (Sipri) за его 60-летнюю историю.

Впервые аналитики аналитического центра зафиксировали рост военных расходов во всех пяти географических регионах: Африке, Европе, Ближнем Востоке, Азии и Океании, а также Америке.

Согласно отчетам шведов, военные расходы России выросли на 24% и в итоге составили 109 млрд долларов. Или 4,46% от всех денег, потраченных миром на "оборону". При этом:

В 2023 году на долю 31 члена НАТО пришлось 1341 миллиард долларов, что соответствует 55 процентам мировых военных расходов. Военные расходы США выросли на 2,3 процента и в 2023 году достигнут 916 миллиардов долларов, что составляет 68 процентов от общих военных расходов НАТО. В 2023 году большинство европейских членов НАТО увеличили свои военные расходы. Их совокупная доля в общей численности НАТО составила 28 процентов, что является самым высоким показателем за десятилетие. Остальные 4 процента прибыли из Канады и Турции.

То есть, Россия потратила на свой ВПК примерно 8,13% от затрат всего НАТО - и как результат? Впечатляет? Одна страна, тратящая в 12 с лишним раз меньше, чем все ее противники скопом - и при этом выигрывающая конфликт во всем объединенным Западом? Очень интересно.

Особо дотошные граждане могут заметить, что конфликт еще не выигран, пока он в фазе предварительного умиротворительного мордобоя - при этом военные эксперты США и ЕС давно указывают, что Россия применяет не более 18% своих возможностей в военно-техническом измерении. И это исключая возможности РВСН - они вообще для другого предназначены.

Как ни странно, из купюр невозможно собрать станок. Хреновый будет станок, скажу я вам. Бесполезный. Из купюр не соберешь ни чип, ни снаряд - для этого нужна куча ресурсов, которые еще необходимо собрать в единое изделие на хоть каком-нибудь заводе. А ресурсы, по какой-то непонятной Западу причине, в руках всяких русских китайцев и прочих папуасов.

Сила не в деньгах, а в экономической модели. Там, где мы кажемся слабыми и почти беззащитными, на самом деле сосредоточено все нужное для выживания - и русским всех национальностей в этом несказанно повезло. У нас есть все, вообще все, от избыточной энергии и любых ресурсов до мотивации наконец-то расставить всех по своим местам в глобальном свинарнике. В соответствии со своими возможностями, а не нарисованными привилегиями - и место на нашей стороне истории еще нужно будет заслужить.

Вот и приходится дезавуировать слова дедушки Джо, что все не так однозначно - нет, Америка вовсе не в претензии, что когда-то аборигены кого-то там из белых людей поджарили и употребили. Теперь-то речь о демократии и прочих свободах, в соответствии с правилами Запада, но даже в Папуа-Новой Гвинее начинают понимать, что игра не в их ворота.

Джо Байден - это вам не Миклухо-Маклай. Он не даст аборигенам топор и не научит им пользоваться так, чтобы слово прочно вошло в местные языки - Джо научит вас демократии и умению делиться американскими ресурсами, почему-то находящимися в ваших недрах.

Два крупнейших транжира – Соединенные Штаты (37%) и Китай (12%) – обеспечили около половины мировых военных расходов, увеличив свои расходы на 2,3% и 6% соответственно.

Правительство США потратило на “исследования, разработки, испытания и оценку” на 9,4% больше, чем в 2022 году, поскольку Вашингтон стремился оставаться на переднем крае технологических разработок.

И "нищая" Россия с ее 4,46%.

Похоже, у кого-то в мире окончательно сломался мозг. Впрочем, арихметика - це москальска лженаука.