Напугать получилось или чем смелость отличается от отсутствия мозга

ПРОСТО  О  СЛОЖНОМ

Уже давно известно, что смелость бывает двух типов. В первом варианте она основана на понимании своей силы и своих возможностей. При этом осознаются все риски, но принимается решение, пусть и трудное для исполнения, но обычно единственно верное в данной ситуации. Надо сказать, что далеко не всегда приходится идти в этом случае до конца. Порой достаточно просто убедить в этой готовности своего оппонента. Особенно если он понимает, какие возможности есть у противника.

Во втором варианте смелость основана на полном отрицании реальности. Простым языком, тут просто нет понимания последствий от своих действий и вообще не учитывается вероятность ответных действий.

События последних дней нам прекрасно показали, что если у России мы видим смелость первого типа, то у наших противников на Западе она явно имеет второй тип. Как они дошли до жизни такой и почему у них в принятии важных решений участвуют люди, неспособные объективно оценивать реальность, - это уже тема для отдельной статьи.

Кроме этого, очень тяжело правильно оценить, где смелость, а где её имитация. Понятно, что на данном этапе мы не можем точно сказать, какая из сторон готова идти до конца, а какая озвучивает свои намерения только на словах. Но дать предварительную оценку, кто и на что способен, можно, исходя из реальной обстановки.

Основную тему последних дней в западной повестке можно разделить на два направления. Первое - это ввод своих сил на территорию соседней страны (при этом рассматриваются различные способы такого участия, но что интересно, все они изначально позиционируются как нежелание прямого столкновения с Россией). Второе направление - это дать разрешение чубатым использовать их изделия по целям на территории России. Речь о той территории, которая всеми признана.

И тут мы видим интересную картину. При всей агрессивной риторике Запада они изначально пытаются переложить ответственность за подобные решения либо на Россию ( когда говорят про ввод своих сил в случае наших успехов), либо на страну копателей морей (когда речь про цели на территории России). Данный подход изначально подразумевает, что мы имеем дело с имитацией смелости. Тот, кто смел на самом деле, никогда не будет изначально искать для себя оправдания и обходные пути. По этой причине особо верить в их решимость не стоит. Это больше типичная бравада труса. Да, думаю, вам самим довольно смешно читать, как мощная Эстония собирается ставить Россию на колени.

Здесь надо понимать, что полностью исключать возможность того, что Запад может попытаться включить в конфликт кого-то из не очень важных своих подданных типа Прибалтики, нельзя. И деваться им будет некуда, так как экономически и политически они уже давно абсолютно зависимы от Запада. А как известно, в конце любого банкета всегда кто-то за него платит. Но тут многое будет зависеть от позиции России. Они не решатся на подобные действия, пока мы заявляем, что будем считать любую такую попытку как агрессию со стороны всего НАТО, а не отдельной страны, входящей в его состав. Соответственно, и отвечать будем там, где сочтем нужным.

На днях один польский политик пригрозил России ударом возмездия, если мы что-то там применим на территории страны копателей морей. И это уже пример смелости, вызванной отсутствием мозга. Ведь отвечать мы будем как раз по тем странам, которые попытаются вмешаться в ход конфликта. Так что этому политику стоит понять, что речь идет в том числе о Польше. Так что вместо того, чтобы пугать, лучше бы подумал, какую часть территории своей страны ему меньше жалко.

А вот со стороны России действия носят совсем другой характер. Мы, проведя учения на виду у НАТО, ясно дали понять, что готовы к ответу в случае их провокации. Только в отличие от НАТО у России в последнее время слова не расходятся с делом. Начиная с 2015 года в Сирии мы постоянно убеждаем Запад в том, что, обозначив нашу цель, мы уже не отступим, пока её не достигнем. У западных политиков в декабре 2021 года была улыбка, когда Путин озвучил наши требования по безопасности. Теперь там уже никто не улыбается.

А сегодня в Узбекистане Путин ясно дал понять, кого мы будем считать ответственными, если западные изделия полетят на цели на территории России. И сказал это предельно понятно, так что даже остатки мозга в головах некоторых политиков на Западе в состоянии правильно понять его посыл.

И подтверждение этого пришло почти сразу. Страны Европы так и не приняли решение по этим двум вариантам "смелости". Более того, за удары по России высказалось всего полторы страны. Это не я унижаю какую-то из стран, считая её половинкой. Это так выразился главный садовник ЕС Боррель. Так что на данный момент попытка блефовать провалилась. Как только европейцы осознали степень угрозы, их смелость растаяла как утренний туман.

Теперь ждем от них очередных смелых заявлений. Хотя наши учения их серьезно напугали и заставили снизить градус своих заявлений. По мне, так России следует закрепить этот эффект реальной демонстрацией своих возможностей. Я, естественно, не про изделия с желто-черными секторами на маркировке. Достаточно просто послать привет по какой-нибудь цели за пределами страны копателей морей. И использовать для этого можно тех же ребят в шлепках. Или воспользоваться предложением лидера Северной Кореи и для начала провести совместные учения с участием тысяч ста корейских спецназовцев, но не на Дальнем Востоке, а, например, в Брянской области.

Понятно, что вернуть мозг некоторым западным политикам будет непросто, но дать им понять хотя бы на уровне условных рефлексов не помешает.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения.