Саммит ШОС в Астане. Детали в телеграм Конта

CSIS: От войны в космосе США потеряют неизмеримо больше, чем Россия

2 1177

ЕЛЕНА  ПАНИНА

Аналитики из американского Центра стратегических и международных исследований, рассуждая о потенциальном применении неизбирательного "противоспутникового" оружия на орбите, пришли к тому, что Россия в случае "звёздных войн" понесёт куда меньший ущерб, чем США.

Начав статью с того, что "США сохраняют непревзойденные преимущества и престиж в космосе" и вдоволь поиздевавшись над Россией: у неё, дескать, и ГЛОНАСС плохой (но "Герани" с "Искандерами" по нему отчего-то прекрасно летают), и спутников она запускает на порядки меньше, чем Илон Маск, — сотрудники CSIS пришли к неизбежному выводу: получается, нет лучше области, в которой Россия может подорвать позиции США, чем космос.

■ На Западе есть разделяемое многими мнение, будто Россия могла бы произвести на орбите ядерный взрыв достаточной мощности, чтобы радиация и электромагнитный импульс вывели из строя без разбора все спутники, которые окажутся в некоем радиусе. А ведь успех в военных кампаниях США зиждется на полной зависимости от космоса — как и гражданская коммерческая инфраструктура, признают авторы. И если Вашингтон лишится космоса, то проекции его военной силы придёт конец.

Поэтому CSIS предлагает поскорее договариваться с Китаем и Индией, у которых есть собственные амбициозные космические программы. Чтобы страны, ко мнению которых Россия прислушивается, повлияли на неё с целью исключения рисков применения оружия, крайне опасного для США. Ну а если Пекин и Нью-Дели откажутся, то вместо бонусов надо пригрозить им санкциями.

■ На данный момент Россия, к сожалению, действительно не представляет для США конкуренцию в плане коммерциализации космического пространства. СВО, среди прочих упущений, выявила и нехватку спутников для нужд МО РФ. Однако в последние месяцы активность космодрома Плесецк заметно выросла, так что выводы явно были сделаны. Паника же CSIS доказывает, что уязвимых мест, да и просто слабостей у США достаточно. Их нужно учитывать — и иметь под рукой инструменты, чтобы по ним работать.

Что касается Китая и Индии, то мнение своих партнёров Россия, конечно, учитывать будет. Но если ситуация дойдёт до стадии "или—или", то зачем нам такой космос, где не будет России? Партнёры нас точно поймут.
Почему в Белоруссии нет мигрантов. Три закона, которые у нас даже не обсуждают
  • Beria
  • Вчера 11:06
  • В топе

3 июля, Белоруссия отмечала День Независимости, с чем мы наших братьев сердечно и поздравляем. Думаю, многие найдут то, за что белорусов можно похвалить, в чем позавидовать "белой завистью...

Князь новгородский и псковский Всеволод Мстиславич (в крещении Гавриил)

ВСЕВОЛОД МСТИСЛАВИЧ (В  КРЕЩЕНИИ ГАВРИИЛ) - Князь новгородский, переяславский, вышгородский и псковский. Святой благоверный князь новгородский и псковский Всев...

Судьба Рюрикова Городища

Судьба Рюрикова Городища  «И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби городок надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣту, княжа, и раздая муже...

Обсудить
  • евреи все считают наперед, если идут на обострение значит уверены - пока путин будет сиськи мять (а другое он не умеет) ситуация для нас будет только хуже.
  • Кстати Роскосмос уже собирает модули, первые четыре, всего до шести, новой станции, вывод на орбиту 2030,сказали с МКС прощаемся официально старовата)))