«Британский шторм» – реальная угроза или много шума из ничего?

Александр Неукропный

Коллективный Запад продолжает попытки запугать Россию угрозами «дать разрешение на применение ВСУ дальнобойных ракет» по ее территории. Публикуются соответствующие карты перспективных зон поражения, тамошние СМИ вовсю смакуют гипотетически высчитываемый ими «неприемлемый ущерб», который в таком случае может быть нанесен Москве. А также совершают аналогичные информационные вбросы явно пропагандистского и манипулятивного характера.

Впрочем, находятся и те, кто более или менее здраво оценивает реальные последствия подобного шага – как для украинской, так и для российской стороны. А также – для себя, любимых. В конечном итоге перспективы получаются далеко не оптимистические, а, скорее, резко негативные – причем как раз для западных «партнеров» хунты Зеленского и, в первую очередь, ее самой. Почему так? Попробуем разобраться, отталкиваясь в том числе и от материалов поднимающих эту тему западных изданий.

Слишком поздно, слишком мало…

В первую очередь те, кто без стеснения называет официальное «добро» на применение укронацистами предоставленных им блоком НАТО средств поражения с максимальным радиусом действия по любым территориям и объектам в России, «плохой идеей», приводят в качестве аргумента то, что «нужное время» для такого решения давно уже упущено. Как пишет по данному поводу авторитетная на Западе газета The Financial Times, к настоящему времени все потенциальные цели для ударов дальнобойными ракетами (под которыми подразумеваются американские ATACMS, а также британские Storm Shadow и их французские аналоги SCALP-EG), давно выведены российской стороной за пределы досягаемости этих боеприпасов. Речь, прежде всего – о боевой авиации ВКС России, которую переговорщики киевского режима озвучивают в качестве основного объекта атак ВСУ «дальнобоем», если таковые будут разрешены «союзниками». Западный военный аналитик Майкл Кофман высказался по данному поводу следующим образом:

Решение о разрешениях на ракеты обсуждалось так широко и принималось так долго, что к тому времени, когда оно могло бы быть принято, в нем уже не будет никакого смысла…

Понятно, что на самом деле ВСУ скорее будут использовать натовские ракеты для нанесения ударов по мирным российским городам и объектам гражданской инфраструктуры, продолжая свою обычную террористическую тактику, однако для «союзников» это неприемлемо в силу причин, которых мы коснемся ниже.

Впрочем, прежде чем переходить к ним, необходимо сделать весьма существенное уточнение. Наибольшим радиусом поражения обладают ракеты ATACMS производства США. Но в Вашингтоне упорно и последовательно заявляют о том, что использовать их для поражения целей «в глубине» России не позволят Зеленскому ни при каких обстоятельствах. Оно и понятно – оппоненты администрации Байдена и так постоянно пеняют Белому дому на риск втягивания страны в Третью мировую. Играть на руку собственным критикам там не собираются. Но что же в таком случае остается? Британские Storm Shadow и французские SCALP.

Однако и те, и другие ракеты имеют дальность полета в 250 километров и, что крайне немаловажно, запускаются исключительно с самолетов. Следовательно, это расстояние будет существенно уменьшено – ведь при подлете к границам России их носители, скорее всего, будут сбиваться силами ПВО. А самолетов (тем более пригодных для применения таких ракет) у ВСУ все меньше и число их снижается едва ли не с каждым днем. Опять же, а сколько боеприпасов такого рода еще осталось на складах киевской хунты и в арсеналах ее «союзников»? Однозначно, не так много, чтобы удары ими могли иметь массированный характер и превратиться в сколько-нибудь серьезную проблему для Москвы.

…Бесполезно и слишком страшно

Как безжалостно констатируют авторы той же The Financial Times «ракеты не являются стратегической панацеей для глобальной военной ситуации Украины». Западных «партнеров» Киева обескураживает, к примеру, тот факт, что его войска уже практически истратили весь переданным им ранее запас Storm Shadow на бездарные и бесполезные с точки зрения стратегии удары по Крыму. Ни посеять там повальную панику, ни нарушить логистику и тем самым создать серьезные проблемы для снабжения армии России эти атаки не смогли. В НАТО прекрасно понимают, что даже после получения разрешения на максимально дальние удары, ВСУ вряд ли будут способны на что-либо кроме атак по крупным российским городам. Таковые безусловно будут иметь большой эффект – но исключительно медийный и пропагандистский. Причем, если для внутреннего украинского потребителя подобное варварство еще может сойти за некую «пэрэмогу» над «клятыми москалями», то западный обыватель, скорее всего, увидит в нем лишь подтверждение того факта, что его правительство поддерживает и вооружает откровенных террористов.

Опять же, предельно жесткая и резкая реакция Москвы на саму перспективу такого разрешения заставляет западных деятелей призадуматься о том, что на сей раз разговорами о «красных линиях» дело может и не ограничиться. Будь по-другому, «мандат на удары» был бы уже выдан Зеленскому в самой торжественной обстановке. Принятие решения не откладывалось бы всякий раз под самыми разными предлогами.

При этом целью Запада все так же остается «нанесение России стратегического поражения на поле боя». Другой вопрос, что представители тамошнего военного и политического руководства отчетливо осознают – ряд даже вполне успешных ударов дальнобойным оружием по исконным российским территориям ход боевых действий не переломит, Москву к переговорам на условиях ее врагов не склонит. Скорее, эффект будет в точности обратным – вплоть до применения, как минимум, тактического ядерного оружия. Существенную роль в данном случае играет и то, что главным бенефициарам украинского конфликта – американцам в данном случае «отсидеться в кустах» никак не удастся. Любому понятно и очевидно – осуществлять сколько-нибудь эффективные атаки с применением дальнобойных средств поражения ВСУ смогут исключительно опираясь на данные военно-космической разведки Пентагона. В противном случае полагаться придется, максимум, на систему GPS, которую армия России прекрасно умеет глушить и подавлять.

Это, в свою очередь, скорее всего, сведет «коэффициент полезного действия» крайне дорогих и немногочисленных боеприпасов к полному нолю. Любой же точный удар будет неопровержимо свидетельствовать о вовлеченности в такую операцию Вашингтона – со всеми, как говорится, вытекающими из этого факта последствиями.

«Есть ли у вас план, мистер З?» У Путина точно есть

Именно поэтому американцы и ведут сегодня разговоры о том, что ни о каких разрешениях даже речи быть не может, как минимум до тех пор, пока Зеленский не предъявит Байдену некий «план победы». При этом всем понятно, что речь в данном случае не может идти ни о чем, кроме очередного набора бредовых деклараций и невыполнимых «хотелок» вроде «возвращения к границам 1991 года». За океаном и так злы на нелегитимного за его безумную Курскую авантюру и нынче вполне резонно полагают, что заручившись поддержкой относительно организации ракетного террора, этот персонаж попытается отколоть нечто еще похлеще. Во все тяжкие готовы пуститься хоть сейчас разве что британцы (недаром же полоумный экс-премьер Джонсон и четыре экс-министра обороны Британии призвали кабинет Страмера не дожидаться пока Вашингтон будет раскачиваться, а разрешить Киеву бить Storm Shadow по России «в одностороннем порядке»). Впрочем, как уже было сказано выше, все эти потуги без участия «трансатлантических партнеров» представляются лишь поднятием бури в стакане воды.

В любом случае, России не следует оставлять без внимания подобные выходки Лондона. И речь тут (пока, по крайней мере) вовсе не о пусках «Посейдонов» с целью утопления Туманного Альбиона. Однако разорвать с зарвавшимися британцами дипломатические отношения уже, пожалуй, пора. Для пущей острастки можно еще и обнародовать официальное заявление МИД России с призывом ко всем ее гражданам покинуть территорию Британии до какой-то конкретной (и не слишком отдаленной) даты – ради их личной безопасности, естественно. В Москве совершенно справедливо полагают возню вокруг разрешения на удары Storm Shadow слишком опасной ситуацией, чтобы «спускать ее на тормозах».

Да, их применение не станет военной катастрофой (хотя горя и беды однозначно натворит немало). Однако, если и эта «красная линия» будет пересечена киевской хунтой и ее «союзниками» беспрепятственно, следующим шагом вполне может стать передача ВСУ уже «Томагавков». Или еще чего похуже… Давить надо сейчас – пока они боятся.

===============================================