Неразбериха БВ

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Не считаю нужным длинно расписывать последствия удара Израиля по Бейруту с целью убийства лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы.

На позднее утро 28.09 ситуация не ясна, кроме того, что в бункере он, похоже, был. Известно, что погибла дочь Насраллы, думаю, сам он ранен. Но мы же понимаем, что самое страшное – «подранки». Исхожу в анализе из того, что даже, если Насралла не погиб, он недееспособен.

Вообще, - насколько серьезна была политическая заявка израильтян, настолько же несерьезно их дальнейшее поведение. Сперва постим фоточки из отеля в Нью Йорке, где Нетаньяху якобы «отдает приказ» наносить удар. Постанова чистой воды, демонстрация прежде всего американцам своей самоуверенности и всемогущества. Четкая декларация – за мной стоят силы посильнее Белого дома. А потом….

По идее полноценная наземная операция после такого удара должна была начаться «ровно в четыре утра» (в действительности, - в пять тридцать) по Бейрутскому времени. И – нет. Думаю, наземная операция неизбежна, но действия Израиля все более нелогичны. Идет борьба групп.

В остальном ситуация понятна и даже в чем-то не интересна. США и Иран, находясь в дипломатическом танце, пытаются любой ценой добиться де-эскалации, Лондон, Нетаньяху и стоящие за ними кланы радикал-атлантистов, обозначившие свою позицию в «Меморандуме Мура-Бернса» мир в эту эскалацию скатывают.

Иными словами, они делают на Ближнем Востоке примерно то же самое, что и на Украине. И логика их понятна – хаос, дикое поле, - питательная среда для проявления, всплытия новой Британской империи (которая будет совсем не «британской» в классическом понимании), агрессивного падальщика, который хочет поживиться остатками распадающейся американоценричности. Нет, на Украине и в Западной Евразии этот падальщик еще не все съел, не надо обольщаться, но не запустить механизм хаоса на Ближнем Востоке…. Нет, мимо такого пройти было нельзя.

Спойлер (не только для этого поста, но и для тематики на ближайшую неделю): радикал-атлантисты поломали на Ближнем Востоке игру всем: и «коллективному Байдену, и Трампу, и, особенно, Камале Харрис и ее кукловодам, и иранцам, и европейцам. Китайцам – тоже, как ни пытался Пекин отсидеться в «домике». Вообще к китайцам все больше вопросов уже у всех. И главный из них: а, вы, ребята, правда претендуете на роль «второй сверхдержавы» или только играете в это? Короче нагадили радикальные атлантисты всем.

Нам они тоже под-нагадили (группировку в Сирии надо будет усиливать – факт), но игры не сломали. Напротив, создали новое пространство для маневра. Отошлю вас, коллеги, к моему прошлому посту. Я там высказал не понравившуюся, кажется, никому мысль, что «англосаксы» (категорически ошибочное название, но приелось) пытаясь нам гадить, и, создавая для нас серьезные риски в кратко- и среднесрочной перспективе, в долгосрочной перспективе играют – нет, не в нашу пользу, отнюдь – но на расширение свободы нашего маневра. Как это и произошло в результате срыва британцами (тут примазывать американцев просто неприлично) «стамбульского замирения».

Спойлер 2. Может возникнуть новая Хезболла.

Такая, вот, геополитическая (в действительности, - геоэкономическая) диалектика.

====================================================