Две странности с двойным дном

ДМИТРИЙ  ЕВСТАФЬЕВ

Уникальная ситуация, когда отправными точками анализа являются два как бы не связанных события. Но оба «странные», то есть с явным «двойным дном». А при внимательном взгляде не случайны и связаны друг с другом.

Странность первая: Удар «Хезболлы» по казарме в Гиват-Ада. Удар явно «целевой». Те, кто запускал (может, «Хезболла» - хотя там вроде Нетаньяху всех убил, может и еще кто-то… Кто же теперь разбираться будет, правда?) знали, куда бьют. И что точно - попадут. По времени удар выверен Те, кто пускали дрон точно знали, что у ЦАХАЛ – обед по расписанию. И что Газа их ничему не научила. И такой поражающий эффект, - это точно не один беспилотник-камикадзе, который по израильской версии долетел. Второй, якобы, сбили. Ровно «встык» был удар по Хайфе, второй демонстрационный «пробой» ПВО/ПРО. Совпадение? Не думаю. Израилю показывают, что без США они «небо» держать не могут. Да и «землю» тоже. Проблема Нетаньяху в том, что он запутался в своем же вранье. И теперь уже не может точно сказать, сколько у него людей погибло даже в Газе. Он удивительно по своей «позиции» в раскладе начинает напоминать Зеленского. Он тоже становится «лишним».

Маленькая деталь: «удар» на обострение, пусть даже погибли у ЦАХАЛ единицы, но с большим числом раненых происходит в момент, когда вовсю идут переговоры по де-эскалации и вроде бы все с ней согласны, во всяком случае, пока не станет ясно, кто в Америке власть. И пошли сообщения о том, что удары по «Хезболле» далеко не так мощны, как это в телеке показывают… И тут событие, на которое Израиль – подчеркну, не Биби, а именно, что Израиль – не ответить не может.

Странность вторая. Сперва заявленная поездка Дж.Байдена, в Германию под «Рамштайн», потом – отмененная, потом выяснилось, что Байден вновь решил ехать в Германию. Но никто не может объяснить, зачем он это собрался делать. И я не могу. Я в одном из недавних постов в частном канале написал, коллеги, зачем Байден собирался на «Рамштайн» и на встречу с Зеленским и почему не поехал. Тогда я специально оговаривался, что это одна их версий и не свойственная для меня конспирология. Случилось страшное: я не вижу других связных версий, кроме этой конспирологической. Никто другой связной версии не выдал. Объяснения про ураган и что Байден не мог покинуть страну… Это не серьезно. Страну, действительно, не могла покинуть в такой момент Харрис. А Байден… Дедушка старый, ему все равно.

Почему не поехал? Думаю, действительно, со здоровьем был сбой, но главное – не договорились о цене «папочки» (посмотрите в частном канале про что я), а главное – возникли подозрения, что «коллективный Зеленский» решил семью Байдена тупо кинуть. Очень по-украински.

Замечу, что по всей логике политических процессов, вот, сейчас в Берлин и в Брюссель на пару дней должна была сгонять Камала Харрис. В этом был бы явный смысл: присяга евроатлантического сообщества новому лидеру «свободного мира». И демонстрация того, что Харрис – не «дурочка с переулочка», а политик мирового уровня.

Ключевой вопрос, который вынесу в открытый канал: наметился очень серьезный кризис евроатлантических отношений. И США решают, как им свойственно, выйти из этого кризиса «с ударом». Они все же остаются бойцами.

Моя гипотеза:

США прорабатывают вариант «стабилизирующей интервенции» на Ближнем Востоке с возможным размещением в регионе «миротворческих сил». Например, в Газе. Сил, прикрытых зонтиком ПРО/ПВО. Но одни в нынешних они это сделать не могут. Им нужны евроатлантические союзники. А еще – принять такое решение может только Байден, которому «все равно». А любой другой президент будет вынужден действовать в рамках УЖЕ сформировавшихся реалий. Из такого конфликта «ради мира и спасения Израиля» не сможет выскочить ни один президент США.

Но американцы не были бы американцами, если бы не имели в качестве скрытой «повестки» еще и пару геоэкономических вопросов. Вернее, свой долгосрочный гешефт. И о нем поговорим.