Знаете, дорогие друзья, я очень не люблю комментировать деятельность депутатов Госдумы. Иногда, конечно, приходится в каких-то резонансных случаях. Но в целом не люблю. К тому же, все-таки, от выдвинутой глупой инициативы одного избранника до принятого законопроекта, как говорил герой Грибоедова Скалозуб, "дистанция огромного размера". Но вот деятельность уважаемого депутата Госдумы Константина Федоровича Затулина вызывает серьезные вопросы. О чем я сейчас?
Если зайти в Telegram-канал народного избранника, последний пост там посвящен критике Затулиным миграционной политики России. А именно: Константин Федорович считает, что наша с вами страна слишком сильно закручивает гайки для мигрантов из стран Средней Азии. Вот разгневаются господа мигранты, покинут разом наше государство, уедут к себе домой, а эти страны Средней Азии возьмут и смертельно обидятся на Россию. И сразу же начнут дрейфовать в сторону Запада, потому что их граждан тут смертельно обижали и ущемляли. И депутат предостерегает Россию, мол, мягче надо быть, а то куда же мы, горемычные, денемся без стран Средней Азии?
Уважаемый Константин Федорович, не кажется ли вам, что сейчас политика государств Средней Азии, за исключением, быть может, Киргизии, не слишком похожа на желание дружить с Россией и быть с ней в горе и в радости? Если открыть новости, внезапно последовательно выползают две темы: "Казахстан отказался от вступления в БРИКС" и "Россельхознадзор с 17 октября 2024 года вводит временные ограничения на ввоз в Россию из Казахстана томатов и перцев". Это только Казахстан, а что происходит в Узбекистане и Таджикистане, комментировать особого смысла не имеет - претензии местных властей к России носят систематический характер. Как и просьбы к своим гражданам отказаться от поездок в нашу страну. Особняком стоит Туркмения, но это вообще одна из самых закрытых стран мира, у которой не так-то много сфер взаимодействия с Россией.
Так к чему тогда призывать смягчать миграционное законодательство, отказываться от массовых депортаций за нарушение законов? Чтобы что? Чтобы власти среднеазиатских государств мгновенно изобрели новые претензии к России по другим поводам? А ведь так оно и будет. Вся их политика описывается простым словом "многовекторность", только и всего. А инициативы, подобные вашим, вполне себе неплохо описываются термином "лоббизм" и защищают реально не отношения России с теми или иными государствами, а интересы бизнеса, которому нужна дешевая рабочая сила, не имеющая слишком неумеренных прав. Ибо гражданин России за 35 тысяч рублей не пойдет махать метлой во дворе, а вот гражданин Узбекистана, например, еще как. Может быть, гражданина России стоило бы для начала материально простимулировать более вменяемой заработной платой за тяжелый труд, а не рассуждать о том, кто и как на нас обязательно обидится?
Совсем недавно Константин Федорович Затулин написал депутатский запрос на несколько Telegram-каналов и групп в "Одноклассниках", где его старательно критиковали. А как вообще можно реагировать на подобные инициативы, их все должны бескомпромиссно и безоговорочно одобрять только потому, что человек, высказавший эти идеи, заседает в Госдуме и является первым зампредом комитета Госдумы по делам СНГ и евразийской интеграции? К слову, этот комитет еще и имеет в названии такое словосочетание, как "по связям с соотечественниками".
Константин Федорович, может быть, последнему словосочетанию нужно уделить побольше внимания? У нас ведь очень много соотечественников в Казахстане, а программы репатриации, мягко говоря, не выглядят такими, чтобы человек, сверкая пятками, устремился в Россию.
Безграничный аналитик
===============================================
Оценил 141 человек
195 кармы