Parlamentní listy, Чехия Трамп сдаст Украину без боя. В выигрыше от этого будет весь мир

Для Трампа пожертвовать Украиной означает подавить фанатичный националистический режим Зеленского, заявил в интервью PL аналитик Штепан Котрба. Благодаря этому президент США сможет договориться с Путиным и получить нечто большее — установить коллективный мировой порядок ядерных держав.

Автор: Ярослав Поланский (Jaroslav Polanský)

Интервью с аналитиком Штепаном Котрба

Parlamentní listy: Уже просачивается информация о том, что Дональд Трамп будет добиваться "заморозки" вооруженного конфликта. То есть пусть русским остается, что они завоевали, и пусть они получат гарантии "невступления" Украины в НАТО. Это возможно?

Штепан Котрба: Это очень оптимистичная концовка… Правила мира устанавливают победители. То есть просочившаяся информация несвоевременна. Может, стоит подождать и узнать, будут ли США в новом году отправлять киевскому режиму деньги и оружие? Если да, то Путин не будет говорить о мире. Война на истощение продолжится. Если нет, то Киев и сам очень быстро рухнет. Моя бабушка говаривала: "Цыплят по осени считают".

Но я предполагаю, что гарантии "невступления" будут даны, то есть "санитарная зона" появится. Пусть они даже будут символическими, поскольку в международных отношениях нет ничего вечного, как, например, подтвердила Финляндия.

— Джо Байден отправлял Украине деньги и оружие, и украинцам все было мало. Если с января Дональд Трамп сократит или полностью остановит помощь, можно ли вообще будет продолжать воевать?

— Североатлантический альянс все еще продолжает отправлять Украине деньги и оружие, хотя демократы уже проиграли, и время им паковать вещички и убираться из Белого дома. Последний транш, однако, составляет несколько миллиардов долларов. Этих денег хватит примерно на месяц. Если Дональд Трамп остановит убыточную для себя "помощь", конфликт продлится недолго.

— Дональд Трамп вступит в должность 20 января. Можно ли до тех пор еще что-то урвать в военном отношении?

— Этот вооруженный конфликт ведется не с военных позиций, а с экономических. Пока Россия экономит жизни "своих", а кроме того, минимизирует безвозвратные потери для украинского населения и инфраструктуры. Похоже, она не уничтожает большую часть того, что ей потребуется. Разрушая сети и трансформаторы, она принуждает Киев остановить энергозатратные производства, потому что в основном они связаны с ремонтом оружия и производством боеприпасов.

— Почему после избрания Дональда Трампа наши ярые сторонники войны утверждают, что теперь мы будем выделять на оборону три процента и защитимся от русских и без Трампа? Им вообще известно, как пришлось бы урезать расходы на то, что людям на самом деле нужно?

— Пускай попробуют… Они увидят последствия уже на ближайших выборах. Тем не менее, как я предполагаю, для Европы минувшие выборы — урок на будущие… (…)

— Отношения между США и Россией ухудшились так, как еще не бывало за десятки лет. Стоит ли ожидать каких-то перемен?

— Именно поэтому и можно. Продолжать в том же духе невозможно. Для стабилизации экономики Соединенных Штатов Америки необходимо стабилизировать отношения между США, Россией и Китаем, а потом договориться о многонациональном принципе и прекратить насильственный экспансионизм Запада. Дело тут не в украинской прокси-войне. Сегодня это уже локально ограниченный конфликт с разрушающимся государством. Речь идет о перекраивании американской военной доктрины, согласно которой центр будущего конфликта находится в Южно-Китайском море.

Также речь идет о международной торговле, которая сильно страдает от эмбарго и санкций. За эмбарго, которые мы ввели, больше всех расплачиваемся мы же сами. Но проясняется, что такое реальная, а что такое спекулятивная экономика. Реальная экономика России и Китая опирается на сырьевые ресурсы и труд, а спекулятивная опирается на банковские махинации и ложные идеологические конструкты. Некоторые из них я могу перечислить.

С 60-х годов Запад жил с "хиппи-иллюзией", что нас всех Земля не прокормит. Теории Римского клуба напугали политиков всего полушария. Прокормила. Кого-то больше, кого-то скромнее. Ожидаемый массовый мировой голод ограничился территориальным недоеданием в беднейших странах и способствовал регулированию численности населения в некоторых государствах. Это регулирование все еще дешевле, чем поставки презервативов и сексуальное воспитание. Или чем поставки пулеметов. Просто это "регулирование" аморально и негуманно, если считать его политической стратегией. И вот мы выдумали концепцию "помощи развивающимся странам", которая на самом деле не должна помогать. Она не меняет моделей поведения, не повышает образованность, не формирует их экономики. В основном она лишь усиливает зависимость.

Но в Африке, в этом символе "развивающейся бедности", рождаемость все еще выше, чем в "развитых" экономиках Запада. Не отстает и Индия, и Азия вообще. Земля прокормит больше людей, чем кто-то предполагал. Пусть там нет американской демократии, но там есть трудолюбивые и скромные руки. А еще люди грезят о жизни "там" (у нас). Богатое побережье Китая тоже получает дешевую и непритязательную рабочую силу из центральных районов… И много грез. Оказалось, что голод и отсутствие социальных прав, обеспеченных государством, вместе с импортной западной коммерческой культурой для развивающегося капитализма является надежным и дешевым локомотивом роста. Нашего роста.

Европейским социалистам это трудно объяснить, но мы все неоколониальные паразиты. Без индонезийского и китайского детского труда нам жилось бы куда хуже. Без сырья, добываемого в Африке в рабских условиях для местных трудяг, наши дела пошли бы хуже. Мы не демократы, а рабовладельцы и грабители. Глобальная ложь о западном праве устанавливать порядок в мире определяла мировую политику в последние полвека. (…)

— Вернемся к Трампу…

— Так вот Трамп — это попытка вернуться к корням эффективного, устойчивого капитализма. Это возвращение от гонки за "ростом" к честному ремеслу. Это возвращение к успеху Форда. Иным способом, кроме как значительным продлением срока службы продукции, невозможно достигнуть процветания. Америка была великой, когда джинсы носили по 20 лет, когда американские автомобили служили по тридцать лет. США пережили расцвет, когда товары представляли ценность.

— Но, с другой стороны, Трамп выиграл с большим перевесом, и он крепко держит Республиканскую партию в руках…

— Вот кого он не держит крепко, так это ту "меньшую половину" рьяно оппонирующих ему граждан, которые его не выбирали. Но вы правы. Он представляет больший процент граждан США, чем предполагали даже в предвыборном штабе демократов. Если говорить точнее, то он получил 312 голосов выборщиков, которые представляют 75,5 миллионов американцев. А для победы ему нужны были всего 270 голосов. Демократы проиграли не только Трампу — они потеряли Сенат. (…)

— Украина Трампа не интересует, в отличие от Ближнего Востока. Трамп поддерживает Израиль и ненавидит Иран, чьи силы якобы попытались его устранить. Похоже, мира ждать не стоит?

— Вы помните "Искусство войны" Сунь-Цзы? "Побеждает тот, кто знает, когда следует атаковать и когда следует уклоняться от боя. Побеждает тот, кто умело использует свои сильные и слабые стороны…" Вы действительно думаете, что США могут сейчас начать войну с Ираном? Нет, Иран способен уничтожить американские авианосцы дождем из противокорабельных ракет, которые производит на заводе, созданном 16 лет назад. За 16 лет уже сформирован арсенал, который может угрожать позиции Соединенных Штатов Америки в мире.

Если Центральное командование США потерпит сокрушительное поражение в виде затопленного авианосца, владычество США закончится. А ведь на Ближнем Востоке США не у себя дома, и вся логистика и снабжение зависят от арабов из Залива. Те, на удивление, оставили шиитскую державу в покое, но если им придется выбирать между лояльностью к США и лояльностью к исламу как таковому, то решение всех может удивить. В общем, сейчас вооруженный конфликт маловероятен.

Дональд Трамп не иррациональный фанатик. Для него ядерный вопрос всегда был первым в списке, как он заявил в USA Today 13 июня 2018 года. Рано или поздно ему все равно придется разговаривать с аятоллами об иранской ядерной бомбе и, скорее всего, придется смириться со статусом-кво, что повергнет Израиль в шок и разочарование. Сейчас следует отделить Иран и его региональные амбиции от таких лузеров, как оголтелые палестинцы. Фанатиков из "Хамаса" и "Хезболлы". Израиль при Нетаньяху не допустит двойной государственности. Для него приемлем только "Израиль от реки до моря". (…)

— Но Дональда Трампа также интересует Россия как всем понятный символ опасности в духе холодной войны. (…)

— Владимир Путин — циничный, хладнокровный шахматист. Но он уже давно ведет на политическом, экономическом и военном поле. У него стабильная поддержка 80%. Несмотря на все санкции у него есть работающая экономка, программы развития Москвы и отдаленных регионов, план газификации деревень за счет переизбытка отечественного газа. 600 миллиардов долларов положительного сальдо внешней торговли, 200 миллиардов золотого резерва. Сбалансированный бюджет, подстрахованный Фондом благосостояния. Он активно добивается дедолларизации. Выстроил логистические трассы в Китай и Индию. Развивается Северный морской путь для круглогодичного пользования и развития арктических регионов. В России прочная научно-техническая база в области химии, физики и космических технологий. Владимир Путин наладил оборонное производство в глубоком тылу. Вместе с Китаем Россия создала группу БРИКС, которая хочет стать противовесом Западу, и в нее уже вошло несколько ядерных держав, а также сильных сырьевых экономик. Теперь Владимир Путин выводит из мировой изоляции режим Северной Кореи. Россия активно работает над автономными роботизированными вооружениями. Гиперзвуковое оружие. Ядерная роботизированная атомная торпеда. Электромагнитное оружие и системы обнаружения ПВО.

В январе 2017 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров задался вопросом, действительно ли Дональд Трамп готов отменить американские санкции против Москвы в обмен на ограничение ядерных вооружений, но отметил, что Москва действительно хочет вступить в переговоры с США о ядерном оружии и равновесии военной силы не только между двумя бывшими врагами времен холодной войны. Лавров сказал, что, в частности, на повестку могут вынести вопросы о гиперзвуковом оружии, противоракетном щите, который США создают в Европе, о космических вооружениях и ядерных испытания.

Но Владимир Зеленский относится к той же категории на все способных фанатиков, что и Синвар или Хаменеи. Россия решилась на военные действия после того, как на конференции по безопасности в Мюнхене в 2022 году Зеленский объявил, что раз Будапештский меморандум, украино-американо-российско-британское соглашение 1994 года, не обеспечило ему защиту от России, как могла бы обеспечить 5-я статья Североатлантического договора, то он сам позаботится о возвращении Украине ядерного статуса. А этого ни в коем случае не хочет ни Россия, ни НАТО. Сейчас для Трампа пожертвовать Украиной означает подавить фанатичный националистический режим Зеленского, геополитически помочь Путину и победить таким образом в России. Без боя. Установить порядок, который хоть и не будет американским, но будет коллективным порядком ядерных держав.

Украина должна была стать компенсацией Европейского Союза за продвижение НАТО на восток — вплотную к границам России. Но это была демократическая, не республиканская стратегия. Как и Тимошенко и Майдан. Теперь Трамп знает, что эта стратегия не успешна.

Россия не рухнула, и санкции ей даже помогли. Западные компании вынужденно оставили ее рынок, и замену нашли во внутреннем производстве и в участии БРИКС. Санкции задушили надежды российских западников, которые прежде покупали недвижимость и автомобили в Лондоне, а их жены скупали шмотки в Париже. Сегодня они знают, что для Запада были и останутся просто русскими. Западные государства безжалостно арестовывают их дворцы и яхты.

Дональд Трамп рассматривает Украину с точки зрения дальнейших возможных инвестиций и их возвратности, а с не точки зрения идеологии. 18 апреля 2024 года на Truth Social он заявил: "Почему Европа не выделяет больше денег на помощь Украине? Почему Соединенные Штаты Америки отдают на украинскую войну почти на сто миллиардов долларов больше Европы, а ведь между нами океан? Почему Европа не может найти столько же, сколько нашли США на помощь отчаянно нуждающейся стране? Все согласны с тем, что выживание Украины и ее укрепление куда важнее для Европы, чем для нас. Но выходит, что это, черт побери, все-таки важнее нам!"

Для Запада Украина — уже отрезанный ломоть. Рано или поздно она достанется России. Расходы киевского режима по-прежнему в полной мере покрывает Запад, по большей части Соединенные Штаты. Уже без надежды на прибыль. То, что началось с поставок MANPADS Javelin, продолжилось европейскими и американскими танками, ракетами, системами ПВО и истребителями. На Украине полно обгоревших остовов поставленной Западом техники, и уже два года нет никаких результатов, кроме медленного продвижения русских.

Что после конфликта останется от Украины? Решать не Трампу, а Путину и только ему. Я давно говорю, что Украина лишится выхода к морю, потому что только так она станет полностью зависимой от Российской Федерации. Возможности польских и словацких железных дорог ограничены. (…) То есть Россия должна взять Одессу перед завершением вооруженного конфликта и выйти через захваченные территории к Гагаузии и Приднестровью. Днестр — естественная граница. Вторая естественная граница — территории, где побеждал Янукович. Ось Измаил, Одесса, Николаев, Херсон, Кривой Рог, Кременчуг, Харьков и Чернигов. Эти регионы обеспечивают значительную часть производства в стране. Их нужно лишить основных электростанций, шахт, металлургических заводов. Без железа нет промышленности и нет оружия.

Что остальная Украина (если какая-то останется) с приходом русских сил, которые сейчас близки к тому, чтобы взять под контроль полстраны, потеряет: шахты и "промышленное сердце", "житницу Европы" или вообще все? Так или иначе Украине потребуются сотни миллиардов инвестиций на восстановление разрушенной инфраструктуры, и поэтому она утратит всякую привлекательность в глазах Европейского Союза. У Европы нет на такие колоссальные проекты денег.

В 2013 году (за год до того, как де-факто Донецкая и Луганская область отделились от Украины) на эти два региона приходилось до четверти промышленного производства в стране. Это второй и девятый по величине ВВП на Украине среди 27 регионов. на Днепропетровск и Запорожье приходилось еще 20% промышленного производства. Донецкая область входила в десятку украинских регионов по размерам сельхозпроизводства.

На Украине приблизительно треть мирового чернозема. Особенно Восточная Украина хороша для зерновых. Климат на Украине похож на климат Канзаса, американской житницы. Украина — пятый крупнейший экспортер пшеницы в мире. Россия вместе с Украиной держат около 29% в общемировом экспортном рынке пшеницы. Украина — четвертый крупнейший экспортер кукурузы и ржи и третий крупнейший экспортер ячменя. Украина — самый крупный экспортер очень прибыльного подсолнечного масла. Также Украина поставляет просо, рапс, сою, картофель, репу, бобовые, фрукты и овощи.

Украина — один из трех крупнейших производителей фруктов и овощей в Восточной Европе. В 2020 — 2021 годах доля овощей в украинском аграрном экспорте в Европу достигала 72,5%. Украинский экспорт овощей — это 0,5% мирового рынка. Украина экспортирует овощи к 96 стран. Часть своей продукции она перерабатывает в сахара, муку, масло и мед. В 2020 году Украина занимала 19 место в мире среди крупнейших экспортеров бобовых и входила в пятерку крупнейших экспортеров помидор, лука, замороженных, сушеных и вареных, свежих и охлажденных овощей. В 2021 году площадь угодий, где выращивались овощи, составляла 1,7 миллионов гектаров. (…) Также Украина — крупный производитель мяса: говядины, свинины, телятины и курятины. На Украине огромные водные артерии, огромные плотины на Днепре, Днестре. Еда и вода — последнее, без чего могут обойтись люди. Это важнее, чем запасы золота. Это важнее, чем транзит российского газа и нефти в Европу. Это место, которое сможет прокормить всю Европу, скажем, после того, как в Чехии из-за климатических изменений нам придется выращивать только мандарины и инжир.

Украина — крупный производитель металла, в том числе стали, алюминия и никеля. Там находятся крупнейшие мировые запасы железной руды — 30 миллиардов тонн, а это пятая часть от общемировых разведанных запасов. Добыча руды превышает потребности местных заводов. Донбасс на востоке Украины — главный центр добычи угля и производства стали. Более 200 угольных шах на Донбассе — это 90% украинской угледобычи. До конфликта украинская металлургия была сосредоточена в центральной (Кривой Рог), южной (Запорожье, Никополь) и восточной (Днепр, Донецк, Мариуполь) областях. По данным Всемирной ассоциации производителей стали (WSA), в 2013 году Украина, производившая около 24 миллионов тонн, занимала 14-е место среди крупнейших производителей стали в мире. По экспорту Украина в 2013 году тоже входила в число крупнейших экспортеров мира с долей на рынке около 2,5%.

На Украине находится и одно из крупнейших алюминиевых предприятий в Европе, где до войны выпускали почти 230 тысяч тонн металла в год. Алюминиевое производство сосредоточено в Николаеве и Запорожье. Также Украина богата запасами скандия, циркония, ртути, титана. Есть на Украине и марганцевые руды, налажено производство марганцевых ферросплавов, и на ее территории 75% этих рудных запасов бывшего СССР, а это четверть от общемировых. Украинская добыча урана в Днепропетровской области удовлетворяет 30% внутреннего спроса. Есть у Украины и торий, а также собственные нефть и газ.

На Украине Россия борется с Западом не за демократию. Они борются за сырьевую основу капитализма, за контроль и будущие прибыли, за промышленные мощности, ресурсы и продовольствие для всей Европы на ближайший век.

Думаю, что если Владимир Путин захочет поделить Украину, то вспомнит о результатах первых выборов, когда столкнулась новая националистическая концепция Ющенко и традиционная политика Виктора Януковича. Линия раздела пройдет так, что большая часть промышленности и сельского хозяйства достанется победителю.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ