ЕЛЕНА ПАНИНА
Не самое лучшее состояние армии США делает необходимым объединение стратегических активов под эгидой Пентагона, чтобы снизить риск обычной конфронтации с другими державами и выиграть время, необходимое для восстановления вооружённых сил и стратегического сдерживания Америки.
Об этом пишет Роберт Гринуэй из The Heritage Foundation — консервативной фабрики мысли, которая все последние месяцы строит планы на "идеологическое сопровождение" нового президентского срока Трампа.
▪️ Чтобы "проскочить опасный для США в военном смысле период", Гринуэй предлагает объединить все возможные ресурсы в рамках одного центра — для повышения эффективности распределения сократившихся ресурсов. В качестве ориентира автор называет Управление стратегических служб (УСС), созданное в 1941 году для тех же целей — "объединения возможностей, распределённых по всему правительству США, для победы во Второй мировой войне".
Интересно, что Гринуэй сам пишет: во время Холодной войны специфика задач изменилась, УСС было расформировано, а его подразделения были распределены между ведомствами и агентствами. Аналитик подчёркивает: с тех пор угрозы снова изменились.
Это сложно понять иначе, чем признание актуальной для США ситуации с угрозами, больше похожей на Вторую мировую войну, чем на войну Холодную — с ростом военного компонента в решении стоящих задач. Пентагон, отмечает Гринуэй, выбран в качестве точки кристаллизации потому, что ни одно другое министерство в США не обладает сравнимыми возможностями и потенциалом, чтобы охватить весь спектр "фронтов" в противостоянии с Россией и Китаем. Потому что военизированные усилия разведывательных в своей основе структур, вроде ЦРУ, считает он, показали свою неэффективность ещё во Вьетнаме.
▪️ Это как минимум второй за последние дни сигнал от американских аналитических центров о направлении перестройки армии США и о том видении, которое, скорее всего, будет иметь Пентагон при Трампе. Причём эти сигналы согласуются — и даже прямо цитируют — резонансный "Проект 2025", который может стать фактическим программным документом второго срока избранного президента США.
Практически не остается сомнений, что "новый Вашингтон" намерен потратить ближайшие годы на авральное перевооружение, с учётом украинского опыта и развития технологий, чтобы вернуться в привычное для себя состояние доминирующей военной силы на планете. Достаточной, чтобы противостоять Китаю. В этот план вполне логично укладывается и минимизация расходов на второстепенные конфликты, вроде Украины, которую США намерены переложить на Европу, и развернутая "охота" на ресурсы, технологии и деньги.
Пока же США будут "перенастраиваться", давление на своих противников Вашингтон намерен оказывать за счёт интенсивных специальных операций. Мир на Украине? Какой ещё мир на Украине?
Оценили 13 человек
21 кармы