"Днепропетровский" намёк России принят и понят. Сработает ли?

ЕЛЕНА  ПАНИНА

Всё они на Западе прекрасно понимают. Каждый намёк считывают "на отлично". Это заметно даже по деревянными ребяткам из CNN, которые с утра бомбардируют западную аудиторию "живыми обновлениями" по Украине. Хорошо видно, как происходит их мыслительный процесс.

■ Сегодняшний марафон они начали с закрытия посольства США в Киеве. Логическая привязка: "Это произошло на следующий день после того, как Украина впервые запустила американские ракеты большей дальности по территории РФ".

■ Через 10 минут — новость дня: Украина обвинила Россию в запуске МБР во время атаки по Днепропетровску. Тут же — объяснение, что такое МБР и куда она способна добить: "Некоторые версии могут летать гораздо дальше — более 9000 км".

■ Немедленно от CNN следует ещё один проясняющий комментарий: всё произошло после того, как Байден дал Киеву "разрешение на запуск ATACMS в глубь России".

■ Следом — ещё одна подача CNN, уже от военного аналитика: Россия пытается послать сигнал Западу предполагаемым ударом МБР. "Очевидно, русские сняли ядерные боеголовки с ракеты и запустили её либо как инертную ракету без компонентов, либо, возможно, с какой-то обычной боеголовкой, — гадает аналитик. И тут же выдаёт: — Они пытаются сказать Западу: "Послушайте, использование ракет Storm Shadow и ATACMS бросает вызов важнейшим интересам России". И поэтому они пытаются запугать нас, чтобы мы отступили здесь".

Тут, правда, у вояки срабатывает впечатанная в мозг инструкция: "Если это действительно сигнал Западу отступить и скрытая ядерная угроза, то если мы отступим, русские будут делать это снова и снова, и снова, и снова".

■ Дальше — новый анализ CNN: после Байдена, ATACMS и Storm Shadow русские дают понять: их возможности превышают всё то, что мы до сих пор видели на Украине. "Эффект остаётся ощутимым. Россия попыталась и, возможно, преуспела в отправке послания".

■ И снова аналитика: "Нет, это была не МБР. Это была просто баллистическая ракета. Но Россия молчит. Запад оценивает. Похоже, у русских действительно больше возможностей".

■ Затем CNN вытаскивает генерал-майора США, хоть и отставного. Тот заявляет: "Россия предупреждает, что если Украина не откажется от поставленных ATACMS и Storm Shadow, то следующий удар будет по Киеву".

■ Дальше — ещё один разбор: способна ли украинская ПВО отразить баллистические ракеты России? Вообще-то, у Зеленского есть "Пэтриоты", отвечает на свой же вопрос CNN. Но прикрыть ими всю Украину он не сможет.

■ Почти сразу выходит отклик на брифинг официального представителя МИД РФ Марии Захаровой — обсуждается звонок ей на телефон. "Неясно, был ли инцидент со включённым микрофоном постановочным, или Захарова непреднамеренно раскрыла информацию о ночном ударе по Украине", — пишет CNN. Всё им прекрасно ясно, на самом деле.

■ И вот ещё одна новость в той же ленте CNN, тоже со ссылкой на Захарову: "МИД России заявил, что западная база ПВО в Польше включена в список потенциальных целей". Речь идёт о базе Aegis Ashore в Редзиково, открытой 13 ноября. CNN явно привязывает это к ситуации на Украине.

Можно сказать однозначно: "толстый днепропетровский намёк" России получен в США и понят. Но сработает ли он? Большой вопрос. Киев только что озвучил в Раде, что может просить Байдена прислать им "Томагавки" — с дальностью полёта до 1800 км и 15 минутами подлётного времени до Москвы.

Понятно, что Вашингтон просчитывал наш ответ на эскалацию — и готовит свой. Возможно, в виде "Томагавков". Поэтому главный вопрос сейчас звучит так: 

достаточно ли было ночной демонстрации возможностей России в географических в границах Украины, чтобы вселить в США должный страх? Или придётся бить западнее — сперва по Польше?

=======================================