Заметки на полях «человека Сороса в администрации Трампа»

Кримсон Дайджест

После назначения Скотта Бессента на должность главы американского Минфина (Казначейства США), СМИ и инфлюенсеры сделали глубокомысленную ментальную двухходовку:

а) Бессент работал с Соросом в его инвестиционном фонде и даже был главой лондонского офиса Soros Fund Management в период знаменитой атаки Сороса на Банк Англии и британский фунт.
б) «Ну вот и всё, ну вот вам и Трамп, всё как всегда» и прочая заунывная конспирология.

Теперь немного менее очевидной фактуры:

У Сороса всегда было много партнёров, и есть подозрение, что его талант по выбору хороших управляющих гораздо более серьёзен, чем его собственный талант финансового спекулянта. При этом сам Сорос настолько скотина на личностном уровне, что многие его бывшие партнёры не только свалили из его фонда (в более или менее дипломатичном формате), но ещё и постепенно (или резко) превращались с идеологической точки зрения в полную противоположность Сороса, становясь врагами Демократической партии США и глобалистского движения в целом.

Примеры:

Джим Роджерс — миллиардер, инвестор, вообще свалил жить в Азию подальше от США и бывшего партнёра. Упорный инвестор в Фосагро, между прочим.

Стэнли Дракенмиллер — миллиардер, инвестор, заявил, что не будет голосовать за Камалу Харрис, считал, что Уолл-стрит поставил деньги на победу Трампа.

Скотт Бессент — перешёл на сторону Трампа и спонсировал его ещё в 2016 году (это мощный риск был тогда, а уж потом — тем более).

Назначение Бессента (а у него есть все шансы пройти Сенат в отличие от многих других назначенцев Трампа) — это плохая новость, но не из-за Сороса. А из-за того, что Бессент — практик финансовых рынков, у него колоссальный опыт (помимо рейда на Банк Англии из больших и ярких историй можно вспомнить мини-обвал японской йены в 2013) в валютной сфере, и у него (к сожалению для всех остальных на планете) есть работающие мозги, а не «опыт восхождения по партийной лестнице».

Два примера: новый глава Минфина США исходит из необходимости вводить антикитайские тарифы постепенно, а не «рывком» (как требуют наименее умные трамписты), чтобы не навредить экономике США. А ещё он против сильного доллара и хочет, наоборот, усилить юань, чтобы подорвать китайский экспорт:

Блумберг: «Действительно, Бессент выразил недовольство стоимостью юаня, сославшись на исследование своей фирмы, показывающее [прим. Кримсон: ВНИМАНИЕ:], что [китайская] валюта недооценена. [!]
«Они [китайцы] провели большую внутреннюю девальвацию, они сократили рабочую силу, они списали недвижимость — очень похоже на то, что произошло с европейцами в 2011–12 годах», — сказал он на конференции в июне. «Я думаю, что юань — это действительно то, что нам нужно исследовать, связь между ним и долларом». Первая администрация Трампа назвала Китай валютным манипулятором в 2019 году, обвинив азиатскую страну в девальвации своей валюты для стимулирования экспорта, прежде чем снять это обозначение несколько месяцев спустя».

Неприятно нам будет с этой администрацией. Разница с предыдущей заключается в том, что при прошлой власти в основном продвигали «карьерных геев», а сейчас Трамп продвигает «геев с мозгами». Это не значит, что у них всё получится, но в таком виде они точно более опасные. Жаль, что всё-таки не Камала. Очень жаль.