Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура выборов президента, где первым оказался получивший славу пророссийского политика Кэлин Джорджеску. Власти страны связывали с его именем возможное вмешательство Москвы.
Теперь властям республики предстоит согласовать новую дату выборов.
Короче, румыны будут выбирать себе президента до тех пор, пока не выберут «правильного». Без руки Москвы.
============================
---------------------
«Румыния под ударом Джорджеску. Как Кремль эксплуатировал наше стремление к независимости и честности»
Ничего лучше румынских газет вы сегодня не прочитаете. Они объясняют, почему Конституционный суд отменил результаты выборов - «потому что избирательный процесс был порочен, а это недопустимо».
«Обоснование решения Конституционного суда об отмене президентских выборов: избиратели были дезинформированы, избирательный процесс был искажен. Были нарушения законодательства, которые искажали свободный и справедливый характер голосования граждан.
«Свободно выраженный характер голосования был нарушен тем фактом, что избиратели были дезинформированы в результате избирательной кампании, в рамках которой один из кандидатов получил агрессивное продвижение, проводимое с обходом национального законодательства в области выборов и злоупотреблением алгоритмами платформ социальных сетей, - говорится в обосновании беспрецедентного решения Конституционного суда. - Это повлияло на прозрачный и справедливый характер избирательной кампании, а правовые нормы, касающиеся ее финансирования, были проигнорированы.
Суд мотивирует отмену выборов необходимостью исключить вмешательство государственных или негосударственных организаций в пропагандистские кампании. После рассмотрения документов, представленных на заседании, судьи обнаружили, что избирательный процесс был порочен на протяжении всего его проведения. Кандидат пользовался льготным режимом на платформах социальных сетей, что привело к искажению проявления воли избирателей.
Таким образом избиратели не смогли сформировать мнение о кандидатах и могли быть введены в заблуждение относительно личности и качества кандидата. Поэтому использование в избирательном процессе электоральными конкурентами, в том числе политическими партиями, такой практики требует от компетентных государственных органов, согласно закону, проверять и при необходимости, санкционировать такое поведение».
------------------------
Вашингтонский обком в румынском изводе наконец-то ввел в строй конечный вариант демократии, построенной на правилах: «Если на выборах побеждает кто-то не тот, значит, с выборами что-то не так. А если с ними что-то не так, то это уже не демократические выборы. А демократию нужно защищать. Поэтому нужно дать народу возможность переголосовать. И так до получения правильного демократического результата».
Оценили 25 человек
38 кармы