Зарезать Россию не больно

Юрий Селиванов

Фальшивый «мир» по-американски будет для России намного хуже, чем нынешняя война.

Изображение: ФАН

Избранный президент США Дональд Трамп будет жестко продвигать линию размещения вооруженных сил стран Европы на Украине, чтобы перевести часть бремени расходов на союзников, однако среди последних эта позиция не будет принята единодушно, считает заместитель председателя Совета Федерации РФ Константин Косачев:

«Позиция Трампа известна, она была таковой и в ходе его и предыдущего президентства – перевести значительную часть бремени расходов США на союзников в Европе… И тут я не сомневаюсь ни секунды, что Трамп, как человек, который знает цену деньгам, обязательно будет эту линию проводить весьма жестко. А уже внутри НАТО, внутри ЕС, я уверен, на этот счет будут самые разные точки зрения. … Но я удивлюсь, если эта позиция окажется единодушной для стран ЕС. Вот этого не будет совершенно точно. В Евросоюзе тоже умеют считать деньги, это умеет делать не только господин Трамп, поэтому я предполагаю, что дискуссии на этот счет будут весьма и весьма оживленными, а конечный результат скорее всего будет не консенсусным,..

Это будет отдано на откуп странам ЕС, каждая из которых после этого будет либо демонстрировать свою лояльность к США с тем, чтобы сохранить американцев внутри НАТО, либо посчитают, что этого делать не обязательно, потому что, что называется, овчинка выделки не стоит».

Начну с конца этой цитаты. Притом, что общая логика рассуждения г-на Косачева, основанная на умении Трампа считать деньги, возражений не вызывает, далеко не факт, что решение столь важного вопроса, как будущее Европы, будет «отдано на откуп» европейским вассалам англосаксов. которые, дескать, сами будут решать, стоит ли овчинка выделки.

Так серьезные дела не делаются. И коль скоро США при Трампе пойдут вышеуказанным путем (который, кстати, вряд ли противоречит интересам так называемого «глубинного государства» от чего тот же Трамп до сих пор живой), они примут все необходимые меры, в том числе и жесткие, чтобы поставить в строй всю брюссельскую рать. Тем более, что она, в своем большинстве, этому совсем не сопротивляется и даже, порой, бежит впереди американского паровоза.

«Французский президент Макрон вынесет на обсуждение на саммите лидеров ЕС 18-19 декабря вопрос размещения миротворческой миссии на территории Украины при прекращении огня и достижении мира между Украиной и Россией. Об этом сообщает Радио Свобода со ссылкой на источник. По словам собеседника эта дискуссия неизбежна, ввиду визита французского президента в Польшу и дискуссии в СМИ на тему миротворцев. А также – учитывая предстоящий приход к власти в США Дональда Трампа и необходимость подготовиться к обсуждению с ним ситуации по войне в Украине».

А что касается всяких там исключений, типа Венгрии и Словакии, то их, во-первых, немного. А, во-вторых, Вашингтон, ради соблюдения своих интересов, уже перестал церемониться и вполне может пойти на крайние меры в их отношении. В том числе путем устранения отдельных несимпатичных ему политиков. Либо по варианту словацкого Фицо (но с обязательным контрольным выстрелом в голову), либо по мотивам истории с несостоявшимся президентом Румынии, которого просто выкинули на свалку,

Что же касается, самой сути этого «плана Трампа», то она вполне очевидна.

Во-первых, новому американскому президенту совершенно не улыбается стать наследником провальной политики старого, который пошел (точнее которого повели) по пути непосредственного втягивания США в войну с Россией.

Трамп человек деловой и умеет считать не только деньги, но также издержки, которые, в данном случае, могут легко стать тотальными и потому неприемлемыми для США. Именно об этом все более настойчиво и недвусмысленно предупреждает его российское руководство.

Из выступления Президента РФ Владимира Путина на расширенном заседании коллегии Министерства обороны, которое состоялось в Национальном центре управления обороной Российской Федерации 16 декабря 2024 г.:

«Мы видим, что действующая администрация США, практически весь коллективный Запад не оставляют попыток сохранить своё глобальное доминирование, продолжают навязывать мировому сообществу свои так называемые правила, которые при этом раз за разом меняют, передёргивая так, как им это удобно. Собственно говоря, есть только одно стабильное правило: никаких правил для тех, кто это делает, для тех, кто считает себя во главе всего мира, тех, кто считает себя представителями Господа на земле, хотя сами в Господа не верят.

А против неугодных государств [они] ведут гибридные войны, реализуют политику сдерживания, в том числе и в отношении России. В стремлении ослабить нашу страну, нанести нам стратегическое поражение США продолжают накачивать фактически нелегитимный правящий режим в Киеве оружием и деньгами, отправляют наёмников и военных советников и тем самым поощряют дальнейшую эскалацию конфликта.

Одновременно под предлогом мифической российской угрозы… Пугают просто своё население тем, что мы собираемся на кого-то нападать, ведь тактика очень простая: доводят нас до красной черты, через которую мы отступать уже не можем, начинаем отвечать, тут же пугают своё население – тогда ещё, в давние времена, советской – сейчас уже российской угрозой».

С учетом этих предостережений Трамп пытается модернизировать американскую политику в более безопасном и, в то же время в максимально выгодном для самих США ключе. В народе про такое говорят «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться» (цензурный вариант).

С одной стороны он, наверняка, минимизирует те шаги нынешней администрации, которые считает неприемлемо опасными для самих США. О чем уже публично объявил.

«Это безумие. Я категорически не согласен с тем, чтобы запускать ракеты на сотни миль вглубь России. Зачем мы это делаем? Мы только разжигаем эту войну и делаем её ещё хуже. Этого нельзя было допускать. Теперь они производят не только ракеты, но и другие виды оружия. Я считаю, что это очень большая ошибка. Но уровень смертей – это неприемлемо, и я говорю об обеих сторонах. Для обеих сторон будет лучше, если это прекратится. Я хочу прийти к соглашению, и единственный способ сделать это – не сдаваться. Вы понимаете, что я имею в виду, верно?».

Однако у этой медали есть и другая сторона. Трамп со своим главным обещанием «Сделать Америку снова великой!» имеет весьма небольшое пространство для маневра. И дело не столько в этом громком лозунге, сколько в том, что для США, как глобальной державы, действительно существует реальная угроза сойти на нет. Особенно в случае дальнейшей деградации американской военно-промышленной мощи, которая и без того уже заметно прихрамывает. А такая перспектива не устраивает не только Трампа, но и вообще все правящие круги США. В этом смысле между ними существует полный консенсус.

А источником возрождения величия США в настоящее время может стать только военно-промышленный комплекс. Потому что идея вернуть в Штаты разбежавшуюся по всему миру гражданскую промышленность доказала свою полную утопичность еще во время первого президентства Трампа.

Соответственно у Трампа 2.0 других вариантов нет.

Между тем, восстановление военной промышленности, и не в режиме «в год по одному танку», а в полноценном виде возможно только в условиях существования реальной и достаточно крупной военной угрозы.

Соответственно поиск и сохранение такой угрозы любыми доступными средства является и стратегической задачей новой американской администрации. Которая, возможно, не станет использовать такие лобовые и крайне опасные приемы, какими США действуют до сих пор, но попытается перевести ситуацию в более спокойное, но отнюдь не менее выгодное для США русло.

Если, конечно, успеет прийти к власти и «перевести стрелки» на другой путь. Что далеко не факт с учетом того, что действия нынешней англосаксонской верхушки буквально с каждым днем становятся все более опасными для всего мира.

Ответ на вопрос – из какого мешка торчит это террористическое «шило» сомнений не вызывает:

«Убитый сегодня в Москве командующий войск химзащиты РФ чуть более двух месяцев назад попал под санкции Британии.
Как заявлялось на сайте британского правительства – «за использование варварского химического оружия в Украине» (с похожей формулировкой ему выдвинула подозрение СБУ за день до убийства).
«Кириллов также был важным рупором кремлевской дезинформации, распространяя ложь, чтобы скрыть позорное и опасное поведение России», – заявили тогда в Лондоне.
Кириллов обвинял США в создании лабораторий в Украине, где разрабатывалось биологическое оружие.
А Британию он обвинял в «провокации» с отравлением российского перебежчика Скрипаля».

Но, допустим, Трамп доживет до инаугурации и сможет приступить к «переводу стрелок». Тогда у него под рукой будут два варианта. Либо продолжение горячей войны на востоке Европы руками своих европейских вассалов, в том числе четвертого еврорейха, зародыш которого уже проклевывается в той же Германии.

Либо в варианте крупномасштабной холодной войны, для которой американское оружие понадобится Западной Европе не меньше, чем при горячей. Холодная война даже более предпочтительна, потому что не будет такой скоротечной, как горячая и обеспечит Америке большие доходы на долгие времена.

Именно поэтому Трамп становится сейчас самым ярым поклонником идеи размещения войск евроНАТО на Украине. Которые и станут искомым триггером холодной войны. Причем войны практически бесконечной, поскольку Россия никогда не согласится на оккупацию огромной части своей исторической территории Западом и, тем более, на создание там постоянного военного плацдарма НАТО, выдвинутого далеко на Восток.

Для Трампа, по большому счету, это вариант тоже вполне подходит. Во-первых, потому, что обеспечит многолетний поток американского оружия в Европу и сотни миллиардов прибылей самих США в обратном направлении. А, во-вторых, если даже в этом случае война будет продолжена, то воевать будут не Штаты, а Европа, как это уже было 80 лет назад, когда Америка много лет снимала сливки и стригла купоны с этого европейского кровопускания. И пришла только на пир победителей.

Так что Дональд Трамп, вовсе не так прост, как, возможно, кое-кому кажется. Он и его команда наверняка сделали большую «работу над ошибками» после первого, по сути, провального «подхода к снаряду» высшей американской власти. И сейчас намерены, с учетом полученных уроков, направлять этот снаряд точно в указанную цель. Каковой для них была и остается Россия.