Зимний путь 24 (oohoo)

24. «Те, кто выжил в катаклизме…»

Прямо скажем, за все время противостояния с «коллективным Западом» не было такой затяжной и безнадежной психической атаки наглосаксов, как за отчетную неделю. Чем только не пытались «в стеклянной призме» масс-медиа и соцсетей раскачать наше общество и спровоцировать руководство на резкие ответные шаги. Похоже, лондонские кураторы киевского дурдома использовали напоследок все оставшиеся резервы завербованных в этой самой «призме» неадекватов и манипулируемых блогеров.

Однако, в отличие от затяжного и массированного военного давления по всей линии боевого соприкосновения или регулярного комплексного применения Гераней с Искандерами и Кинжалами, у затяжных психических атак нет кумулятивного эффекта. Наоборот, как и было сказано, «всё, что нас не убивает, делает сильнее», то есть эффект таки накапливается, но в виде иммунитета общества к психическим атакам.

При всем скептическом отношении к удовлетворительному, на четверочку с минусом качеству работы российского ТВ и в целом машины пропаганды, сплошь в родимых пятнах либерального бэкграунда, именно привычность транслируемой картины в данном случае помогает. И особенно кстати именно в нынешний сверхкритичный момент пришлась абсолютно рутинная и привычная для русскоязычной аудитории не только в России «прямая линия с Путиным» - сеанс коллективной психотерапии для самой тревожной части целевой аудитории, особенно на Б/У. Более устойчивая часть общества, загруженная ежедневными делами, спокойно без этой психотерапии обошлась.

Понятно, что радикальная часть безнадежно расколотой лондонской элиты сделала ставку на массированную информационную атаку не от хорошей жизни. В политике правило «не забиваешь ты – забивают тебе» (а то и «тебя») действует еще более жестко. После проигрыша сделанных ставок против США – и на саммите БРИКС (Путин не дал в обиду доллар) и на выборах в США (альянс национал-глобалистов с конструктивной частью правых глобалистов не дал левым глобалистам захватить ключевую позицию в Белом доме) единственным оставшимся шансом лондонских ястребов (но не менял Сити) остается спровоцировать Кремль на резкие ответные действия, вроде применения ТЯО или вырубающего удара по энергосистеме, чтобы оправдать в глазах европейских бюргеров вовлечение в боевые действия на Б/У натовских войск, включая американский контингент в Европе.

Однако, после демонстрации возможностей Орешника все лондонско-натовские планы провоцирования на применение ТЯО пошли в мусорную корзину, потеряли смысл. Наоборот, западным спецслужбам приходится прятать от своих граждан и элит реальную картину последствий применения Орешника. Свежие спутниковые снимки Южмаша строго засекречены и на «гражданских» сервисах подменены снимками до удара. Иначе сложно будет убедить европейцев даже на «миротворческую» интервенцию в случае обвала фронта ВСУ.

Шансы лондонских провокаторов втянуть США и Россию в прямое столкновение на Б/У тоже резко уменьшились после недавних событий в Сирии. Конечно, ситуация там пока не устаканилась, и оценки могут быть только предварительные. Однако тем более это не повод для преждевременных негативных для России оценок, всхлипов и соплей в исполнении вроде бы приличных в остальном записных политологов.

Кстати, именно качество «аналитики» и комментариев по Сирии стало тем самым большим минусом, мешающим признать работу пропагандистской машины просто хорошей. Максимум, удовлетворительно с большим плюсом в виде работы лично ВВП, но не более того. Такое впечатление, что даже хорошие аналитики и комментаторы после вовлечения в постоянную круговерть ток-шоу на разных телеканалах и собственных видеоблогах перестают работать над собой, писать серьезные аналитические тексты, и тем более читать и критиковать друг друга. Неадекватные оценки событий в Сирии под влиянием эмоциональных оценок, навязываемых антироссийской пропагандой извне – это такой тревожный звонок для всего политико-философского сообщества, не только для записных комментаторов из «стеклянной призмы».

В таких ситуациях важно не переоценивать роль России в тех или иных событиях, чтобы не стать, подобно Западу, жертвой собственной пропаганды. Однако преуменьшать тоже нельзя, чтобы не стать жертвой пропаганды чужой. Оценка интервенции российских ВКС и ССО в Сирии как важного политического успеха и победы над террористическим интернационалом как инструментом правых глобалистов – несомненна. Преувеличенной она является только в силу скромного умолчания нашей пропагандой важных внешних факторов в глобальных раскладах, без которых не только победа над ИГИЛ, но и сама интервенция была бы невозможна.

Таким важным фактом, умалчиваемым не только российскими, но прежде всего западными масс-медиа, было целенаправленное вовлечение России в Сирию со стороны союзного Сити левого крыла национал-глобалистов (Обама-Байден). Переговорщиком от них и от «старых денег» за ними челночил госсекретарь Керри. Ситуация на БВ для Сити и администрации Обамы складывалась хреноватая. После переворота в Египте весной 2011 в пользу Сити (в ответ на переворот в Ливии против Сити) и вытеснения проигравшей Хиллари из Госдепа, правые глобалисты США и Израиля сделали решительную ставку на экстремистов – и на БВ, и на бывшей Украине. Контрпереворот армии в Египте (2013) и «спрогнозированная» РУМО сдача Мосула игиловцам резко изменили баланс не в пользу Сити и «левых контролеров» в Белом доме. Армии НАТО, включая турецкую, были в лучшем случае вне игры. Единственной военной силой, способной и имеющей мотивацию остановить натиск черного интернационала террористов оставалась Россия. Куда и зачастил госсекретарь Керри, фактически игравший против своего же Пентагона.

Без этой поддержки со стороны альянса левых глобалистов и финконтроля США (двух из трех конкурирующих сил внутри глобальной финансовой олигархии) российские войска не смогли бы даже высадиться на берег в Тартусе и Латакии, не то что отогнать игиловцев от Дамаска с помощью опять же союзных Сити иранских ССО и прокси типа Хезболлы. Очень условный нейтралитет Турции, вынужденной давать убежище изгоняемым суннитским ополченцам и боевикам-пантюркистам из ЦентрАзии, тем не менее также имел место, несмотря на жесткие провокации правых глобалистов по втягиванию турецкой армии в конфликт против Дамаска и Москвы. Финансовая удавка Сити на шее Эрдогана работала и работает эффективнее террористических угроз правых. Попытку правого переворота тоже удалось предотвратить не без помощи России.

Таким образом, можно и нужно говорить о победе в Сирии после 2015 года не России и сирийской армии, а достаточно широкого альянса сил глобального и регионального уровня, разделившего сферы влияния в республике. При этом правые глобалисты делали ставку, разумеется, не на создание «халифата», а на хаотизацию и раскол немедленно передравшихся банд экстремистов. В этих условиях в порожденный вакуум власти немедленно затянуло бы турецкую армию, что означало бы, скорее всего, военное положение и политический переворот в Анкаре в пользу правых глобалистов.

Однако все развернулось в обратную сторону благодаря вмешательству не самой богатой и влиятельной России, оказавшейся решительно необходимой вроде бы в остальном мощнейшему альянсу двух крыльев глобальной элиты. Притча про Давида и Голиафа вполне подходит к такой ситуации. И вслед за поражением на полях битвы в Сирии правые в лице Хиллари проиграли битву и на выборах 2016 года в США. И кстати, экстремистский переворот в Киеве и попытка правых глобалистов сковать Россию войной на Донбассе в 2014 году имели основной мотивацией именно выключение военной силы России как глобального фактора в раскладах на БВ.

Сегодня ситуация в Сирии внешне отчасти напоминает несбывшееся в 2015-м, таки налицо хаотизация и вакуум власти, втянувший Турцию в прямую поддержку исламистов в Сирии. Однако, внешнее сходство вовсе не означает совпадения по содержанию. Более того, при повторении исторических процессов в завершающих стадиях содержание бывает заведомо противоположным (присвоенная Гегелем аристотелева идея повторения подлунной трагедии в виде комедии). Внешний контекст при таком повторении коренным образом меняется, а внутренние силы все еще пытаются доиграть давно проигранную пьесу, чем внешние силы активно пользуются. Так что вопрос состоит не в самоназваниях или даже самоощущениях внутренних игроков в Сирии, а только в глобальных раскладах, позволивших внутренним игрокам разыграть политически фарс не в свою пользу.

На сегодня глобальный расклад заключается в, прежде всего, в окончательном и бесповоротном проигрыше правых глобалистов, сначала на выборах-2020 в США, а затем и в провалившейся попытке реванша на Б/У, причем в первые же несколько дней, когда российская армия (не без помощи ставленников Сити) забрала Таврическую губернию и взяла в кольцо Киев. Тем самым оставшийся внешнеполитический козырь правых в виде угрозы ударной группировки на Донбассе был выключен из глобальной игры. И даже срыв стамбульского перемирия не вернул правым ведущей роли даже в Киеве, не то что в глобальной политике. Наоборот, резкое расширение санкций на всю российскую внешнюю торговлю поставил главные калибры «правых глобалистов» - банки Уолл-стрит под более строгий надзор финконтроля, не говоря уже о сужении сферы хождения доллара, то есть развороте от однополярной долларовой системы к какой-то другой.

И вот тут еще теоретически были возможны варианты – крипто-однополярный, биполярный «на бис», триполярный с четвертым балансирующим. Все варианты были бы переходными к многополярному, но весь вопрос – за чей счет был бы этот переход. Соответственно, после окончательного задвигания правых глобалистов из Нью-Йорка в дальнюю донбасскую лузу, игра в Киеве и Вашингтоне пошла между двумя другими крыльями финансовой олигархии – «менялами» из Сити и финконтролем из Вашингтона. В том числе розыгрыш такого приза, как переподчинение осколков «правых».

Пока у банкстеров Сити оставался шанс на замену однополярной долларовой системы такой же, но крипто-однополярной с подчиненной Сити «общей» цифровой валютой БРИКС или иного варианта «бумажного золота», сохранялось треснутое, но все же единство между финансово-политическим и военно-политическим крыльями британской элиты. Был шанс поставить если не всю НАТО, то ее осколки в подчинение нового однополярья, где переходный период происходил бы за счет поставщиков дешевых ресурсов и прежде всего России, но и США тоже. В том числе и поэтому Вашингтон в 2022 году не дал Лондону зафиксировать в Стамбуле победу над Уолл-стрит и переподчинить себе ВСУ как ударную силу Пентагона. Скорее всего, Борису Джонсону или его адвокату позвонил какой-нибудь «американский репортер» с вопросами о счетах на чужое имя в офшорных юрисдикциях. После чего тот помчался в Киев срочно отменять похабный стамбульский мир.

Вариант крипто-однополярного мира означал бы раздел сфер силового влияния на Ближнем Востоке между Турцией и Ираном при ведущей финансово-торговой роли Эмиратов и Катара и умаление значение таких держав как Египет, Саудовская Аравия, не говоря уже об Израиле. Хотя варианты переобуться в прыжке и у них тоже были, но зачистки прежних элит было бы не избежать. Поэтому у США и России нашлись объективные союзники против крипто-однополярных интриг Сити, а едва ли не главной гарантией для Египта и саудитов стало приглашение не без поддержки России в состав БРИКС, где они точно не поддерживали проект якобы «общей» криптовалюты.

Другой вариант замены однополярного мира на повторение двухполярья мог бы случиться при полной победе Вашингтона над Лондоном, когда не только британские военные, но и банкстеры Сити оказались бы подчинены американскому финконтролю, точнее – были бы загнаны в далекий гонконгско-шанхайский угол и отрезаны санкциями от прямого доступа к европейскому рынку, ближневосточным и африканским ресурсам – только через подчиненных финконтролю теневых посредников, забирающих маржу. После провала крипто-однополярных ставок Сити на саммите БРИКС и на выборах в США это «биполярный на бис» вариант становится пока первоочередным в «дереве целей» вашингтонской элиты. Поэтому снова востребован Трамп с его антикитайским настроем, а также Маск с его виртуальным крестовым походом на Лондон. Для Маска китайские конкуренты его Теслы или Старлинка тоже как-то ни к чему, несмотря на все давние связи.

Лондонско-шанхайский финансовый гегемонизм вместо гегемонии доллара с расколом ОПЕК+ и выстраиванием единого фронта потребителей против поставщиков энергии и сырья для России совсем не выгоден. Однако и «биполярный-бис» вариант не сильно лучше – резкое сужение внешних рынков для Китая, как и для Европы снизит возможности даже теневой внешней торговли в обход санкций. При этом одним из необходимых условий глобальной «биполярочки» является тот самый хаос на Ближнем Востоке с резким сокращением торговли и с Китаем, и с Европой, точнее – с постоянной угрозой такой торговле и требованиями постановки финансовых транзакций под контроль, а для этого сохранения роли доллара. Собственно, активное подключение ведущих стран БВ в формат БРИКС обусловлено и такой угрозой тоже, не только мотивированием со стороны Китая и Сити. Так что конкуренция глобальных проектов от Вашингтона и Лондона уже играет на взаимный проигрыш в пользу триполярного, как минимум, варианта с ведущей ролью БРИКС, ШОС и ОПЕК+. Пекин при товарище Си, как лидере «северян», противостоящих влиянию и левых, и правых глобалистов, тоже заинтересован больше в «триполярном+» переходном периоде, а не криптомоно- или биполярном-бис.

Еще один важнейший момент для оценки ситуации (и глобальной, и глобально-локальных в Сирии и на Б/У) – это собственно старт этого самого «переходного периода» полного переформатирования глобальной политики. Необходимость в этом назрела очень давно, однако ведущие западные игроки – крылья финансовой элиты никак не могли друг друга подмять и подчинить, чтобы затем решать, кому из банков и корпораций жить, а кому очистить рынок. Любой политический кризис является следствием накопления ошибок и противоречий, симптомом которых становится перепроизводство элит. Глобальный кризис первой половины ХХ века стал следствием перепроизводства военно-промышленных элит, уничтоживших друг друга с переподчинением финансовой элите. Нынешний глобальный кризис – следствие перепроизводства банкстерских кланов и финансово-промышленных групп, которые также вынуждены бороться друг с другом на уничтожение. И тоже, как милитаристы в межвоенный период, пытались оттянуть момент развязки, подставить друг друга под удар, а самим хотя бы сохранить позиции.

Беспримерная накачка невиданных финансовых пирамид, включая криптовалюты и прочие виртуальные «рынки» для абсорбции напечатанных триллионов – нужны были для постоянного оттягивания момента развязки, когда придется решать, кому оставаться на рынке, а кому умереть. Третейская сила финконтроля с опорой на спецслужбы тоже возникла из желания ведущих финансово-политических кланов получить дополнительные гарантии выживания за счет контролируемых. Однако и в эту игру оказалось можно играть в обе стороны, и вот уже два или три крыла появилось в самом финконтроле.

И все же как ни пытались друг друга «бортануть», а потом зализывать раны и снова оттягивать момент всеобщей расплаты за жадность, но финансовая веревочка виться устала и конец старой однополярной пьесы настает. Ситуация в Сирии с переформатированием извечно мозаичной политической картины, переориентацией локальных игроков в соответствии с изменившимися внешними силовыми полями – стала «проявителем» для не то чтобы скрытых глобальных трендов, но постоянно искажаемых шумом «мировых масс-медиа» (МММ) и «противоракетными» маневрами политиков.

Когда Путин на «прямой линии» заявил, что в сирийском хаосе больше всего выиграл Израиль, то в этом кроме доли иронии есть и определенный аванс, поддержка Нетаньяху против внутренней фронды. Внезапный, но подготовленный удар по слабому звену истощенной и перенапрягшейся «шиитской дуги» оказался смертельным для крипто-однополярного глобального проекта Сити. В том числе и потому, что эрдогановская Турция (союзник Сити) не могла не быть затянута вакуумом власти в этот клубок противоречий, и теперь скорее Эрдоган зависит от ситуации в Сирии, чем наоборот. Не говоря уже об эвакуации боевых отрядов другого союзника Сити – Ирана, что подтверждает предыдущие оценки признаков иранской «перестройки», соответствует выводу войск из Афгана, если проводить параллели с нашей «перестройкой».

Однако, нарастание проблем сразу у двух союзников Сити вовсе не означает, что правые глобалисты могут восстановить хоть какие-то позиции в регионе или усилиться в Вашингтоне. Потому что никак не восстановились фундаментальные условия прежнего лидерства. Долларовая долговая пирамида ниже не стала, и печатание новых триллионов только не дает ей резко обвалиться, как закачка воздуха в обветшавший до дыр аттракцион волшебника Гудвина. Роль авианосцев в навязывании долларов успешно оспаривается даже повстанцами в тапках типа хуситов. А санкционные механизмы для защиты хождения доллара – это палка о двух концах, усиление влияния только в своей зоне за счет ее сокращения, и усиливаются при этом не правые, а контролеры.

Соответственно, роль Израиля как форпоста правых глобалистов окончена, его дальнейшее финансирование потеряло смысл для США, нерентабельно. И даже если представить, что все западные милитаристы, включая британских, переподчинены вашингтонским финансовым контролерам, вариант «бипольярье на бис» с хаотизацией Ближнего Востока для усиленного давления на Китая и восточный остаток сети Сити несет слишком большие риски для Израиля. Если не «шиитской дугой», то неоосманской экспансией уникальный ближневосточный феномен будет подчинен, а его роль центра технологического развития размыта и забыта. Оно им это надо?

Кроме того, «биполярный на бис» вариант с жесткой хаотизацией Ближнего Востока вообще никому не выгоден финансово, снижение оборотов международной торговли в разной степени, но ударит по всем крыльям финансовой элиты, а возрождение милитаристских элит потребовало бы больших денег и еще большего урезания пайки финансиалистов. А они при всех непримиримых противоречиях общий интерес влияния на своих клиентов сохраняют и будут сохранять. Поэтому «биполярный» вариант может быть только виртуальным, в духе Оруэлла, когда Океания сугубо виртуально воюет с Остазией, а где и за кого сейчас Евразия, пока неизвестно, зависит от флуктуаций сугубо внутренней масс-мединой повестки для оболванивания, запугивания и гражданской демобилизации западного или наоборот восточного общества.

Повторю еще не лишний раз – вся драка между крыльями финансово-политической элиты была за рычаги финансового контроля в активный период кризиса. А для этого нужно было попытаться свалить глобальную политику в эту активную фазу именно в момент, выгодный тому или иному крылу. Так, хаотизация мозаичной Сирии в 2015 году была бы началом переформатирования Ближнего Востока в момент, максимально выгодный правым глобалистам. И тогда на финансовом поле пришлось бы сильнее ужиматься их конкурентам из Сити. Но не склалось, вмешательство России восстановило баланс между игроками и усилило третейскую ветвь финконтроля.

Тогда естественно задать вопрос, кому из крыльев финансовой олигархии выгодно стартовать активную фазу глобального кризиса именно сейчас? Кто получает преимущество? Правильный ответ – никому, все оказываются в равно хреновых условиях. Очень похоже, что решение о переформатировании было принято в кругу региональных игроков – Турции, Ирана, Израиля при посредничестве и силовых гарантиях России. Утверждать на все сто пока сложно, но развитие событий покажет.

А это означает, что глобальной финансовой олигархии, ее крыльям и кланам придется выходить из кризиса за свой и своих клиентов-вассалов счет, при сохранении общего баланса сил. У себя в своей зоне влияния они могут виртуально транслировать хоть «биполярную-бис», хоть «однополярную-минус», но в реальности формируется переходный период по «триполярному+» варианту, где Ближний Восток будет отдельным полюсом, тесно взаимодействующим с Россией, в том числе через общие интересы в Центразии и Закавказье. Банки США будут спасать доллар за счет европейцев в рамках атлантической торговли, банки сети Сити будут развивать свой азиатско-тихоокеанский проект с опорой на юань. И всем так или иначе потребуется взаимодействие с Россией как отдельным и независимым от финансовой олигархии «северным полюсом».

Поскольку перепроизводство финансовой элиты и ее обслуги более всего распухло в Лондоне, то и резать по живому банкстерам Сити придется там же, по месту убытков, а не в доходных местах типа Дубая, Сингапура, Гонконга, Шанхая. Поэтому истеричная провокационная активность МИ6 вполне объяснима, обрезание бюджетов неминуемо, а в Америке этих спецов не ждут, слишком много напакостили за последние годы. В отличие от военных, которые вполне еще могут вписаться со своими компетенциями в порядке кооптации новых штатов Шотландии и Канады в конфедеративный Северо-Атлантический Союз или что-то вроде.

Нынешняя истеричная тактика шумных провокаций от прожжённой геополитической стервы почему-то ассоциируется с самой печальной сценой веселого в целом киношлягера о мушкетерах, когда группа «бывших» конвоирует миледи к месту заслуженной расплаты за все художества. В последний раз попытаться внести раскол, стравить друг с другом, надавить на эмоции – что еще остается проигравшей все азартной авантюристке.

И еще одна вполне надежная ассоциация нынешнего узла Дна Надлома в процессе Глобализации с зимним солнцестоянием, самой долгой и темной ночью перед разворотом солнца к весне.

Продолжение следует

источник

-----------------------------------

Зимний путь 23. ««С неба звездочку достану… и на память подарю )»

Зимний путь 22. «А поезд не приехал…»