«Если Европа замёрзнет, придёт ли Украине конец?»

ДМИТРИЙ  ЛЕКУХ

Главный вопрос, который сегодня мучает наблюдателей, фиксирующих прямо на наших глазах начало терминальной стадии энергетического кризиса еврозоны, был блистательно сформулирован ещё в II веке до нашей эры выдающимся римским юристом Кассианом Лонгином Равиллой и звучал как Cui prodest? Cui bono? («Ищи, кому выгодно»).

Потому как из крупных игроков это не выгодно вообще никому, даже всегда выступающим за любой бардак, кроме собственного голодания, американцам: если необходимые мощности для дополнительной экспансии СПГ в Европу там и возникнут, то, по их собственной информации, не раньше, чем через два-три года. А если всё пойдёт по заданным трендам, то серьёзные покупатели в Европе до этого счастья, вполне возможно, просто не доживут: волна банкротств в той же флагманской германской индустрии выглядит достаточно впечатляюще. И тем не менее Киев сначала перекрывает остатки европейского транзита через собственную ГТС, а потом ещё и пытается, видимо, в качестве дополнительного подарка Реджепу Тайипу Эрдогану, с которым, вообще-то, Банковой необходимо изо всех сил дружить, нанести демонстративный террористический удар  по входу в «Турецкий поток». Причём делает это явно не только по собственной инициативе: для такой инициативы у мелких полукриминальных персонажей, возглавляющих сейчас Украину, не хватит компетенции.

А последствия уже ожидаются нешуточные.

Даже если у Киева (скорее всего) ничего не получится с «Турецким потоком» (хотя упоротости там не занимать, будут продолжать пытаться), в европейской энергетике всё будет не очень весело. Как пояснил в беседе с Bloomberg представитель Bank of America Франсиско Бланш: «В этом году в Европе, безусловно, будет дефицит энергоресурсов. 

Это означает, что весь дополнительный СПГ, который будет введён в эксплуатацию в этом году по всему миру, пойдёт на восполнение прекратившихся поставок трубопроводного газа из России».

Причём ЕС в этом году просто банально рискует провалить формирование запасов газа на следующую зиму: в прошлый кризис европейцы на рынке СПГ тупо «убивали ценой», но сейчас есть большие сомнения в том, что это осуществимо. С деньгами на Старом континенте не так хорошо. А мир уже сейчас готовится к борьбе за поставки природного газа, что неминуемо приведёт к росту цен на энергию, по крайней мере в энергозависимой Европе. Да и Америка тоже нельзя сказать, что выиграет из-за этого даже чисто арифметически: свободных мощностей для увеличения экспорта СПГ там сейчас нет.

Так что же или кто же заставляет тогда киевского клоуна с явным ущербом себе и с совсем не иллюзорной перспективой насмерть переругаться с соседями (не только со Словакией и с Венгрией, но и с куда более опасной Турцией) сначала перекрывать собственную трубу, а потом ещё и пытаться взорвать турецкую? Ответ очевиден и даже, судя по всему, имеет конкретные имя и фамилию «стрелочника»: это пока ещё действующий помощник госсекретаря США по вопросам энергетических ресурсов, клинический русофоб и примерно такой же идиот в экономике, бывший «майданный» посол США в Киеве Джеффри Пайетт. Который, по крайней мере, именно эту, господи прости, стратегию не раз прямо и официально озвучивал. И даже грозился уничтожить (вероятно, санкциями) находящийся в глубине российской территории «Арктик СПГ — 2».

То есть это даже не уходящая администрация Байдена — это сбитый лётчик, креатура давно покинувшей Белый дом Вики Нуланд, за которой он «печеньки» по киевскому Майдану таскал. А вот зачем этому заведомо уходящему клану устраивать ценовой кризис в глобальной энергетике и катастрофу в европейской промышленности (при, безусловно, неприятном, но не очень существенном воздействии на российских поставщиков, которые как минимум компенсируют выпадающий объём ценой) — это уже другой, хотя и, признаться, очень интересный вопрос.