ДМИТРИЙ ЕВСТАФЬЕВ
Попробую сегодня развить пару мыслей, обозначенных вчера в большой статье. Попробую несколько обострить высказанные тезисы.
Главный тезис: Трамп думал, что во власти в США против него «пустота», что даст возможность относительно легко навязать свою волю. А оказалось, что «пустота» только в сфере публичной политики (там реально – «пустота» была), а на бюрократическом уровне ситуация не то, чтобы упорядочена, но, включала вполне понятно выстроенные системы интересов.
Возник любопытный феномен: «повестку» Трамп захватил полностью. Либеральные идеи реально становятся публично маргинальными. Но с точки зрения контроля механизма принятия И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ политических решений, успехи Трампа минимальны. Что ему и показали в ходе слушаний по утверждению кандидатов.
Чтобы осуществлять реальные шаги по демонтажу политического наследия радикал-либералов, Трампу придется для начала разобраться с бюрократическим «наследством» предыдущей администрации. А главная часть политико-бюрократического «наследства», полученного Трампом, - сложившаяся за последние лет 20 (при Байдене лишь доведенная до опасного абсурда) система неформального распределения финансирования и его последующей монетизации через неамериканские каналы.
Трамп инстинктивно действует правильно, закрывая финансирование программ помощи. Но наиболее серьезные деньги выкачивались из американского бюджета более солидными методами, нежели на Украине.
Рискну сказать, что потенциал «политики нахрапа» для Трампа завершается. Рубежной я считаю попытку «путча» против Мерца в Германии. Потому, что ситуация перенесла противоборство Трампа и его оппонентов с «периферии» (Дания и Гренландия, согласитесь, коллеги, - это периферия, равно как и Украина и даже Средиземноморье) в центр ЕвроАтлантики. Во всяком случае, туда, где он находился многие годы. И в этой центральной точке борьбы Трамп и «трамписты» начали получать первый организованный отпор.
Почему Германия стала фокусом? Первое: в логике трампистов экономический рост должен начаться к лету, самое позднее – к осени. Не я один об этом пишу, но вера в неотвратимость начала роста становится реально основой среднесрочного планирования. Именно под это Трамп начал перетряску госаппарата в таких масштабах. Но в Европе начаться этот рост должен с Германии. И оседлать его эффект должны правильные люди, а не противники Трампа. И для правильных целей – извлечения ренты для стимулирования реиндустриализации США.
Но Трампу и его команде нужно минимум 3-5 месяцев, чтобы, не переходя грань легальности, перетрясти аппарат ключевых ведомств. Не для того, чтобы он был лоялен. А чтобы он хотя бы указания выполнялись по регламенту. А до этого Трамп будет вынужден действовать, опираясь на относительно узкий слой – здесь будет важный эпитет – ПОЛИТИЗИРОВАННЫХ сторонников. И это несет очень серьезные риски.
Я Трампа не жалую, но отдам должное: он начал осознавать риски существенно раньше, чем я предполагал. Я думал, что он будет существовать в режиме «медового месяца», упуская время, до марта включительно. Думаю, он сейчас уже находится в процессе осознания масштаба проблем. Но какие выводы он из этого сделает, предсказать невозможно. Особенно, учитывая, что ситуация внутри США будет, очевидно, обостряться. Причем по нескольким непересекающимся линиям. Вопрос в том, сможет ли Трамп «вынести» кризис за пределы США, или нет.
Оценили 10 человек
15 кармы