Al Hadath, Ирак. Названы предварительные условия соглашения между Россией и США по Украине

Запад предоставил Украине всё что угодно для боевых действий, пишет Al Hadath. Но Москва была готова ко любым вариантам развития событий. В итоге Россия и Америка выходят победителями в конфликте. В материале приводятся предварительные условия соглашение между странами.

Автор: Даргам ад-Даббаг (ضرغام الدباغ)

Конфликт на Украине подходит к концу. Скрытые и явные расчеты и разногласия начинают всплывать на поверхность. Существует слишком много доказательств того, что украинский кризис спровоцировала НАТО под руководством США. Подготовка началась сразу после окончания холодной войны: разжигание костров привело к большому пожару. Всё началось с Евромайдана и закончилось свержением законно избранного (якобы пророссийского) президента Украины и приходом к власти прозападного руководства, которое стало реализовывать подготовленный НАТО сценарий.

Соединенные Штаты не скрывают своего недовольства процветанием Европейского союза (ЕС), поскольку это в некоторой степени освобождает его (и Европу) от американской гегемонии. ЕС подразумевает, среди прочего, экономическую интеграцию и политическое единство, но он редко принимает во внимание военные и стратегические вопросы. Они в значительной степени возложены на НАТО, чьи финансовые, оружейные и оборонные задачи в основном берут на себя Соединенные Штаты. Что касается финансовых обязательств перед НАТО, то они намного меньше, чем согласовываются на саммитах. Европа выделяет меньше средств на оборону, чем Америка, которая считает несправедливым тот факт, что она несет основную часть расходов по защите Европы от "российской угрозы". Американская экономика погрязла в финансовых кризисах и обзавелась рекордным госдолгом, в то время как Европа повышает уровень благосостояния своих граждан, чтобы удовлетворить требования избирателей.

Это одно из давних разногласий между Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО. После окончания Второй мировой войны Вашингтон нес основное бремя ответственности за оборону Западной Европы, выделяя на эту цель значительную часть ВВП, который снизился после окончания холодной войны. США по-прежнему тратят не менее 4% ВВП (около 700 миллиардов долларов) на выполнение своих обязательств перед НАТО. В Рамштайне находится крупнейший по численности личного состава объект ВВС США за пределами Америки, но правительство Германии выделяет — и то с неохотой — не более 1% ВВП на оборону. Другие страны НАТО, такие как Япония, следуют примеру Германии. Соединенные Штаты считают это вопиющей несправедливостью. Они размещают свои войска в странах-союзницах для обеспечения их защиты в соответствии с обязательствами, но взамен эти страны делают лишь малую часть того, что необходимо в рамках альянса и совместной обороны.

Вклад в НАТО

11 июня 2018 года Трамп заявил, что Германия "платит 1% своего ВВП на поддержание НАТО, тогда как США тратят на эти нужды 4% куда большего ВВП (700 миллиардов против 37 миллиардов долларов)". Разве это имеет смысл? Америка защищает Европу (что хорошо), несмотря на огромные финансовые потери, а затем терпит убытки. Грядут перемены! Даже бывший канцлер Германии Ангела Меркель убеждена, что "саммит НАТО (в июне) будет непростым".

Германия (из всех стран НАТО) подверглась наибольшей критике со стороны президента Трампа за низкие военные расходы. Трамп считает, что Германия пользуется защитой НАТО, но не вносит необходимый финансовый вклад в оборону. Если бы это зависело от него, Берлину пришлось бы инвестировать не менее 2% от ВВП в немецкую армию, как и было согласовано на встрече НАТО в 2014 году.

В 2017 году Германия потратила на оборону около 1,2% от ВВП или около 37 миллиардов евро. Эти расходы медленно увеличивались в течение следующих четырех лет, но так и не достигли требуемого целевого показателя в 2%.

Америке надоело то, что делает Европа, особенно крупные страны (Франция, Германия и даже Великобритания, а также остальные государства Западной Европы), и поэтому она выплескивает свое негодование: "Мы тут крутимся-вертимся, тратим деньги на вашу защиту, а вы бьете баклуши и радуетесь, что мы погрязли в долгах и спускаем все деньги на вас. Это несправедливо". США говорят об этом открыто и с разной степенью жесткости. Обама говорил об этом вежливо, как и Байден, но пришел тот, кому чужда вежливость. Трамп говорит с полной откровенностью: "Хватит! С нас довольно!"

Европейцы, привыкшие к такому порядку вещей, считают, что Соединенные Штаты играют роль главы западного семейства и именно они должны сорить деньгами, поскольку Европа — это первая линия обороны американского континента.

Европейцы в глубине души верят (и это отражается в опросах), что конфликта на Украине можно было бы избежать и что Запад поставил русских перед выбором: начать спецоперацию или сдаться. Такой "боевой тигр", как президент Путин, всё понял с полуслова. Он считает этот конфликт экзистенциальным и ведет свою спецоперацию с мужеством и свирепостью того, кто полон решимости победить, и у кого нет другого выбора.

Соединенные Штаты считают, что да, Европа предоставила украинской стороне военную технику и деньги, но этого оказалось недостаточно, чтобы та добилась победы. Большую часть расходов понесла Америка.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен подчеркнули "необходимость установления справедливого и прочного мира" на Украине, сообщил в субботу представитель Даунинг-стрит.

Окончательный исход конфликта еще не ясен, но он велик... настолько, что должен послужить уроком. Войны стали очень затратными, а экономические потери превышают человеческие. При увеличении разрушительных возможностей оружия, повышения его точности и развития мер противодействия увеличивается уровень потерь техники.

Многочисленные возможности

Украине были предоставлены все виды оружия, чтобы та могла "сражаться против русских" и наносить им большой урон, и тогда было бы открыто множество возможностей, включая "распил" России. 

Но Москва была готова ко всем вариантам развития событий. Соединенные Штаты обвиняют Европу в недостаточной помощи Киеву, а президент Трамп и вовсе заявляет: "Просто подумайте: пользующийся скромным успехом комик Владимир Зеленский уговорил американское руководство потратить 350 миллиардов долларов на конфликт, в котором невозможно выиграть!" Нечто похожее происходило и раньше. Президент Байден вывел войска из Афганистана, а когда европейцы обвинили его в окончании войны, он ответил очень просто: "Тот, кто хочет воевать в Афганистане, должен послать собственные армии. Я не буду выбрасывать по 30 миллионов долларов в день на бесполезную войну". Франция раскритиковала Вашингтон, хотя она была первой страной НАТО, которая сократила свой военный контингент, а затем и вовсе вывела свою армию из Афганистана! Сегодня Трамп критикует предыдущую администрацию, обвиняет европейцев и громко говорит: "Хватит!" Трамп — бизнесмен, который хочет восстановить свои капиталы и вернуть большую часть былого состояния, и ему всё равно, если он покажется при этом грубым и раздражающим. Он ведет переговоры о разведке и добыче полезных ископаемых [на Украине]. Прибыль – это единственное, что его волнует, и ничего больше!

Предварительное соглашение между США и Москвой

◼ Россия сохранит за собой территории, которые были присоединены в ходе спецоперации (20% территории Украины).

◼ Россия получит выход к тёплым водам Чёрного моря.

◼ Москва сохранит контроль над 70% запасов редкоземельных металлов Украины.

◼ Оставшиеся 30% своей доли редких металлов Украина отдаст Соединенным Штатам.

◼ 10-летняя сделка между Киевом и Вашингтоном в счет долга за военную помощь.

◼ Проводятся выборы для смещения Зеленского или власть передаётся спикеру Верховной рады, который подпишет соглашение.

◼ Украине не дают вступить в НАТО в целях сохранения мира во всем мире.

◼ Трамп и Путин проводят переговоры в Саудовской Аравии.

◼ Россия и Америка выходят победителями, а Украина остается расколотой и разрушенной.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ