ЕЛЕНА ПАНИНА
"Трамп, похоже, очарован автократами, но американское общество может не одобрить такую ориентацию. А тем временем многие страны, подчиняющиеся диктату России или США, восстанут. Каждая страна на приграничных с Россией территориях — от Эстонии до Киргизии — будет сопротивляться попыткам Кремля восстановить империю", — уверен специалист по России (!) Уолтер Клеменс из Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интересное "или". То есть кто-то будет восставать и против американского диктата тоже? Это касается только трамповских США или любых других США?
▪️ Апеллируя к безбожно выдранным из контекста примерам из прошлого, вроде того, как Испания с Португалией или Наполеон с Александром I "пытались поделить мир" (вот бы они удивились), Клеменс успокаивает либеральную общественность — такие попытки не просуществовали долго. А значит, гипотетическое соглашение США при Трампе и России тоже не будет долгосрочным. Почему? Потому что "политические системы России были неприемлемы для американцев как минимум с 1903 года, когда президент Теодор Рузвельт осудил царя после Кишинёвского погрома".
Таким образом, Клеменс, сам того не желая, признаёт существование в США системной русофобии, длящейся более ста лет. Если ни одна из "политических систем" России, будь то империя, Советский Союз или Российская Федерация, не устраивают Клеменса, то дело тут явно не в политической системе — а в России как таковой.
▪️ Особо отметим намёки автора на "восстания против России" на постсоветском пространстве. Эстонское восстание — это по разряду анекдота, а вот на Среднюю Азию друзья г-на Клеменса из США, Британии и Франции глаз положили давно, и с амбициями.
Когда глобалисты начнут понимать, что все их планы срываются — наверняка будет задействован и вариант дестабилизации наших азиатских соседей.
Не будем забывать, что с попытки совершить госпереворот в Казахстане прошло всего три года, да и Киргизия тоже может похвастаться богатым опытом внутриполитических пертурбаций.
==============================================
А лучше всё-таки восстание в свинарнике:
В центре Одессы убит организатор поджога Дома профсоюзов Демьян Ганул — его застрелил человек в военной форме
В центре Одессы застрелили русофоба и террориста Демьяна Ганула, который был одним из организаторов поджога в Доме профсоюзов в 2014 году. Информацию уже подтверждают официальные лица. Ганул в последнее время занимался поборами со своих граждан на войну, более того, он имел награды от раскольнической ПЦУ.
Ганула уже избивали в центре Одессы — из-за того, что занимался как раз поборами и воровал деньги с них. Еще из послужного списка — предлагал внести обязательный предмет «русофобия» в школьную программу, в России он был объявлен в розыск. Убийцу пока не задержали, в городе объявлен план-перехват.
Readovka
----------------------
==============================================
Труп Ганула.
Ганул получил 2 пули от неизвестного стрелка, после чего сразу помер.
Полицаи подтвердили ликвидацию Ганула.
А вот по якобы признанию Европой Одесской Хатыни верно пишет Евгений Норин.
У нас прям полетела новость о том, что ЕСПЧ признал ответственность Украины за события 2 мая 2014 года в Одессе, какой это шаг вперед для Европы и т.д. На самом деле, если вчитаться в оригинал пресс-релиза, это повторение проукраинской позиции, только без оборотов про горелую вату и жареных колорадов. Виноваты у них антимайдан и российская пропаганда, а также те, кто им поверили. Виновность официалов Украины состоит в том, что полиция не участвовала активно в противостоянии беспорядкам (это правда), пожарные 40 минут не ехали (тоже правда), а постфактум убийство не расследовалось. Ключевые вопросы о том, насколько были связаны парамилитарные группы с правительством Украины, насколько политики руководили их действиями во время погрома, и как они препятствовали отправлению правосудия постфактум - не рассматривались вообще.
Короче, ничего в лесу не сдохло, их линия - это как раз чисто проукраинский взгляд с отсечением самой кровожадной идиотии в духе "Хорошо, что колорады не умеют летать". Не бойтесь за старушку Европу, она не подвела.
Colonelcassad
=============================================
=============================================
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
22 кармы