Responsible Statecraft (США): На Балтике Россию пробуют "на зуб" — США лучше держаться подальше

ЕЛЕНА  ПАНИНА

Американский эксперт Анатоль Ливен обращает внимание на то, что принятый на уровне ЕС 17-й пакет санкций против России прямо содержит в себе потенциал инцидента, который может втянуть НАТО и ЕС в прямое военное столкновение с Россией. Речь идёт о так называемых танкерах "теневого флота", которые европейцы недвусмысленно нацелились конфисковывать. При этом, как предполагает Ливен, с Вашингтоном такое якобы не согласовывалось, несмотря на очевидные риски для США.

▪️ В рамках этой стратегии 15 мая эстонский патрульный катер попытался остановить и досмотреть танкер в Финском заливе. Лишь появление российского военного самолёта заставило эстонцев отступить. Тем не менее, Швеция объявила, что с 1 июля её военно-морской флот будет останавливать, досматривать и, возможно, конфисковывать все "подозрительные" суда, проходящие через её исключительную экономическую зону. И, поскольку объединённые морские экономические зоны Швеции и трёх стран Прибалтики охватывают весь центр Балтийского моря, это равносильно виртуальной угрозе перекрыть всю российскую торговлю, идущую через Балтику, подчёркивает Ливен. А также может поставить под угрозу доступ России к Калининграду.

"Это тот самый шаг, который традиционно приводил к войне. Шведы, по-видимому, считают, что российский флот и военно-воздушные силы на Балтике сейчас настолько слабы — и настолько окружены территорией НАТО, — что Москва ничего с этим поделать не сможет", — отмечает Ливен.

По мнению американского аналитика, шведы и прибалты уверены — Россия не отреагирует военной силой. Что, как пишет Ливен, может стать их крупнейшей ошибкой: недаром российские соцсети переполнены требованиями жёсткой линии по отношению к провокациям Запада. Поэтому администрация США поступила бы мудро, если бы публично заявила, что не поддерживает европейское решение и не будет помогать его реализовывать, советует Ливен. И лучше всего было бы предупредить Старый Свет: если его стратегия приведёт к морским столкновениям с Россией, ему придётся самому разбираться с последствиями.

▪️ Оценка ситуации в целом верная — если закрыть глаза на роль самих США в балтийских провокациях. Контроль над "серой зоной" морских коммуникаций испокон веков является ключом к проецированию силы. Европейцы, особенно Швеция и страны Прибалтики, пытаются в одностороннем порядке изменить правила игры на море, действуя на пределе правового поля. Если ты можешь остановить танкер, а противник не отвечает, это работает. Если он отвечает — игра переходит в военную фазу. При этом Европа действует исходя из крайне спорного предположения, что Россия ответить не рискнёт.

Безумие ещё и в том, что в чистом виде Евросоюз не располагает достаточной военно-морской силой, чтобы гарантированно отбить возможный жёсткий ответ России. А Балтика — узкое море с насыщенностью военных объектов, поэтому любой инцидент там может быстро перейти в обмен ударами.

Фактически, выбранный Европой путь — это билет в один конец. ЕС действует на основе санкционной логики: наращиваем давление — и пусть Россия прогнётся. Это игра с высокими ставками, но без готовности к худшему сценарию и без стратегии выхода.

Стоит вспомнить, что войны за морские маршруты, например англо-испанские или англо-голландские, всегда начинались с "незначительных инцидентов", когда одна сторона пыталась остановить или обложить пошлиной чужое судно. Казалось бы, что такого. Но после этого начинался "совсем другой коленкор".

************

Северная Европа во главе с Британией превращается в центр поддержки Украины

Это прямо следует из аналитики Кильского института мировой экономики (IFW), оценившего актуальную динамику финансирования киевского режима.

Источник фото: JUSTIN TALLIS

Так, в марте и апреле 2025 года США вообще не выделяли денег Киеву, поэтому Европа впервые с июня 2022 года превзошла Америку по общему объёму военной помощи: €72 млрд против €65 млрд. Только за два весенних месяца Европа выделила €10,4 млрд на военную помощь Киеву и €9,8 млрд — на гуманитарную и финансовую. Это самый высокий совокупный показатель за любой двухмесячный период с начала войны.

Всплеск помощи был вызван действиями небольшой группы стран Северной Европы. К примеру, Швеция выделила €1,6 млрд в марте, а Норвегия — €670 млн в апреле, и это рекордные месячные показатели для обеих стран. В общей сложности страны Северной Европы увеличили свою помощь на €5,8 млрд с января по апрель 2025 года.

Главным донором Украины из числа стран Старого Света остаётся Британия, также относящаяся к Северной Европе, — в 2025 году Лондон перечислил Киеву €4,5 миллиарда. Характерно, что €1,8 млрд из этой суммы были получены за счёт замороженных активов РФ, а не новых бюджетных расходов королевства. Франция выделила €2,2 млрд, в том числе почти €195 млн — за счёт наших замороженных активов. Учреждения ЕС также сыграли важную роль, выделив за тот же период €12,2 млрд.

Напротив, другие крупные экономики Европы продемонстрировали лишь незначительный рост. Испания и Италия выделили на 2025 год всего €10 млн и €20 млн, соответственно. А, скажем, Германия перевела на Украину в этом году только €650 млн, что на 70% меньше, чем в 2024 году.

Таким образом, Северная Европа становится главным драйвером антироссийской линии, причём Британия в этом блоке — ещё и атлантический катализатор, связующий данный регион с США.

На этом фоне Германия теряет статус политического лидера Старого Света, оставаясь лишь военно-экономическим донором на грани потери субъектности. Несмотря на Zeitenwende — провозглашённый сдвиг в безопасности, — Берлин зажат между своими экономическими интересами (особенно в энергетике и промышленности) и политическим давлением глобалистов. Это приводит к двойной делегитимизации ФРГ: в глазах США и Британии — как «неполноценного союзника» (хоть и в разном понимании), в глазах остальной Европы — как «ненадёжного лидера».

Ось поддержки Украины по политической и военной вертикали теперь выглядит так: Британия — Польша — Прибалтика — Скандинавия — Чехия — Украина. Эта лига не боится конфронтации с Россией, предпочитает агрессию переговорам и активно лоббирует военные сценарии. 

Что касается Германии и Франции, они отходят на периферию военно-политического процесса, несмотря на членство в G7 и экономическую мощь.

===================================================

Будем считать, что сорока на хвосте принесла:

Зафиксирован повышенный обмен информацией между носителями крылатых ракет - боевыми кораблями и подводными лодками ВМС США в регионе Ближнего Востока.
Предполагаем: Идёт отработка взаимодействия при массированном и одновременном применении средств поражения.

 @Mikle1On