Европейская гниль стала почвой для прорастания укронацистских фантазий, пишет L’Antidiplomatico. Более того, элиты ЕС строят "Еврорейх" на русофобии, чтобы подготовить общество к войне. В Москве уверены, что распад ЕС и НАТО уже начался, а страны начнут договариваться с Россией за спинами друг у друга.
Фабрицио Поджи
Россия не будет ждать, пока возможный конфликт перейдет в то, что Запад называет "конвенциональной" фазой. В случае широкомасштабной войны системы командования и управления, а также инфраструктура НАТО быстро рухнут под ударами России. Это краткий ответ на нездоровую идею, изложенную в газете Financial Times главой Военного комитета НАТО адмиралом Джузеппе Каво Драгоне. Согласно Драгоне, Атлантический альянс готов принять более жесткие меры сдерживания в отношении Москвы. По сути, НАТО рассматривает идею нанесения "превентивного удара" по России в ответ на рост предполагаемых "гибридных атак".
"Мы думаем о том, чтобы действовать более агрессивно и упреждающе вместо того, чтобы реагировать", — сказал Драгоне, добавив, что сам термин "превентивный удар" уже интерпретируется Альянсом как форма "оборонительных действий". В этом контексте генерал и депутат Государственной Думы Андрей Гурулев отметил в газете "Московский комсомолец", что Запад неоднократно указывал на 2028-2030 годы как на период вероятной войны с Россией, и подчеркнул, что это является частью стратегического планирования. По словам генерала, увеличение военных бюджетов, программы мобилизации Германии, Франции и других стран наряду с дискуссиями о размещении ядерного оружия в Польше, а теперь и на Украине являются частью долгосрочной архитектуры противостояния: "Европейские элиты рассматривают войну с Россией как единственный способ удержать собственную политическую и экономическую жизнеспособность. Если они не атакуют сейчас, то лишь по двум причинам: европейское общество не готово к войне, а российская ядерная триада гарантирует для них неприемлемые последствия".
По словам Гурулева, аналитики НАТО изучают возможную уязвимость российского сдерживания, чтобы нанести России непоправимый ущерб. Однако все это основано на ошибочном "предположении, что Москва станет подстраиваться под чужие сценарии и готовиться к войне „по расписанию“ к 2030 году".
На самом деле, как отмечает Гурулев, Москва не строит зеркальных графиков, а работает по заранее утвержденной системе реагирования, которая активируется не по датам, а по конкретным действиям противника. Первой целью удара станет система командования и управления НАТО: ее штаб-квартира, ключевые центры связи и узлы координации. Их нейтрализация фактически уничтожит способность альянса управлять операциями. Речь идет о точечных ударах по критической инфраструктуре и возможных операциях по дестабилизации энергосетей, обслуживающих командные структуры.
Следующей целью станет уничтожение логистических цепочек — железнодорожных узлов, мостов и портов в странах Восточной Европы, чтобы сделать перемещение войск практически невозможным. Кроме того, ракетные системы, развернутые в Польше и Румынии, которые считаются элементами потенциального удара США и НАТО, будут уничтожены в первые минуты предполагаемой эскалации, а попытки развернуть тактическое ядерное оружие вблизи российских границ будут пресечены еще до их развертывания. По словам Гурулева, стратегические ракетные системы "Посейдон" и "Буревестник" не предназначены для нанесения первого удара. Они служат для обеспечения российской мощи и возмездия в случае, если традиционные системы запуска будут частично выведены из строя.
Как подчеркнул генерал, одной из причин, по которой НАТО не считает возможным напасть в ближайшие несколько лет, является то, что "европейское общество не готово к войне". Поэтому евроатлантические элиты сегодня особенно активно работают в этом направлении, ежедневно и непрерывно осуществляя "промывание мозгов" населения, направленное на максимальное разжигание ненависти к России, и одновременно пытаясь создать, как пишет блогер "Голос Мордора", "новую политическую нацию: европейскую, основной идеей которой является русофобия". Она станет инструментом для формирования новой идентичности: "европейской", состоящей из немцев, поляков, французов, итальянцев. По мнению "Голоса Мордора", когда был образован советский народ и появился советский человек, так называемый "Homo sovieticus", он имел прочную идеологическую основу, свободную от всякой ненависти к другим, тогда как сегодня "создают нового „Homo sapiens“ именно на основе ненависти к конкретной нации. Они строят Европейский Рейх. Новый общеевропеец должен быть существом безвольным и абсолютно покорным, с которым можно делать все, что угодно". Как пишет "Голос Мордора", по сути, этот эксперимент проводится уже давно и был доведен до совершенства на Украине, где "идеальный европеец уже создан: без эмпатии, без критического мышления, без малейшей эрудиции или логики, но с огромной ненавистью к России и всему русскому, несмотря на то что он говорит по-русски, имеет русскую фамилию и даже русское происхождение. Это не имеет значения. Кроме ненависти отключено все. Сейчас примерно по тому же принципу хотят создать нового европейца. Процесс этот долгий и может закончиться провалом, но над ним активно работают. Никто не планирует воевать с Россией в данный момент, но нет сомнений, что, когда план увенчается успехом и будет построен Европейский Рейх, война станет неизбежной".
Хотя, как с иронией отмечает Кирилл Стрельников в РИА Новости, российская военная операция "как хорошая клизма, прорвала все гниющие рыбьи пузыри внутри западных альянсов, и сейчас они пытаются запихнуть вытекающую слизь обратно, но получается еще хуже", а перспективы Атлантического альянса и особенно его "брата-близнеца" Европейского союза далеко не радужные в ситуации, когда, как пишет норвежское издание Steigan, Россия и США "полностью обходят НАТО в вопросах мира на Украине и будущей архитектуры безопасности".
Стрельников напоминает, что опасность победы России на Украине для будущего НАТО обсуждалась еще в 2023 году Институтом по изучению войны (ISW) в серии статей под названием "Высокая цена потери Украины", в которых, впрочем, поражение Киева считалось крайне маловероятным. Европа, столкнувшись с победоносной Россией и лишившись американского "зонтика", оказалась бы в "вакууме безопасности". Это привело бы к "ренационализации" обороны: каждая страна заключила бы отдельные соглашения с Россией, что фактически привело бы к концу НАТО.
Примерно к тем же выводам приходит сегодня британская газета The Telegraph, когда пишет, что "США готовы признать контроль России над Крымом и другими новыми российскими территориями ради заключения соглашения о завершении войны". При этом "администрацию Трампа позиция европейских союзников больше не волнует".
Подобные процессы касаются и Европейского союза. Издание The Economist пишет, что "после окончания конфликта Европа развалится... Прекращение военных действий в Украине выявит глубокие противоречия внутри ЕС: восточные государства опасаются усиления России, а западные стремятся к нормализации отношений и сокращению расходов на оборону".
Как утверждает Стрельников, по окончании конфликта полное взаимное недоверие, враждебность и интересы отдельных стран приведут к тому, что все будут стремиться быстрее достичь соглашений с Россией за спинами друг у друга. Некоторые эксперты прогнозируют, что руководство Брюсселя будет до последнего пытаться создать еврорейх с полным внутренним подчинением, но механизм распада уже запущен. Если остатки Украины будут включены в ЕС, Словакия и Венгрия могут принять решение о выходе из Евросоюза.
В свое время французский экономист и бывший член Европейского парламента Бернар Моно заявил, что "Европейский Союз движется к краху. Его пытаются превратить в тоталитарное государство... После распада ЕС мы будем умолять Россию прийти на помощь Франции и всей Европе".
Так что вовсе не "мирное соглашение Путина" "предает Европу", как 30 ноября в газете La Stampa вещал негодяй-философ Бернар-Анри Леви, полностью оторванный от реальности. Скорее, сама так называемая "Европа" не способна выдать ничего, кроме болтовни подобных "псевдофилософов", которые зациклились на заклинаниях, искажающих реальность, и превозносят нацистскую украинскую верхушку, которую непременно ждут последние четыре круга ада. Как пишет Бернар-Анри Леви, украинское название реки, протекающей с севера на юг Украины, — "Дніпро" в отличие от русского "Днепр". В американском плане Трампа западные переводчики добавили i и написали "Dniepr" вместо "Dnepr". По мнению Леви, "в этом плане проглядывает русский язык и синтаксис, заметны псевдодипломатические конструкции, редко употребляемые в английском, но характерные для кремлевских аппаратчиков". Так европейская гниль стала почвой, на которой прорастают укронацистские фантазии этого "философа". Подобные деятели продолжают почитать главаря нацистского киевского режима, надеясь, что из карманов Ермака и его соратников что-нибудь перепадет и им. Но пусть оставят в покое угнетенный и ограбленный украинский народ, который голодает и массово гибнет по вине нацистской хунты. Журналисты вроде Леви прекрасно знают, хотя и молчат, что киевские власти никогда не думали ни о чем другом, кроме собственного обогащения. Они отправляют своих граждан на смерть с единственной целью — пополнить свои украинские и зарубежные банковские счета.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Оценили 20 человек
32 кармы