Кто мечтает прорваться — рискует нарваться

1 312

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВ

После вчерашнего заявления главы МИД Литвы Будриса о том, что в случае чего силы НАТО должны «показать русским», что они «смогут прорваться» в «маленькую крепость» Калининград и «при необходимости сровнять с землей российские базы ПВО и ракетные комплексы», многие отнеслись к этому по-толстовски: мол, чего с него взять, с болезного, и вообще, прибалтийская болонка лает — ветер носит, расходимся.

Изображение: © РИА Новости / сгенерировано ИИ

Разойтись мы, конечно, не против, но в данном конкретном случае очень важен его величество исторический контекст.

Контекст этот говорит нам о том, что это «жжжж» совершенно неспроста.

Неуважаемые господа литовцы заводят разговор об агрессивных действиях в отношении Калининграда не в первый раз, то есть это не разовая оговорка. Например, об этом предметно рассуждал в декабре прошлого года глава Социал-демократической партии Литвы (СДПЛ) Синкявичюс, предлагая блокировку транзита в Калининград как «часть стратегии давления на Россию и Белоруссию». В январе этого года бывший замглавы МИД Литвы Юргелявичус сообщил, что у НАТО на случай прямого столкновения с Россией уже разработан «сценарий блокады Калининграда».

Как известно, что у смелого прибалта на языке, то у вашингтонца и брюссельца на уме. В частности, летом прошлого года командующий Сухопутными войсками НАТО генерал Донахью проговорился, что страны альянса имеют план на «оперативное подавление оборонительного потенциала российских сил в Калининградской области».

Иначе говоря, мы видим, что публичная риторика микроевропейцев из темы блокады и давления в унисон с «большими дядями» трансформируется в тему прямой атаки на российский эксклав — пока, по словам Будриса, «в серьезном случае».

А откуда же он возьмется, серьезный случай? На НАТО и Прибалтику мы не нападаем, значит — надо его изобрести.

Во-первых, нужно подогнать теорию, чтобы даже ребенку было понятно, что Калининград — это источник опасности, который следует срочно ликвидировать. Классический пример — доклад государственного Датского института международных исследований (DIIS) под названием «Калининградская область — 2024: российский рассадник хаоса и разрушения в Балтийском море». Цитаты как на подбор: «для Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии и стран Балтии Калининград остается долгосрочным источником рисков»; российский эксклав «создает политические, экономические и военные издержки для соседей» и «демонстрирует готовность угрожать и подрывать инфраструктуру».

Во-вторых, надо тренироваться. Далеко ходить не нужно: в апреле этого года силы НАТО в Европе в ходе военных учений отработали сценарии изоляции, а в мае — захват Калининградской области силами Объединенных экспедиционных сил (ОЭС) под руководством Великобритании. Однако есть данные, что главный фокус в этих тренировках делается именно на неожиданной обезоруживающей атаке. Например, в прошлом году в рамках очередных учений по захвату Калининграда силы Североатлантического альянса отрабатывали превентивные удары по местам постоянного базирования российских сил ядерного сдерживания, а в 2019‑м ВВС США провели учения, отрабатывающие атаки по российскому эксклаву крылатыми ракетами.

В‑третьих, надо взять себя в руки и решиться. В свое время командующий ВВС США в Европе генерал Харриган заявил: «Американские войска считают, что знают, как «взломать» Калининград. Мы тренируемся для этого. Мы постоянно продумываем эти планы, и <…> если когда-нибудь придется их реализовать, мы будем готовы».

Теперь же глава МИД Литвы Будрис утверждает, что у НАТО «для этого имеются все средства», то есть, видимо, опыта поднабрали, сил подкопили, готовы сделать все быстро, легко и красиво: дело только за отмашкой.

Риск — огромный, но и приз не поместится в студии «Поля чудес». В 2024 году американский военный мозговой центр U.S. Naval Institute опубликовал доклад, где подчеркивалось, что «особая политико-территориальная природа Калининградской области была и остается непредсказуемой геополитической дилеммой и препятствием для евро-атлантической интеграции Балтийского региона», но теперь «война на Украине может привести к полному пересмотру политико-юридического статуса Калининграда», чтобы «закрыть вопрос, который стоит еще с 1945 года».

В свою очередь, российские официальные лица неоднократно заявляли, что любое военное посягательство на российский регион повлечет «немедленный и сокрушительный ответ с применением всех имеющихся у страны сил и средств, предусмотренных Военной доктриной и Основами государственной политики в области ядерного сдерживания».

В декабре прошлого года президент России Владимир Путин поставил в этом вопросе точку и сказал, что в случае проблем для Калининградской области со стороны Европы и НАТО возникает риск крупномасштабного конфликта, но выразил надежду, что такие угрозы не появятся, потому что в случае возникновения таковых Россия будет их уничтожать.

Как гласит народная мудрость, «кто мечтает прорваться — рискует нарваться».

Авиашоу.

"Штурманы будущей бури"

Думаю, многие ещё понят, кого Герцен звал "молодыми штурманами будущей бури". Ну а кого уже сразила деменция или кто по лени не читал Герцена, или по молодости не изучал в школе ленинск...

Обсудить
  • Картинка не правильная...Скорее уж вот этот монстр,обгадивши сине-звездный флаг,подталкивает,своей когтистой лапой,чихуевину завернутую в обгаженный литовский флаг!Так было бы вернее :stuck_out_tongue_winking_eye: :smile: