Начнем с того, что китайский «Дипсик», также как американский «ДжиПиТи» наглухо блокируют запросы типа указанного в заголовке.
Sorry, that's beyond my current scope. Let’s talk about something else.( Извините, это выходит за пределы моей текущей компетенции. Давайте поговорим о чём-нибудь другом.) – это Дипсик
Американец более разговорчив:
Я не могу обсуждать вопросы, касающиеся текущих международных переговоров, внешней политики или межгосударственных отношений. В качестве альтернативы мы можем рассмотреть общие принципы функционирования мировых СМИ. Например, я могу рассказать о различиях в моделях журналистики США и Китая…
Ага, не может он. Любой другой политический запрос обсуждает запросто, а тут – самый полный стоп.
До переговоров китайский МИД 11 мая ограничился стандартной формулировкой, мало что говорящей о реальном положении дел – "Китай и Россия являются стратегическими партнёрами, <…> мы готовы действовать в духе вечного добрососедства и дружбы, всесторонней стратегической координации и взаимовыгодного сотрудничества…"
Редакционные статьи китайской прессы по поводу визита Трампа были, впрочем, такие же витиеватые и нейтральные:
Global Times:
Соглашение, достигнутое главами двух государств о построении «конструктивных китайско-американских отношений стратегической стабильности», является важнейшим политическим консенсусом и привлекло широкое внимание мировой общественности.
South China Morning Post :
«Осознание того, что китайско-американские отношения настолько сложны и важны, что их необходимо поддерживать в стабильном состоянии — не только ради двух народов, но и ради международного сообщества».
Позитивное сотрудничество, здоровая конкуренция, умение преодолевать разногласия и стремление к прочному миру полностью соответствуют давним принципам и предложениям Китая. Эти идеи получили широкое признание в международном сообществе и постоянно проверяются на практике. Это также свидетельствует о том, что Китай и США выходят из цикла конфронтации и переговоров и постепенно выстраивают консенсус» (В том числе и в отношении России – об этом ниже - С.В.)
А теперь вспомним, как эти же державы ведут себя в отношении России и судьбоносного для нас украинского конфликта. Американцы не то что не скрывают своих военных поставок Киеву – они ими хвастаются на весь мир (Байден хвалился тем, что спасает демократию, Трамп – тем, что Америка хорошо зарабатывает).
Но и к Китаю есть вопросы. Да, союзник обеспечил нам нейтралитет, подкрепляемый экономическим сотрудничеством. Но от кого на 99% зависит производство беспилотников для ВСУ? Да, это бизнес, ничего личного. Но очевидно, что выгода от долгосрочного стратегического сотрудничества с Россией куда больше, чем любая прибыль от продажи дронов и запчастей к ним.
Непреложный и ёмкий в своём коммерческом цинизме факт – 90% российских потерь на ЛБС - от изделий, на 90% изготовленных в Китае. Соответствуют ли они «духу вечного добрососедства и дружбы, всесторонней стратегической координации и взаимовыгодного сотрудничества», МИД КНР не уточняет.
Военкор Дмитрий Стешин недоумевает:
«И я не могу понять, почему мы не смогли с Пекином договориться о прекращении этих поставок Киеву. Я слышал версии, будто так или иначе всё равно на Украину завезут комплектующие – через третьи – пятые страны. Но это не так – при желании можно выставить таможенные барьеры, запрет на вывоз определённой продукции. Просто Китай этого не делает.»
Почему Китай этого не делает? Ну, тут как в крылатой фразе – "Можно, а зачем?"
Китаю предельно комфортно в нынешней геополитической и макроэкономической ситуации, чтобы что-то менять. Зачем по-настоящему помогать России в критический момент её противостояния с Западом, если мы и так продаём «союзнику» энергоресурсы с изрядным дисконтом? И это не про "китайское коварство" (каждая страна защищает свои интересы и выгоду), а про нашу слабость. Зачем Китаю в отношениях с нами упускать даже малейшую выгоду, если мы не можем достойно ответить? Надёжный союзник (зачеркнуто) вассал с дешёвыми энергоресурсами – что ещё нужно для китайского счастья?
Практически по всем вопросам позиция США ближе Китаю, чем российская. И США и Китай не признают Крым и Донбасс Россией. И США и Китай выступают за сохранение нынешнего бандеровского режима, прекрасно понимая, что киевская хунта – это онкологического заболевание российского общества.
Ну и главное – нынешнее положение дел на ЛБС полностью удовлетворяют и США, и Китай. Украина, а значит и Европа не терпит поражение, не фрагментируется, а значит сохраняется для Китая в качестве рынка сбыта и как объект разграбления -для США.
Именно во спасение Европы, полностью ассоциирующей себя с Украиной, КНР в начале-середине 2025 начал форсированные поставки в ЕС дронов и комплектующих, в результате чего европцы, не построив ни одного профильного завода вдруг начали «производить» самые современные БПЛА десятками тысячам, что и привело к захлёбыванию нашего наступления и стабилизации линии фронта.
По этой же причине США ни на один день не прекращал поставки военной техники, боеприпасов, развединформации, а неделю назад подкинул киевской хунте самые современные авиабомбы.
США и КНР в настоящее время в теснейшем симбиозе заваливают ВСУ необходимыми ресурсами для войны с Россией и в этом, как написала South China Morning Post, «Китай и США выходят из цикла конфронтации и переговоров и постепенно выстраивают консенсус…»
Кстати, вы заметили, что из государственных СМИ РФ куда-то пропали материалы про стратегическое партнерстве с Китаем. Этой темы совсем не осталось на повестке дня. Пекин словно исчез: втихую покупает наши энергоресурсы и присылает автомобили-однодневки. На этом, собственно, все. Других видимых элементов стратегического партнерства пока нет.
В России пока ещё существует масса людей, объединенных глубоким заблуждением, продолжающих считать Китай стратегическим другом и партнером, хотя с 2022 года Пекин многократно опровергал эту иллюзию, выстраивая отношения по модели, где Москва превращается в сырьевой придаток китайской сверхдержавы.
Российская тема на переговорах США-КНР не поднималась по одной простой причине – и США, и КНР устраивают текущее статус-кво, они уверены на 101%, что Россия уже не вывернется из очерченных для неё рамок участника вечно тлеющего конфликта на своих западных границах.
И КНР, и США видят нас, как слабеющих, безвольных, со дня на день готовых перейти в разряд трофеев. И США и КНР считают, что не надо спешить, пока всё идёт по плану, к разделу умирающего медведя они приступят чуток погодя. Уже анонсирована ответная поездка СИ к Трампу – вот там, скорее всего, на эту тему они поговорят более предметно.
Оценили 17 человек
29 кармы