О чем мы думали в «80-е» перед развалом СССР

27 6616

Эта статья – признание моего друга и коллеги Александра, человека, жившего, - не побоюсь этого оборота, - в нескольких эпохах. Его взгляд на вещи, конечно, субъективен. Но он во многом совпадает с моими собственными воспоминаниями о середине «80-х» - начале «90-х» годов.

Статья им написана от первого лица, и я не стал ничего исправлять.

Я стараюсь не вспоминать вторую половину «80-х» даже в кругу семьи, стараюсь уходить от вопросов о тех моих мировоззрениях. Не потому, что неприятно вспоминать «молодые годы»! Еще как приятно: на них пришлись самые счастливые мгновения моей жизни.

Я не хотел делиться горьким опытом сбывшихся мечтаний. В жизни так бывает: мечты сбываются, но или слишком поздно, или в совершенно неожиданном виде. Речь пойдет как раз о втором сценарии.

В «пятилетку пышных похорон» нам, молодым и гордым, казалось, что Партия окончательно одряхлела и не способна на положительные реформы и преобразования в стране. Союз же в реформах нуждался.

Мы видели, как госпланирование зашло в тупик по товарам широкого потребления – ширпотребу. Номенклатура обрастала «блатом» и «прирастала к креслам». Между нами и «сынками секретарей обкомов» росло неравенство. Хотя до капиталистических стран было еще далеко.

По рукам ходили потертые перепечатанные книги диссидентов, раскрывающие «преступную правду» о строе, экономике, достижениях и идеологии Страны Советов. Это сегодня есть Интернет: каждое слово можно проверить, а тогда у нас его не было. Их ложь казалась «истиной, которую от нас скрывали», «запретным плодом».

Общее уныние подогревала сладкая пропаганда «Голоса Америки» и «Русской службы BBC». Нам рассказывали, как хорошо на «Западе». Как честный человек, который живет по закону, может стать кем захочет сам. Рассказывали о свободе на «Западе» и рабстве в «Союзе». Продавали «американскую мечту» в то время, когда ее не было уже в самой Америке.

В просачивающихся кинофильмах мы видели «идеальную картинку» и не менее «идеальных» героев: принципиальных и сильных, - как в таких можно было не влюбиться или не подражать?

Митинги в поддержку Ельцина ничем существенным не отличались от митингов современной "оппозиции"

Когда к власти пришел молодой и амбициозный Горбачев, мы были в восторге от него. После всех «старцев», читавших речи «по бумажке» и от которых уже тошнило, Горбачев казался нам «новой кровью», спасителем: молодой, энергичный, пусть и нескладно, но говоривший (как нам казалось) экспромтом. Мы думали, что он преобразует Союз, сделает его «правильным», комфортным.

Да, мы понимали, что такое капитализм. Мы знали, что для того, чтобы один стал богатым, кто-то другой должен стать бедным. Но мы были молодыми и самоуверенными. Многие из нас думали, что уж они-то точно смогут «вписаться в рынок» (как стали потом говорить).

Мы были глупы и наивны. Мы верили в сказку и справедливость.

А правы оказались только в одном – Горбачев «преобразовал» страну. Да так, что мы не успели опомниться. Это сегодня легко разложить ушедшие события по месяцам, для нас же все проносилось с невероятной скоростью. Еще вчера мы тосковали по «западным ценностям и свободам», а уже сегодня стояли в диких очередях и слушали по радио, как Горбачев приказал вырубить вековые виноградники.

Из сладких мечтаний о «свободе» мы окунулись в противостояние Горбачева и Ельцина. И мы снова поверили молодому и деятельному, амбициозному и такому, - нам тогда казалось, - смелому Борису.

Митинги начала "90-х"

Да и как нам, наивным и неискушенным в популизме, было ему не поверить? Он же «был из нас», «из народа». Даже на работу ездил на трамвае, что производило «космическое» впечатление.

Ельцин победил. А потом мы поняли, что советская пропаганда в вопросе капитализма и Запада нас не обманывала. Но поняли слишком поздно.

Я не оправдываюсь, но хочу, чтобы мои ошибки были учтены новым молодым и дерзким поколением.

Надо ли было реформировать Союз? Я до сих пор считаю, что да. Но не так. Надо было «не вестись» на сладкую и красивую ложь, а работать на всеобщее благо сообща. Мы же хотели «красивой жизни для себя», на этом и погорели.

Без нашей поддержки ни Горбачев, ни Ельцин не смогли бы развались страну. Я не снимаю ответственности с предателей, но и мы, молодые и неопытные в то время, тоже виноваты. И виноваты не меньше.

https://zen.yandex.ru/media/id...

КАК Я ИЗБАВИЛСЯ ОТ 20-ЛЕТНИХ ПРОБЛЕМ со здоровьем(и не только!) ЗА 3 МЕСЯЦА

Привет, КОНтовцы)))! Меня зовут Алексей, мне 45 лет.Еще полгода назад я был типичным офисным планктоном: хроническая усталость, проблемы с пищеварением, либидо на нуле, постоянные прост...

Обсудить
  • :thumbsup: Так примерно и было. Были мы молодыми и глупыми . Винить некого . А некоторые и до сих пор не поумнели .
  • Про СССР мнения в комментах всегда почему- то абсолютно полярные. Или в СССР почему непременно кино было лучше, а колбасы не было, или кино было дерьмо, а колбаса настоящая. Мне в общем-то всё равно, кто как думает. ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ДУМАТЬ ПО-СВОЕМУ. если для кого-то СССР – земля, текущая молоком и нефтью, великие стройки и хорошие люди, сильная армия и космические высоты – его право. И вообще он прав. если для кого-то СССР – страна за железным занавесом, безумные прожекты и население с промытыми мозгами, непомерные военные расходы и дефицит туалетной бумаги – его право. И вообще он прав. Потому что в реальности оно было всё вперемешку. Как оно на самом деле и бывает в реальной жизни. И как оно есть и сейчас, причём не только в России, а во всём мире. Я другого очень не люблю. Когда меня лично обвиняют в нелюбви к СССР. Когда обвиняют в том, что мне лично хорошо, а другим плохо – развожу руками. А вот когда обвиняют в нелюбви к СССР или что из-за таких, как ты... – злюсь. Конечно, я виноват. Все мы, кто старше сорока (уже пятидесяти), виноваты. Мы все давали присягу. Мы все рукоплескали. Мы все были пионерами-комсомольцами. Мы все клялись любить, защищать, высоко нести знамя, не посрамить. И мы все ХОТЕЛИ джинсы, видик, красивую машину, съездить в Париж и на тропические острова. И мы все НЕ ХОТЕЛИ быть ударниками коммунистических строек, проливать кровь за свободу африканских и арабских народов, старого генсека на трибуне и самодовольного парторга. СССР рано состарился. Он был задорный и молодой, но мы этого не застали. Он был сильный и уверенный в себе – мы про это слышали. А застали старого деда с комплексами и фобиями, ревностью и подозрительностью, домашнего тирана, по собственной воле устраивающего свадьбы и разводы, держащего впроголодь родных детей и раздаривающего добро чужакам, ввязывающегося в чужие драки и старательно красящего седые волосы. Мы все хотели, чтобы он отошёл от дел... ну или помер, если иначе не получается. Кто-то хотел этого громко, почти не скрывая, кто-то тишком. Но НИКАКОЙ Горбачёв, будь он трижды дурак и предатель, не прибил бы СССР, если бы с этим не согласились военные и гэбэшники, врачи и учителя, рабочие и крестьяне, партаппарат и комсомол. НАРОД. Мы сами прибили СССР при полном консенсусе. Потому что каждый был уверен, что его ждут сверкающие машины, белоснежные яхты и виллы в Ницце. Что мы сейчас о-го-го и ух ты! Что мы самые умные, сильные, добрые и красивые, ведь этот старый хрыч нам так постоянно говорил и мы поверили, хоть давно его и не любили. А когда оказалось, что старый хрыч СССР был прав в том, чему мы не верили, а неправ в том, что мы принимали за правду, было уже поздно. И зависть с ненавистью напополам к Абрамовичу с Вексельбергом не потому, что они приватизировали народное, а потому, что мы этого не успели – не смогли. Иначе бы нашли для себя оправдания и яхтам, и футбольным командам, и яйцам Фаберже. Так что не попрекайте меня развалом СССР и ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ идей коммунизма. Если вы старше пятидесяти, вы точно так же ПРЕДАЛИ И РАЗВАЛИЛИ. Если младше – вы сами не знаете, о чём говорите, и судить не можете, как бы поступили. Доктор Пилюлькин
  • "Как молоды мы были..." вспомнил Градского, пишу коммент и пою :smile:
    • KENTT
    • 25 сентября 2019 г. 17:30
    Короче: молитесь и кайтесь, сами виноваты, что развалили , что не стали абрамовичами и усмановыми, что все еще помните этот "проклятый" совок. Главное лодку не качайте, не вздумайте что либо вернуть взад, лучше молитесь и кайтесь.
  • Если посмотреть в реальность, то в СССР произошел элементарный дворцовый переворот. Вспомним, что низовой аппарат КПСС и КГБ был брошен на произвол судьбе, а все деньги подгребли под себя те, кто принял участие в дворцовом перевороте. Точнее, прошла серия дворцовых переворотов, так как аппетит приходит во время еды, почему Горбачеву можно, а мне нет. А желающих было предостаточно, по Москве постоянно бегали и "стучали".... На данном этапе развития РФ можно говорить о феодальном обществе. Существует общепринятая ошибочная трактовка произошедшего. Не произошло "реставрации капитализма в России", даже с точки того, что невозможно реставрировать того, чего не было!