«Корабль-арсенал» и число выпущенных «Калибров»

Вместо предисловия

В конце прошлого века возникла идея корабля, оснащенного большим количеством пусковых установок, но лишенного собственных средств управления оружием. Планировалось тесное взаимодействие с другими кораблями и внешнее целеуказание как при стрельбе по наземным, так и по воздушным целям (ПВО/ПРО). Выполнив задачу и израсходовав боекомплект, такой «корабль-арсенал» более не представлял бы ценности для эскадры.

Обуреваемый жаждой мести, противник мог нанести ответные удары. Целью которых стала бы «пустая коробка».

Несмотря на всю заманчивость такой идеи, ни одного корабля-арсенала построено не было.

В самом начале при построении причинно-следственных связей была допущена ключевая ошибка. Для современного ВМФ ракеты представляют исключительную ценность. Их количество весьма ограничено. А контракты на изготовление партий высокоточного оружия сравнимы по стоимости и срокам с постройкой кораблей, вооруженных этим оружием!

Носителями ракетных вооружений в дальней морской зоне выступают боевые корабли и подводные лодки, способные противостоять широкому спектру угроз. Для обеспечения сохранности «драгоценного груза» – пока ракеты не будут запущены по противнику. В свою очередь, морским носителям требуется самая совершенная аппаратура, позволяющая применить высокоточное оружие с наибольшей пользой.

В указанных обстоятельствах предложение о строительстве корабля-арсенала описывается двумя фразами. «Сложить все яйца в одну корзину» и «экономия на спичках».

Автор с ходу раскрыл все карты и «убил» интригу. Впрочем, тема о соотношении числа ракет и носителей скрывает еще много любопытных моментов.

Применение «Калибров» в условиях СВО

В составе Черноморского флота ВМФ России в настоящее время имеются 13 кораблей и подводных лодок, способных применять крылатые ракеты семейства «Калибр».

Это – три фрегата проекта 11356 («Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров»). Каждый из них оснащен универсальным корабельным стрельбовым комплексом (УКСК), рассчитанным на 8 установок вертикального пуска (УВП).

Далее следуют 6 дизель-электрических подводных лодок пр. 636.6, что представляют очередной этап в развитии «Варшавянок». По официальным данным, боекомплект каждой лодки может включать до 4-х ракет «Калибр», запускаемых из подводного положения через торпедные аппараты.

Наконец – четыре малых ракетных корабля пр. 21631 «Буян-М», которые, как и фрегаты, оснащены одним модулем УКСК на 8 ячеек.

Среди носителей «Калибров» теоретически могли выступить патрульные корабли проекта 22160 (три единицы в составе ЧФ, головной – «Василий Быков»). Модульное контейнерное вооружение для этих кораблей проходило морские испытания в 2020 году.

В разное время поступала информация о «Калибрах», выпущенных кораблями Каспийской флотилии. В составе флотилии имеются три малых ракетных корабля и корвет «Дагестан», оснащенные УКСК.

Даже без участия сил Каспия и патрульных кораблей с ударными модулями, надводные силы Черноморского флота располагают 56 установками вертикального пуска для применения крылатых ракет морского базирования. Если сюда добавить возможности подводного флота, где каждая ДЭПЛ способна за короткое время выпустить по 4 «Калибра» – это дает в сумме 80 крылатых ракет, которые могут быть одновременно развернуты на морских носителях.

Проносящиеся над головой крылатые «бестии» добавили особый оттенок специальной военной операции. К настоящему времени было отмечено немало попыток сосчитать количество выпущенных крылатых и баллистических ракет. Процесс подсчетов затруднятся разнообразием типов применяемых вооружений.

По мнению зарубежных аналитиков, основная масса ракетных ударов наносилась с помощью оперативно-тактических комплексов «Искандер». Ограниченное применение нашли ОТР «Точка-У». С территории Крыма работали береговые ракетные комплексы трёх типов – «Бал», «Утёс» и «Бастион». Авиация запускала «Кинжалы» и авиационные крылатые ракеты семейства «Х». Корабли ВМФ использовали свой главный «Калибр».

В конце апреля прозвучала оценка ≈ 1 300 выпущенных ракет. Из которых не менее 230 пришлось на долю крылатых ракет морского базирования (КРМБ). Точных данных от МО на этот счет, разумеется, не поступало, поэтому все цифры носят приблизительный характер. При появлении официальной информации, расчет подлежит корректировке.

Значение 200–300 выпущенных КРМБ в целом соответствует наблюдаемым событиям и назначению данного вида вооружений. Морские крылатые ракеты не являются заменой для снарядов артиллерии и авиационных боеприпасов. Применение КРМБ наиболее эффективно против специально отобранных целей в глубине территории противника. Как правило, находящихся под прикрытием сильной ПВО.

Данные выводы подтверждает зарубежный опыт с применением КРМБ в военных операциях.

В ходе агрессии против Югославии американские и британские корабли выпустили 218 ракет «Томагавк». В ходе интервенции в Ливию (2011 г.) были израсходованы 120 таких ракет.

Наибольшее число КРМБ было выпущено в ходе иракской кампании (2003 г.). Ракетные удары производились усилиями дюжины субмарин и 24 надводных кораблей, способных нести до 120 установок вертикального пуска.

По официальным данным, всего было выпущено 802 «Томагавка».

Сделаю дерзкое предположение. Если бы янки загрузили КРМБ в большинство пусковых ячеек – и выпустили их все по Ираку, то потом на долгие годы остались бы без «Томагавков». Промышленность не торопится воспроизводить такие ракеты в больших количествах.

Сегодняшний Черноморский флот обладает куда более скоромным выбором носителей, однако демонстрирует неожиданно высокую интенсивность нанесения ракетных ударов. Если соотнести количество запущенных «Калибров» с возможностями кораблей ЧФ, то за пару месяцев проведения спецоперации кораблям удалось выпустить 3–4 своих штатных боекомплекта.

Фактически интенсивность применения КРМБ в современных конфликтах диктуется не количеством кораблей и УВП, а числом имеющихся в запасе ракет.

Что касается необходимости частого пополнения боекомплекта, это было обусловлено характеристиками самих носителей.

Восемь пусковых ячеек – минимальное значение для боевого корабля класса «фрегат»

В составе Северного флота имеются куда более совершенные фрегаты проекта 22350, вооруженные сразу двумя модулями УКСК (16 ячеек).

Атомные подводные лодки проектов 885 и 885М (шифр – «Ясень») имеют в средней части корпуса 8 ракетных шахт, в которых могут поместиться 40 «Калибров».

По 32 крылатые ракеты смогут нести пятый и все последующие фрегаты проекта 22350 (новая подсерия), заложенные в 2019–2020 гг.

Модернизированный тяжелый атомный крейсер «Адмирал Нахимов» планирует иметь ударное вооружение, состоящее из 80 крылатых ракет. Как все корабли Черноморского флота вместе взятые!

От маленького «Каракурта» – до фрегатов и субмарин внушительных размеров и возможностей.

16 ячеек УКСК заметны в носовой части модернизированного БПК (отныне – фрегата) «Маршал Шапошников»

Количество пусковых установок для «Калибров», развернутых на кораблях ВМФ России, скоро превысит значение 500 единиц.

И главный вопрос будет в темпах производства высокоточных ракет. Чтобы хватило для удовлетворения всех потребностей флота, которые непрерывно возрастают с появлением в действующем составе новых кораблей. С учётом необходимости проведения учебных пусков и высокого расхода таких ракет в условиях военных операций.

Фантазии о кораблях-арсеналах, имеющих по 500 пусковых установок, начисто лишены смысла. Будем смотреть на ситуацию реалистично. Сначала потребуется вооружить ракетами имеющиеся корабли основных классов. Те самые фрегаты и подлодки. И малые ракетные корабли, что выполняли пуски «Калибров» с рейда Севастополя.

Еще меньшую потребность в «корабле-арсенале» испытывают наши вероятные противники. Количество УВП на военных кораблях США кратно превышает размеры их ракетных арсеналов. Как и возможности промышленности, производящей высокоточное ракетное вооружение.

За всю сорокалетнюю историю «Томагавка» было произведено 7 тысяч экземпляров этой ракеты. Значительное число их к настоящему времени было утилизировано, в связи с истечением сроков хранения, а также из-за снятия с вооружения ряда модификаций ракеты. Две тысячи «Топоров» были израсходованы в ходе 17 эпизодов их боевого применения. Далее, вы можете самостоятельно представить, сколько BGM-109 Tomahawk имеется в наличии у противника. И хватит ли этого количества для оснащения 140 крупных надводных кораблей и подводных лодок.

Концепция «корабля-арсенала» предполагала размещение не только большого количества лишь КРМБ, но и зенитных ракет.

Открытые источники не содержат прямых сведений о стоимости отечественных вооружений, но поступающая из-за рубежа информация указывает, что крылатая ракета «Томагавк» – просто расходный материал на фоне ЗУР семейства «Стандарт».

В 2016 году ВМС Японии заключили контракт на приобретение 13 зенитных ракет SM-2 прошлого поколения общей стоимостью $33 млн.

Новая SM-6 с активным наведением и загоризонтным поражением целей закупается ВМС США по цене $4,87 млн за штуку. А общей стоимости контракта на производство 1 800 зенитных ракет этого типа хватило бы на постройку еще одного атомного авианосца!

Маневрирующий боевой блок противоракеты «Стандарт-3». Кинетический перехват. Минимальная высота применения – 100...150 км, иначе он сгорит в атмосфере из-за высокой скорости

SM-6 – еще не предел. За высотные перехватчики SM-3 компания «Рейтион» не стесняется выставлять ценник от 11 до 25 млн в зеленой валюте – в зависимости от модификации и объемов заказа. За промах такой ракетой наводчика, вероятно, вздернут на рее.

Современный корабль в определенной мере является «кораблем-арсеналом»

Партия ракет по цене фрегата или эсминца? Причиной таких парадоксов является неверный способ оценки, когда вступающий в строй корабль считается готовой боевой единицей.

На кораблях XXI века практически отсутствует оружие, которое являлось бы постоянной и несъемной частью их конструкции. А мы по-прежнему используем мерило из прошлого века, когда над палубой возвышались башни с мощными пушками, а в погребах тускло блестели наконечниками тысячи снарядов, продукт массового производства.

Сегодня 100 ракетных ячеек получаются легче одной башни крейсера середины ХХ века. Боеприпасы научились самостоятельно улетать с места хранения в направлении цели. На невообразимые расстояния, и способны «сбить пулей летящую пулю». За такое совершенство была заплачена особая цена. Каждая ракета уносит с собой значительную часть стоимости боевого комплекса. Того, что мы привыкли называть «военный корабль».

Даже самые сложные радары и панели БИУС не могут соперничать в стоимости с десятками «умных» боеприпасов. Несколько залпов – и в противника улетела сумма, достаточная для постройки самого носителя.

По оценке Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) минимальная цена фрегата 22350 составляет 18 млрд рублей.

(Данные на 2012 год).

Увы, за 18 миллиардов рублей можно было получить только безоружную платформу. Потребуется выделить еще многие миллиарды, прежде чем он сможет выстрелить в противника. Если брать для примера какой-нибудь американский или китайский эсминец, то их боекомплект, сформированный по принципу «каждой твари – по паре», может достигать 1/3 стоимости корабля. Между прочим, корабля первого ранга.

Не все измеряется только в деньгах. В боевой обстановке значение имеет время. Время, за которое могут быть созданы и поставлены новые партии высокоточного оружия. В которых имеется потребность здесь и сейчас.

Сколько усилий потребует процесс изготовления одного комплекта ракет для оснащения ими фрегата «Адмирал Амелько»? Пусковые установки корабля расчитаны на 32 «Оникса» или «Калибра» и еще 32 зенитные ракеты 9М96 с дальностью перехвата свыше 100 км.

Таких единиц строится четыре. Не считая первой четверки фрегатов того же проекта, принадлежащих к первой подсерии.

С этого места могут последовать разные удивительные заключения. Например, что важней – строить больше новых кораблей или произвести в достаточном количестве ракеты для уже имеющихся носителей? Успеть вооружить хотя бы тех, кто был направлен в зону проведения военной операции.

Можно увести дискуссию в другом направлении. Корабль не имеет права погибнуть при первой встрече с противником. Интерес представляют любые меры, способные повысить живучесть. Приведенные цифры указывают, что даже полностью небоеспособную единицу имеет смысл поддерживать на плаву и тащить на буксире всеми возможными способами. Чтобы при более спокойной обстановке выгрузить «драгоценный» боезапас и передать ракеты на другие корабли ВМФ.

Об этом мы еще поговорим как-нибудь в другой раз.

Олег Капцов

https://tehnowar.ru/360191-%C2...