Вопрос Нагорного Карабаха сегодня был окончательно решён. При этом ловушка, выставленная России – не сработала. Мы ставим точку.
Прекращение огня
Сегодня, 20 сентября стало известно, что при посредничестве командования русским миротворческим контингентом между азербайджанской стороной и представителями Нагорного Карабаха была достигнута договорённость о полном прекращении боевых действий.
Президент Нагорного Карабаха Самвел Шахраманян заявил, что из-за отсутствия "практических шагов" со стороны международного сообщества, "Арцах вынужден принять соответствующие меры, имея в качестве приоритета обеспечение физической безопасности населения". После этого стало известно о договорённости о прекращении огня.
Согласно соглашению, оставшиеся подразделения и военнослужащие Вооружённых сил Республики Армения выводятся из зоны развёртывания русского миротворческого контингента, а также "расформировываются и полностью разоружаются вооруженные формирования армии обороны Нагорного Карабаха". Также будет выведена тяжёлая техника и вооружения с территории Нагорного Карабаха "с целью их скорейшей утилизации".
Информацию подтвердили в Минобороны России, указав, что реализация указанных договоренностей будет осуществлена в координации с командованием русским миротворческим контингентом.
Попытка обвинить Россию
Ещё накануне, когда ситуация в Нагорном Карабахе обострилась, антирусские ресурсы, а также команда армянского премьера Никола Пашиняна попытались всю вину за происходящее возложить на Россию. Мало того, от Москвы, фактически потребовали физически вмешаться в конфликт и… "защитить" Нагорный Карабах, от которого эти же власти Армении отказались ещё год назад, признав его частью Азербайджана.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой прямо указывает: "всё, что происходит в Армении - это есть следствие заявлений, которые делал Пашинян и нынешнее руководство Армении в Праге".
"А именно то, что Карабах является территорией Азербайджана. Теперь Пашинян и вся эта гоп-компания пытается свалить всё на Россию. Я думаю, что всей этой публики в Армении давно уже пора свалить с той позиции, которую они занимают последнее время и ломают тот хрупкий мир, который сложился на Южном Кавказе. При этом подставляя наших российских миротворцев, которые пытались сохранять перемирие столько, насколько это было возможно"
Луговой также отметил, что по воле нынешнего армянского руководства действия Азербайджана в Карабахе являются внутренним конфликтом Азербайджана. Пашинян сам отказался от Карабаха и сам сделал всё, чтобы произошло то, что на сегодняшний день происходит.
Парламентарий выразил уверенность в том, что действия Пашиняна абсолютно контролируемы со стороны так называемых западных партнёров.
"Они сейчас делают всё, чтобы взломать, то перемирие, которое было на Южном Кавказе", - подчеркнул Луговой.
Какова ситуация для России?
О том, что сегодняшние события в Нагорном Карабахе означают для России и что с этим делать – размышляет политический обозреватель Царьграда Андрей Перла, который рассматривает всю эту историю исключительно со стороны нашего государства, нашей страны.
"Будем откровенны. Мы в ловушке. Эта ловушка была одной из целей, возможно, самой важной целью того, что делается сейчас в Карабахе"
По мнению Перлы, суть этой ловушки состоит в следующем:
"Если Россия не вступается за Армению (причем требуют от неё не меньше, чем вступить в войну с Азербайджаном за армян и даже вместо армян) то Армения, а также армяне всего мира - отворачиваются от России.
Если же Россия вступается за Армению (несмотря на яростное сопротивление этому правительства самой Армении же) то она становится врагом не Азербайджана - что само по себе сейчас, мягко говоря, не к месту, не ко времени и невыгодно - но, главное, Турции. Для Турции Азербайджан - все равно как для нас Белоруссия. Две страны - один народ, официально"
Эксперт напоминает, что за последние полтора года (с начала СВО) Турция сделала всё, что стать для России незаменимым партнером.
"Одна зерновая сделка (новая, без Украины, при которой Турция - хаб для русского экспорта) чего стоит. А речь идет не о том, чтобы поссориться с Турцией. А о войне"
Размышляя о том, "может ли Россия позволить себе войну с Турцией", даже не беря во внимание членство последней в НАТО, тысячи туристов в Анталье, экономические отношения в период СВО, Перла отмечает, что ответ на этот вопрос слишком очевиден. При этом "вступиться за армян" означает, "в лучшем случае, оказаться на грани такой войны".
Эксперт напоминает о том, что Армения официально признала Карабах частью Азербайджана и воевать в Карабахе не намерена.
"Ergo, требования к России вмешаться - провокация в чистом виде. Да, теряем в любом случае, но если воюем - теряем больше, слишком много"
Что же в таком случае делать России? Политический обозреватель делится следующим мнением:
"Делать заявления. О недопустимости боевых действий и тем более этнических чисток. Можно требовать созыва разных международных конференций по урегулированию и в них участвовать. Уже поддерживать западные санкции против Азербайджана, если их введут - видимо, нельзя. Можно еще принимать беженцев. Возможно, их будет много. Что можно делать еще? Дружить с Ираном как можно теснее, чтобы уравновесить силами персов турецкое влияние в Закавказье. Все. Крики про то, как мы предали Армению - сжав зубы, игнорировать"
Оценили 55 человек
80 кармы