Начало новой войны: Провал Си Цзиньпина в США устроит всех

Си Цзиньпин прибудет 14 ноября в очищенный по такому случаю от мусора и бездомных Сан-Франциско на саммит АТЭС, засунув голову в пасть дракона. Праведник, явившийся в пещеру со львами, рисковал бы меньше, чем китайский лидер, проявивший тем самым незаурядное мужество. Ему можно лишь пожелать вернуться домой здоровым после обречённого на провал визита.

Сергей ЛАТЫШЕВ

Зачем Си едет в США, создав впечатление, что "приполз на коленях к Байдену", который, не скрывая, готовит ему на переговорах 15 ноября выволочку по полной программе – вплоть до выдвижения ультиматумов? Я не видел в СМИ и блогосфере ни одного удовлетворительного ответа на этот занимающий многих вопрос. Для Си Цзиньпина это, кстати, первый визит в США за последние шесть лет и первый с момента избрания Джо Байдена президентом, которого председатель КНР поздравил в числе последних с фейковой победой на выборах 2020 года.

Многое указывает на то, что перед нами ремейк второго и последнего визита Мао Цзэдуна в Москву в ноябре 1957 года. Аналогия, конечно, условная. Тогда не шло речи о том, что "великий кормчий" Мао может быть в Москве арестован, а в отношении "кормчего" Си в Сан-Франциско такие речи ведутся – уж больно любят США избавляться любыми способами от неугодных иностранных лидеров. А ещё – использовать вопросы внешней политики (вспомним выдуманные "русские связи" экс-президента Дональда Трампа) во внутриполитических целях.

Образ распекающего и унижающего Си Байдена, баллотирующегося еле живым на очередной президентский срок, можно хорошо продать сильно опасающемуся китайцев американскому избирателю.

Пять причин, почему не получится

О том, что США настроены агрессивно, свидетельствуют высказывания их официальных лиц и приуроченные к визиту антикитайские провокации.

Во-первых, Вашингтон публично шантажирует Пекин введением "дальнейших санкций" за сотрудничество с ВПК России – единственным стратегическим союзником Китая. Об этом заявила министр финансов Джанет Йеллен по итогам встречи в Сан-Франциско с вице-премьером Госсовета КНР Хэ Лифэном. США, дескать, "решительно настроены" на то, чтобы "пресечь" подобные действия. В этой связи США дают ясно понять, что будут давить на Си, чтобы попытаться спасти своих марионеток на Украине.

Американская газета Politico со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации пишет: Байден "окажет давление" на Си в связи с политикой Тегерана, "подчеркнёт наше желание, чтобы Китай в своих растущих отношениях с Ираном ясно заявлял о важности того, чтобы Иран не пытался наращивать или распространять насилие на Ближнем Востоке". В том числе помогая ХАМАС против Израиля "в разжигании более обширного регионального конфликта".

А мы-то думали, что это Тель-Авив разжигает войну геноцидом населения Газы… Любые "провокационные действия" Ирана, предупредил чиновник, вызовут немедленный ответ Вашингтона, но виноватым в этом, как видим, американцы хотят сделать ещё и Китай. Это во-вторых.

В-третьих, Байден, естественно, намерен прессинговать Си по Тайваню. Как сообщил на пресс-конференции в Вашингтоне неназванный высокопоставленный представитель Белого дома, президент заявит председателю КНР о наличии у США озабоченностей о "беспрецедентном наращивании военной активности вокруг Тайваня". В Белом доме назвали её "опасной и провокационной".

Мы считаем, что подобные действия подрывают мир и стабильность в Тайваньском проливе и вызывают обеспокоенность касательно всего Индо-Тихоокеанского региона,

– утверждал чиновник, делавший вид, что США тут совсем ни при чём.

В-четвёртых, США присвоили себе право решать, вмешивается Пекин или не вмешивается в президентские выборы на Тайване, которые пройдут в начале следующего года. На них столкнутся сторонники провозглашения под эгидой Запада "независимости" острова от Китая, считающего его своей отколовшейся провинцией, с приверженцами постепенного объединения с КНР по примеру Гонконга.

От победы тех или других будет зависеть, каким путём будет происходить воссоединение – военным или мирным. Но США уже сейчас "крайне обеспокоены" возможностью внешнего вмешательства в январские выборы, имея в виду не себя, а КНР, и предвидят, что "следующий период будет непростым". Ну, конечно, если за это взялись американцы, он именно таким и будет.

В-пятых, США, обратил внимание один из лучших отечественных китаистов Николай Вавилов, вводят дальнейшие ограничения на поставку микрочипов и массовые санкции в отношении китайских компаний. Нет ни одного признака снижения темпов экономической эскалации между Китаем и США. Да,

для создания доброжелательной атмосферы на переговорах Китай снизил накал в СМИ, купил немного сои и поздравил американских ветеранов, но тренд на эскалацию и конкуренцию за мировое лидерство остался.

США фактически ведут негласную инвестиционную войну против Китая – последние крупные инвесторы типа Black Rock закрывают там свои представительства. В КНР – самый большой отток инвестиций с 1998 года. Байден претворяет в жизнь свою угрозу Си – "из Китая уйдут американские инвесторы". США бьют по правительствам, которые активно используют кредитные средства КНР, например Пакистана и Шри-Ланки, предпринимая одновременно массу усилий для саботажа китайской инициативы "Один пояс – один путь".

Вашингтон настроен решительно и… трезво

Самое интересное, что американцы хорошо понимают, что их требования Пекин сочтёт неприемлемыми, так как отношения между обеими странами коренным образом изменились. Об этом честно сказал высокопоставленный американский чиновник, которого цитирует ТАСС:

Что касается конкретных целей, то речь сейчас не идёт об отношениях пятилетней или десятилетней давности. Говорить о длинном списке возможных итогов или результатов не приходится.

По его словам, США заинтересованы "в управлении конкуренцией, предотвращении угрозы конфликта и поддержании открытыми каналов коммуникации".

То есть, добавим от себя, в продолжении окружения и "отвязывания" любыми способами Китая от контролируемых США стран, включая самих себя, их рынков, научных учреждений, чтобы, избегая глобального конфликта, затормозить экономическое развитие КНР, создав серьёзные внутренние трудности своему главному конкуренту и, соответственно, врагу. В общем, Байдену и Си действительно предстоит "непростой разговор".

Невозможность удовлетворения Китаем американских требований в Вашингтоне называют "реалистическими ожиданиями". Администрация Байдена развела нынешнюю суету в том числе для того, чтобы продемонстрировать "партнёрам", что американцы-де "ответственно подходят к управлению конкуренцией" с КНР. В Вашингтоне якобы пока не понимают, планирует ли Пекин принять "тактические временные меры или он стремится по-настоящему наладить отношения с США и их союзниками и партнёрами", на чём будет основана стабилизация отношений и "насколько длительной она будет". Хотя перед этим говорилось, что шансов практически нет…

И другие подводные камни

Ну и как можно иметь дело с этим двуликим Янусом? Особенно если одновременно США развязали войну против Пекина в Мьянме – у самых границ с КНР, – парализовав важнейшие транспортные коммуникации и поставив под угрозу интересы Китая в этой проблемной стране. А с другой стороны, провоцируя его на вмешательство, за которым последуют новые санкции.

Ещё США, согласно агентству Bloomberg, намерены добиваться от Индии более активных усилий по военному "сдерживанию" Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. А Филиппины получили и уже выполняют приказ о провоцировании КНР в Южно-Китайском море, сознательно посадив на китайскую мель свой военно-транспортный корабль, который теперь пытаются "снабжать", вызывая стычки с китайцами аккурат к саммиту АТЭС и встрече Си с Байденом. Последний на днях открыто угрожал Пекину войной, если китайские моряки будут обижать филиппинские ВМС.

И да, ещё вице-премьер Австралии Ричард Марлз объявил, что работы по проектированию новой судоверфи для строительства атомных подлодок в его стране начнутся в декабре этого года. Для чего они понадобились австралийцам? Правильно – для "сдерживания" Пекина. Ну и, разумеется, Вашингтон не прекратит подрывную деятельность в Гонконге, Синьцзяне, Тибете…

Эта политика является результатом межпартийного консенсуса в США, стратегическим курсом, и никакой Байден, даже если он вдруг очаруется Си, не сможет её изменить.

Делаем выводы

Настала пора подвести итоги. Уверен, что главная цель визита Си в США заключается в его… провале. Причём этого ждёт не только Пекин, но и Вашингтон. Председатель КНР приезжает в Калифорнию потому, что хочет показать расколотой по данному вопросу китайской элите, боящейся конфронтации с Америкой (взаимодействие с которой в течение полувека привело Китай к процветанию), невозможность поладить с Вашингтоном в новых условиях. В условиях, когда Китай стал сильным и системным конкурентом США.

Унижения, которым собираются подвергнуть Си мстительные американцы, необходимы ему для того, чтобы в КНР все осознали и увидели: не он виноват в ухудшении, развале отношений с США, что приведёт в Китае к многочисленным, хотя и временным трудностям. Это нужно, чтобы китайцы, чья страна ещё совсем недавно по историческим меркам была полуколонией Запада, прониклись неизбежностью нового курса.

На такое приходится идти, повторим, чтобы добиться консолидации в КНР вокруг пугающего многих обросших жирком китайцев курса Си и его команды на жёсткое противостояние с США, безальтернативность союза с Россией, для обеспечения поддержки тайваньской операции, если без неё не получится обойтись.

Вероятность того, что США с Китаем поладят в Сан-Франциско, – 1%, не поладят – 99%. Потому что без боя США не признают Китай, у которого есть немало слабостей, равным себе. Поэтому обвинения в адрес Си, что он "на коленях приполз к Байдену" и ведёт "грязную игру" против России, – это абсурд. В глазах США, требующих от Китая перестать развиваться и ... развалиться, организующих одну провокацию за другой, накачивающих оружием Тайвань и подзуживающих его власти провозгласить "независимость", поклониться Си Байдену совсем недостаточно. Что оба, конечно, хорошо понимают.

Исторический прецедент

Дело в том, что Китай начала XXI века – это Германия начала ХХ века. Как и сто лет назад в случае с немцами, враждебность захвативших в свои руки контроль над миром англосаксов (сейчас верховодят США, тогда – Британия) не связана непосредственно ни с какой конкретной политикой вроде создания противником океанских ВМС или слишком большой дружбой с Россией.

Она связана с тем, что тогда Германия, а теперь Китай стали англосаксам реальными конкурентами во всём – экономике, торговле, финансах, политике, претендуя на статус ведущей страны мира. Это могут не понимать только наивные и недалёкие люди, кем китайский "кормчий" точно не является, иначе он не стал бы тем, кем стал. И он также должен понимать и, судя по его отношениям с Владимиром Путиным, хорошо это понимает, что англосаксы пойдут на всё, чтобы ограничить развитие Китая. В том числе на любые провокации – вплоть до развязывания войны, для чего Пекин нуждается в прочном, надёжном тыле.

Идеальным способом для США решить проблему своей увядающей гегемонии было бы повторить гениальный политический трюк Британии столетней давности – уничтожить двух своих конкурентов (Германию и Россию) руками друг друга. Ну а коль скоро шансов на это мало (таких искусных политиков сейчас нет), Вашингтон будет любым другим способом и далее ослаблять Пекин, пытаться вбивать клинья между КНР и её соседями – Индией, Вьетнамом, Мьянмой, Филиппинами, что уже отчасти приносит результаты. Всё это команда Си тоже не может не понимать.

Председатель КНР точно не пойдёт по пути кайзера Вильгельма II, объявившего войну России, против чего его тщетно предостерегали и Отто фон Бисмарк, и Альфред фон Тирпиц, чтобы через несколько лет лишиться трона и увидеть крах не только царской России, но и своего рейха.

Что с того?

Что касается русской общественности, в том числе патриотической, то Вашингтону ни в коем случае нельзя подыгрывать подозрениями "в грязной игре" Пекина на два фронта: нет такой игры и не может быть. Нет самого предмета для такой игры. Ибо Си, конечно, не самоубийца и полностью отдаёт себе отчёт в том, что устоять против США Китай может лишь при поддержке России, что примирить с КНР США – значит перестать развиваться и развалиться.

Думать, что Китай по примеру незрелой Польши, свято верившей своим "союзникам", примет участие в разделе соседней страны (имеется в виду в 1938 году – Чехословакии, в некоем будущем – России), чтобы затем быстро быть уничтоженным соблазнителем (тогда Берлином, теперь – Вашингтоном), – значит напрочь отказать китайцам в государственной мудрости. Благодаря которой их история не кончается уже несколько тысячелетий, а их страна знала длительные периоды процветания.

https://dzen.ru/a/ZVJa1EqQD2rl...