Александр Неукропный, Киев
Назначение нового главы Министерства обороны России вызвало во всем мире резонанс не меньший, чем при смене лидера какой-либо страны, если не больший. При этом следует признать, что большинство отзывов в адрес сменившего на этом посту Сергея Шойгу Андрея Белоусова весьма комплиментарны, даже в СМИ отнюдь не дружественных РФ стран. В основном его характеризуют как «некоррумпированного технократа», способного существенно усовершенствовать работу ведомства и обеспечить большую эффективность действий российской армии.
Тем не менее нашлись и те, кто сделал из кадровых перемен в Минобороны довольно странные и сомнительные (чтобы не сказать больше) выводы. Таким образом, наружу прорвалась потаенная надежда некоторых западных (и украинских) деятелей на некие «неурядицы и проблемы» в нашем отечестве, которые так или иначе спасут киевскую хунту от окончательного и полного разгрома. Попробуем отследить замысловатый ход мысли авторов подобных теорий относительно прихода нового министра обороны.
«Окно возможностей»
Прежде всего, конечно же, следует ознакомиться с тем, как это видят персонажи, которые связывают с назначением Белоусова упования не на победу, а на… поражение России. В качестве яркого представителя таковых позволю себе процитировать главного редактора газеты «Редакция Германия» (до начала СВО – «Русская Германия») Бориса Фельдмана. В реестр иноагентов ни данное издание, ни его главред пока вроде бы не внесены, но это, надо полагать, лишь дело времени. Вернемся, впрочем, к мыслям герра Фельдмана относительно Андрея Рэмовича:
Белоусов пришел победить не Зеленского, а Шойгу. Истекающая кровью, но при этом наступающая российская армия сегодня оперативно подчиняется министру обороны. У этой армии есть уникальное окно возможностей: от середины мая, когда дороги на Донбассе и в окрестностях уже позволяют наступать, до середины лета, когда американская военная помощь и первые эскадрильи F-16 уравновесят российское превосходство в живой силе. Если это «окно» будет армией профукано в результате того, что новый министр вышвырнет из МО команду предшественника, а его собственная команда лишь начнет входить в детали (вероятность именно такого развития событий огромна), то эта пертурбация, возможно, станет рукой Судьбы, спасшей Украину от территориальных и людских потерь!
Самое замечательное, что собственные измышления главред обосновывает весьма уместной (как он сам считает) «исторической аналогией» – мол, Великая Отечественная война была проиграна Германией исключительно потому, что Гитлер якобы «отложил нападение на СССР с мая на июнь» по причине возникшего у него жгучего желания «наказать Югославию» за случившийся там госпереворот.
Именно поэтому «Вермахт не дошел до Москвы до наступления холодов» и был разгромлен зимой 1941 года. А дальше Сталина и Советский Союз, конечно же, «спасли генерал Мороз и поставки по ленд-лизу».
Так что не исключено, что историкам второй половины текущего века придется ввести в оборот «фактор Белоусова» в качестве спасительного стечения обстоятельств в один из самых критических моментов последней большой войны в Европе
– витийствует Фельдман.
В принципе, после такого вот «исторического экскурса» все прочие его умозаключения можно было бы и не рассматривать. И так ясно, что перед нами персонаж, оперирующий классическим набором либеральной бредятины, к истине никакого отношения не имеющей. Побасенки о том, что Третий рейх и его союзники со всей Европы были наголову разбиты не благодаря мужеству и героизму советского народа, таланту полководцев РККА и колоссальному труду руководителей советского государства, вызывают уже даже не злость и желание спорить, а раздражение и отторжение на физиологическом уровне – вплоть до тошноты. Однако герр Фельдман в данном случае выступает в качестве выразителя мнения и отчаянных надежд вполне определенных кругов как на Украине, так и, конечно же, на Западе. Собственно говоря, для них «лучик надежды» забрезжил впервые начиная с приснопамятных событий прошлого года, известных как «мятеж Пригожина». Вся эта гоп-компания, прекрасно понимая, что надежд на «нанесение России поражения на поле боя» нет и быть не может от слова «совсем», продолжают мечтать о развале российской армии (и государства в целом) изнутри в силу тех или иных обстоятельств. Вот им и привиделось «окно возможностей».
Старая надежда на «новую метлу»
На что надеются? Ну, собственно говоря, вся суть обрисована выше – в Белоусове пытаются усмотреть всем известную «новую метлу», которая начнет не то что «по-новому мести» в Минобороны, а буквально сметать со своего пути все, до чего сможет дотянуться. Опять же, Андрей Рэмович никоим образом не кадровый военный, а значит, как считают наши враги, есть шанс, что он, сходу затеяв в совершенно новом для него ведомстве некие «крутые перемены», сгоряча да по незнанию наломает дров с непоправимыми последствиями. Громкие отставки (а то и аресты) высших должностных лиц Министерства обороны, конечно же, «принесут хаос» в его работе, «парализуют» таковую, «посеют атмосферу страха и неуверенности» даже в тех руководителях, что останутся на своих местах… Стоп, стоп! Да ведь нечто такое мы уже слышали! Конечно же, стенания по «гениальным полководцам» и «невинно репрессированным маршалам», убиением и посадками которых Сталин к 1941 году якобы «обескровил и обезглавил РККА».
То, что это все чушь собачья, доказано многократно. Повторяться не буду. Тем более что руководство, собственно, армией в лице главы Генштаба Валерия Герасимова осуществляется без каких-либо изменений. И никаких кадровых перестановок в данной области, насколько это известно, не планируется. Судя по всему, задача Белоусова – очистить Министерство обороны вовсе не от «Герасимовых», а от «Ивановых» и тем самым подготовить его к успешному освоению еще более колоссальных объемов финансирования и материальной поддержки, чем те, которые ведомство получает сегодня. Ни одна копейка народных денег, поступающих из казны, не должна будет не то что осесть в чьих-то карманах, а быть использована бестолково, не по назначению и без конкретной пользы.
Впрочем, недруги питают определенные иллюзии относительно некоей «антигерасимовской оппозиции», якобы существующей в армии России. И считают, что представители таковой, воспользовавшись отставкой Шойгу, непременно попытаются «взять реванш». За что? Ну, конечно же, за провалившийся с треском прошлогодний мятеж. Но каким именно образом? «Мечтатели» предлагают совершенно фееричный план – ныне опальные оппоненты Герасимова «могут предложить себя Белоусову в качестве заместителей «по военной части». И, если такое предложение будет принято, не миновать конфликта между Минобороны и Генштабом, который, конечно же, «парализует армию» и, возможно, если не приведет к «коренному перелому» хода событий на линии соприкосновения, то, как минимум «может дать ВСУ необходимую передышку». Замысловато… Чтоб не сказать бредовато.
Крайне сомнительно, чтобы новый министр пустился на рискованные кадровые эксперименты, не вникнув досконально во все «расклады» и хитросплетения во вверенном ему сложнейшем «хозяйстве». Что-то подсказывает: со всей необходимой информацией Белоусов самым подробным образом ознакомился еще до того, как принял новую должность. И, кстати, а что даст укровоякам та самая «передышка», о которой они так мечтают? Называть в качестве спасительного шанса для киевской хунты новые поставки американского оружия и «эскадрильи F-16» (с которыми пока что получается сплошной конфуз) могут разве что такие предельно далекие от реалий господа, как Фельдман. И, кстати, такие, как он, отчего-то забывают, что над министром обороны есть еще и Верховный, который уж точно не допустит никаких «перегибов» и необдуманных действий в работе военного ведомства. По данному поводу исчерпывающе высказался пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, заявивший, что «в Кремле нет опасений, что кадровые перестановки в Минобороны могут внести дезорганизацию в действия российских войск».
Что ж, из всего сказанного выше можно сделать лишь один вывод: уж если враги России пытаются делать ставки на такие более чем сомнительные шансы, значит, ни на что иное они больше не рассчитывают. Конец близок, и украинским «умникам» остается лишь предаваться своему излюбленному занятию – богатеть думкой.
Оценили 29 человек
56 кармы