"Башни Кремля" поставили перед выбором: Путин сказал, Гуреев объяснил. По словам политолога, для людей с прозападными взглядами "СВО стала чем-то несоразмерным с жизнью в России". Поэтому они уехали из страны, чтобы не сотрудничать в дальнейшем с российской политикой, пояснил он. А те, кто остался, они мимикрируют, пытаясь скрыть свою позицию. "Но этих людей значительно меньше, нежели после 2022 года", - отметил эксперт.
Слова президента России Владимира Путина о том, что Россия не должна возвращаться к тому курсу, которым шла до 2022 года, можно назвать революционными, считает обозреватель "МК" Дмитрий Попов. Он отметил, что услышать это от самого главы государства - "об этом добрые русские люди могли только мечтать".
Во время своего выступления на Валдайском форуме президент заявил, что тот путь, которым шла Россия до начала СВО, "был сопряжён с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение её интересам каких-то других стран, которые ещё считали, что они имеют на это право".
Как добавил Попов, речь идёт о нарушении суверенитета нашей страны иностранными государствами. Причём делалось это "не чужими руками", а "руками чиновничьей, культурной, медийной и бизнес-элиты", указал он.
Вспомните, как десятилетия подряд ныне сбежавшие "заслуженные учителя России" вбивали в головы, что вся наша история - кромешный кровавый ад, цари и генсеки - маньяки, палачи, убийцы, нечем гордиться, русские - ущербны, половина страны сидела, половина охраняла, войну выиграли вопреки Сталину. Культура? Да то же самое, с поправкой на особенности жанра. Промышленность? Лозунг "зачем нам своё, всё на Западе купим" никуда не делся с начала девяностых - "пампим нефть", а на требования об импортозамещении отвечаем табличкой "сделано в России", привинченной к импортному товару. Технологиями с нами делиться никто не хотел, а свои не развивались - зачем, если есть готовое? Страна стремительно теряла память, совесть и честь. Элита исповедовала культ "святой заграницы". Отсюда тащим деньги, живём - там. А "наверх" докладываем, как всё хорошо. Это ли не предательство интересов страны?
- пишет Попов в своей колонке.
По его словам, признание того факта президентом, что страна шла курсом на "подчинение её интересам каких-то других стран", а грубо говоря - превращения в очередную западную колонию, - дорогого стоит. "Это, смею предположить, начало революции сверху. Пересборки системы", - добавил Попов.
Насколько это желание Путина будет исполнено - неизвестно. Но совершенно точно будет сопротивление, уверен обозреватель. И вопрос в том, кто окажется сильнее - те или эти.
"Башни Кремля" поставили перед выбором
Как заметил политолог Данила Гуреев, в политологии действительно существует такая концепция, как "башни Кремля". И здесь имеется в виду, что есть одна категория людей, которые выступают за то, чтобы активно помогать и поддерживать русский народ. А есть другая категория, либеральная. И эти люди выстраивают свою политику с оглядкой на Запад, и они не идентифицируют себя с Россией, пояснил эксперт.
Это люди, у которых испанские виллы, итальянские дачи и прочее. Это люди, которые даже Россию как цивилизацию видят в рамках европейского, в общем-то, пути. То есть интеграция с Евросоюзом, интеграция России в западное потребительство и так далее. И по факту до 2022 года эта группа имела колоссальное значение, в некоторых случаях российская политика строилась вокруг этих людей. С этой точки зрения СВО стала для нас не только внешним очищением, но и очищением внутренним. Потому что для этих людей, для этой башни восприятие СВО стало чем-то несоразмерным с жизнью в России. Им выгоднее было уехать из России, убежать, но не продолжать и не сотрудничать с российской политикой в дальнейшем, сказал Гуреев.
Среди таких политиков и бывший глава Госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс, который активно поддерживал прозападный курс. И смена этого курса для него оказалась неприемлемой, сказал политолог. Впрочем, как и для многих других, кого поставили перед выбором.
Действительно, за последнее время все эти элиты очень серьёзно переформатировались. Понятно, что никакая работа не может быть выполнена на 100% в рамках госполитики. И были люди, которые понимали, что для них финансовые вопросы важнее, и оставаться у кормушки всё-таки эффективнее. Поэтому сказать, что мы с вами вычистили эти элиты на 100%, я не могу. Есть те, кто ещё мимикрируют и как-то пытаются скрыть свою позицию. Но этих людей значительно меньше, нежели после 2022 года,
- отметил собеседник.
Россия - самостоятельное государство, со своим видением будущего
По словам Гуреева, нынешней России нужна самостоятельная экономика, собственный развитый промышленный сектор и инфраструктура, а также ориентированность, прежде всего, на внутренние рынки. И здесь важную роль играют именно цивилизационные вопросы. Поскольку Россия не относится к западной цивилизации, а является самостоятельным государством, подчеркнул политолог.
Россия - самостоятельное государство со своим видением будущего, с собственной этикой и моралью, с самостоятельными элементами. И в первую очередь нам нужно прояснить для самих себя, сформировать этот путь, по которому мы идём. Этим занимаются российские учёные сегодня. Это философские вопросы, это вопросы геополитические. Поэтому мы должны заниматься просветительской деятельностью среди студентов, среди школьников, среди обычных русских людей в вопросах российской цивилизации,
- считает эксперт.
Что касается чисток во власти, то, по мнению Гуреева, это "вещь очень спорная". Поскольку не всегда чистки заканчиваются хорошо. Поэтому должна быть более серьёзная категоризация в подборе элит, отметил он.
И здесь вопрос даже не совсем в лояльности, а в адекватности и понимании того, насколько человек лоялен не перед действующей властью, а перед российским государством. Насколько его действия сопоставимы с интересами России. Поэтому вопросы, связанные с чистками, не совсем уместны. Уместны вопросы, связанные с рекрутингом элит. И чтобы он был более сложным, более комплексным. И уже сами элиты станут не то чтобы закрытыми, а более направленными на эффективные кадры,
- заключил Гуреев.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 46 человек
70 кармы