Английские схемоделы

Английская работа когда-то была выше всяких похвал. Англичане хорошо поработали в 1918 году, когда разваливали Османскую империю. Для ее развала в 1918 году использовали авианосцы. Авианосцы, Карл!

Накроили из осман кучу непонятных государств. А сейчас они взрываются.

Тот же опыт был проделан и с Российской империей. Накроили из большой России непонятных государств, а сейчас они взрываются.

Прозападных пропагандонов очень легко узнать по фразе: «все империи рано или поздно разваливаются». Нет, никуда они сами по себе не разваливаются. Они разваливаются только под ударами авианосцев, как в случае с Турцией в 1918 году. Или под ударами игиловцев — как было в случае с Россией в 1917 году.

Тогда в роли игиловцев в России выступали всё те же семиты, только под другим названием и с другой идеологией, но готовили их там же и те же, то есть англичане.

Интересный термин был запущен англичанами — «империя». А что такое империя? Ну, приблизительно: государство с заморскими колониями, которое выкачивает богатства из этих колоний и держит местное население на положении рабов. И вот интересный момент: ни Германия, ни Австро-Венгрия, ни Турция, ни Россия не были такими «империями» в 1918 году. Это просто были большие государства.

В 1918 году англо-саксы начали тупо кроить из больших государств мелкие образования. Этнография вошла в моду. Вовсю выдумывали новые «нации» — и под них кроили новые государства. Что на Балканах, что в Турции, что на российских окраинах. И повылезала марксова правда: «нация — продукт государства».

Англичане наплодили родоплеменные гособразования. В том числе и в России. Которые сейчас приходится денацифицировать и демилитаризовывать, потому что аборигенам легче зиговать, чем работать на заводах.

По Турции. Единственное мононациональное государство, которое там на обломках надо было создать, но англичане этого не сделали — это Курдистан. И это не просто так — курдов всегда использовали против Турции, Ирака и Сирии, где они компактно проживают в некоторых районах. Англичане, кстати, тогда предусмотрительно отдали Сирию под мандат импотентной Франции.

А сейчас произошло усложнение игры. Турция пока будет «царём горы» в регионе. Выглядит, как будто возрождение Турецкой империи? Но при дальнейшем усилении Турции она выходит к границам Израиля. Иран вот уже понял, что оперирование на границе Израиля имеет мало перспектив и, скорее всего, уйдет из Ливана и Сирии, предоставив эту малоперспективную задачу Турции. А против «царя горы» снова будет играть старый козырь — курды. И даже, скорее всего, новый Курдистан.

Сирию будут делить на зоны. Это однозначно. Там будет усиление суннитов, что не понравится Ирану. Клубок противоречий — и война на многие года. Вот как поработали англичане в 1918 году.

Сирия давно превратилась для России в ношу, которую и нести тяжело, и бросить жалко. Историческая символика, конечно интересна: Сур — это Россия, если читать написанное по-арабски слева направо, Дамаск — это Москва (аналогично). Да и слово славяне оттуда пошло. По-арамейски цлав — крестоносцы. Но все это устаревало, затмевалось. Сейчас единственный смысл России во всей этой суете, пока мир будет обсасывать сирийские дела, — это выиграть время и под шумок дожать Украину.

У американцев был план. И у американцев до сих пор есть план. Его никто не отменял. Он называется — «Арабская дуга нестабильности». Они последовательно вбамбливают арабские государства в каменный век по этой дуге. Пока в экономике мира царствует доллар, они будут продолжать это дело.

Когда финансирование всех этих «бурь в пустыне» прекратится, арабская дуга потеряет для них всякий смысл. Они скажут: нужны нам эти Сирия, Ливия, Ирак и т.д., мы лучше своими делами займемся.

И на самом деле дуга нестабильности становилась чрезвычайно нестабильной, когда Саддам Хусейн и Муамар Каддафи призывали отказаться от доллара. Потому что играть в такие вещи надо очень тонко, а не так вот тупо.

Материал: https://jnike-07.livejournal.com/356796.html

https://atnews.org/anglijskie-...