У Запада в 90-е годы был исторический шанс приблизить к себе Россию — и подчинить, задушив в дружеских объятиях. Мы бы до сих пор с радостью платили им дань. Причем даже включать РФ в ЕС для этого было необязательно.
Но кое-что сделать было нужно:— всячески подчеркивать дружбу с Россией и уважение к народу России (а не только к ельцинской элите), например, с использованием мелких символических шагов, вроде безвиза.
— в своей риторике всячески избегать оборотов вроде «поражение России в холодной войне», изображая произошедшее совместной победой России и Запада над коммунизмом.
— использовать свое влияние в постсоветских странах вроде Балтии и Средней Азии, чтобы не допустить там дискриминации русских (либо хотя бы сделать ее не такой вопиющей).
— ни в коем случае не поддерживать никакой сепаратизм (и, тем более, терроризм) в России.
— по возможности помочь экономически чем-то более серьезным, чем поставкой ножек Буша. Вполне можно было сгладить издержки перехода к рынку (как это было сделано в Польше)
— не делать никаких агрессивных мер, вроде расширения НАТО, а лучше всего затянуть бесконечную песню о включении туда России (как сейчас с Украиной). Переход на стандарты, общая система безопасности, вот это всё.
— по крайней мере на первое время натянуть на себя маску беспристрастного мирового арбитра, например, равноудалившись от всех сторон югославского конфликта, а не принимать в любой ситуации сторону того, кто против сербов.
Ну и еще кое-чего по мелочи можно придумать. Это ведь действительно мелочи, когда на кону такой приз — крупнейшая мировая ядерная держава с гигантской территорией и кучей полезных ископаемых.
Причем ведь достаточно было делать все это первые лет двадцать, потом можно потихоньку все свернуть, но было бы уже поздно. Россия была бы уже жестко в фарватере западной системы.
Вместо этого было полное ощущение, что нас дожимают и душат, а потом еще и случились Чечня и Югославия. Лоханулись ребята, разменяли великий исторический шанс на каких-то, прости господи, никчемных прибалтов.
Джордж Буш-старший очень по этому поводу сокрушался.
Материал: https://sandra-nika.livejournal.com/3885889.html
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
46 кармы