А что за страдания, я не понимаю, по поводу "войны до последнего украинца"? Во-первых, "до последнего" не получится, потому что этих товарищей, которые нам совсем даже не товарищи, полно в Европе, да и у нас далеко не все они сидят в Шереметьево на нейтральной полосе. Какой там "последний"?
Монтян, например, точно останется, такие не тонут. Таких, как Татьяна Николаевна, прибивает к нашему берегу попутным ветром, и хотя мы отталкиваем их шестами, они как-то умудряются зацепиться за камни своими ложноножками и упорно ползут на берег. Погодите, мы ее еще содержать в казённом доме на свои налоги будем, а кушает она явно неплохо.
А во-вторых, украинские бабы еще нарожают. Чего так расстраиваться-то? Подумаешь, потеря потерь...
Ах, ах, Зеленский не жалеет человеческие ресурсы! А чего ему те ресурсы, в какое место они брякают атаману Незалежной? Упали ему те ресурсы...Их там еще 20 миллионов, говорят, осталось, как минимум месяца на три хватит. Воюй - не хочу!
Кто вообще кричит с тоской? Не Европа, у них по этому поводу черепная коробка не болит. Что им Гекуба, что они Гекубе... Нам, если совсем откровенно - тоже глубоко фиолетово, кого там куда призывают, с какого возраста и в связи с чем. Если кто-то ждет сочувствие конкретно от меня - сразу скажу, что напрасно. В этом смысле я злая и бесчеловечная, и плевать на родственников по Ленину хотела в общем и в частном.
Ну и кто страдает так, что кушать не может? А я вам скажу! Переживает по этому поводу человек с прекрасной звучной фамилией, а именно: бывший помощник президента Кучмы Олег Игоревич Соскин.
В принципе, для характеристики Олега Игоревича вполне достаточно того, что в 1992—1993 годах он являлся старшим консультантом действующего президента Украины Леонида Кравчука по вопросам предпринимательства и внешнеэкономической деятельности, а также советником премьер-министра по макроэкономическим вопросам. Потом, после того, как он им насоветовал много всего интересного, Олег Игоревич куда-то делся, а в октябре 1998 — феврале 2000 годов снова всплыл вышел из сумрака и стал советником президента Украины Леонида Кучмы по экономическим вопросам.
Глядя на эту прекрасную страну, на то, что в ней происходит и каким курсом она движется к большому водопаду переустройства по смазанным салом экономическим рельсам, выводы о человеке, с которым советовались ее президенты, можно сделать совершенно однозначные - и по поводу его интеллекта, и по поводу его дальновидности, и по многим другим поводам.
И носило его по политическим волнам без руля и ветрил так, как Федору Коннюхову и не снилось: в 1990—1991 годах Олег Игоревич был членом оргкомитета демократической платформы в коммунистической партии Украины, в 1994—1995 годах он состоял президентом Либеральной партии Украины, а с апреля 1996 года и по настоящее, если я правильно понимаю, время является председателем Украинской национальной консервативной партии.
Знаете, я ничего не имею против многопартийности. Но вам не кажется, что количество этих ... организованных групп надо как-то законодательно ограничивать? Ну, хотя бы десятком, что ли. Куда больше-то? Да и переходы членов из одной партии в другую тоже надо бы отслеживать, а то он мечется по фракциям, как мелкое бескрылое насекомое на гребешке, и не может разобраться, к умным ему или к красивым. Как наша Ксюша Собчак!
То ли он пламенный коммунист, то ли либерал, то ли демократ, то ли эсер, то ли меньшевик... И вечно над ним веют враждебные вихри! То у него Россия -- неудачное государство, паразитирующее на Украине, то наоборот.
Я не люблю такого рода....колебания. Его ж может просто разорвать от резонанса, как того хомяка от капли никотина! Нет, у человека вполне могут в течение жизни изменяться взгляды и даже мнение о кумирах, но не каждые же полгода! Владимира Соловьева, например, все время клюют за слова о том, что нам не надо присоединять Крым, хотя он сказал их в 2013 году, когда еще ничего не предвещало. И что? А потом изменились обстоятельства, и изменилась его точка зрения. Вы ему еще в вину поставьте то, что он в младенчестве пеленки пачкал.
Мне в свое время, к примеру, Евгений Пригожин очень нравился. Вот прямо импонировал, и все тут. Я вообще люблю мужчин вот такого склада, жестких, волевых и ярко выраженный при одном условии - я смотрю на них издали. Так он славно выступал, махал руками и произносил всякие речи, что я буквально таяла от восторга.
Потом он слегка попутал берега, и импонировать мне резко перестал, чего я и не скрывала. Но если порыться в моих старых записях, можно найти публикации, в которых я очень позитивно о нем отзываюсь. И резко реагирую на попытки некоторых военных (не вспомню сейчас фамилии, то ли Соколов, то ли Соловьев) призвать его к порядку и отправить в подчинение Минобороны. А ведь он был прав!
И что? Если бы Евгения Викторовича не унесло в звенящую снежную даль, я бы и сейчас хорошо к нему относилась. А так ему пришлось поиграться в самолете с гранатами, и это хоть и вынужденная и неприятная, но правильная мера, ибо Пригожин - это не Иоланда и не Навальный. И не Кара-Мурза. У Пригожина было оружие, люди и возможности. Он сделал попытку вооруженного переворота, и соответственно, стал угрожать национальной безопасности страны.
Какие вообще вопросы?
Государство - оно шутит до определенного момента, братья это уже поняли. И ВЧК "Вагнер" - тоже. Таким людям надо очень четко понимать свое место, а также то, что находиться на нем они будут ровно до тех пор, пока их цели совпадают с целями государства в лице действующей власти. Потом - до свидания, мой друг, до свидания! Милый мой, ты у меня в груди...
Да, это цинично, негуманно и даже где-то безнравственно, но царский трон - в фигуральном смысле, разумеется - он не подразумевает прорезей для ангельских крыльев. Руководитель великой державы должен уметь быстро и без колебаний принимать сложные решения. А чего ему это стоит и как он себя потом чувствует бессонной ночью - не наше дело. И не дай никому Бог быть вынужденным такие решения принимать.
Так что Соскин пусть определиться, кто на ком стоял, занимается своими прямыми обязанностями и не нудит. Без него разберутся с ресурсами.
Единственное, что меня интересует - а никак нельзя Диму Гордона призвать? Он мне нравится ничуть не меньше Пригожина! Он бы, может, тоже с гранатами поигрался...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
33 кармы